This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 历史 / 盗墓者想带走墓志石碑，太重了，未果，留在了墓里，也没破坏上面的文字，给后世留下了宝贵的资料。这些盗墓者能不能算有职业道德？
-nt7seven(biedangzhen);
4-19
(#16058458@0)
-
算吧，不能砸了子孫後代的飯碗。
-235(豹平安);
4-19
(#16058468@0)
-
对，各省市有不少考古队，博物馆等，还能给当地人带来挖掘等工作
-nt7seven(biedangzhen);
4-19
(#16059008@0)
-
盗墓者没有精力破坏石碑，他们只要值钱的宝物，根本谈不上职业道德之说，当然还是比八国联军炸毁圆明园好的多
-palwang2000(重现江湖);
4-19
(#16058474@0)
+1
-
圆明园是北京人烧的。
-yiran1(实话实说);
4-19
(#16058477@0)
+5
-
没炸？
-firetrain(火车头);
4-19
(#16058478@0)
-
证据？有联军留下的日记及文字说是谁烧的，读过么？
-see1see(Isee);
4-19
(#16058493@0)
-
北京人不光烧了圆明园，后来还把北京城城墙扒了。
-yiran1(实话实说);
4-19
(#16058500@0)
+2
-
问你拿具体说法的可靠来源，总不会动辄就搬无法核查的网文来作为依据吧？
-see1see(Isee);
4-19
(#16058510@0)
-
问题是把共党的书当真了。共党把其他记述历史的书都烧了，就剩下一面之词。
-yiran1(实话实说);
4-20
(#16059855@0)
+2
-
扯什么鬼！有关圆明园被洗劫焚毁的历史资料只有共党写的吗？你读过多少？大把这些中外历史资料，是你懒不去查阅或没条件接触这些史料吧？啥都懒到共党头上，或听信蓄意谣言而信口开河...作为中国人无知到竟替他族肇事者洗地实为一种耻辱！
-see1see(Isee);
4-20
(#16060279@0)
-
北京人怎么没有把故宫也烧了
-palwang2000(重现江湖);
4-19
(#16058541@0)
-
皇宫（故宫是大清完了以后的名字）有大内高手护着，北京人不傻。
-yiran1(实话实说);
4-20
(#16059848@0)
+1
-
盗墓者是想带走墓志石碑，都将其搬到了盗洞口下方
-nt7seven(biedangzhen);
4-19
(#16059010@0)
-
基本事实都搞不清，八国联军好冤啊。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
4-20
(#16059869@0)
-
八国联军去中国扶贫去了？
-palwang2000(重现江湖);
4-20
(#16059973@0)
-
送给你，网上google来的：“圆明园是谁烧的，八成回答是八国联军。这正好说明了部分人的无知和劣根性。圆明园最初是1860年的时候由英法联军发起抢劫的。然后又被英法联军找借口一把火杀掉。”里面的人身攻击不代表我的意见，呵呵。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
4-20
(#16059999@0)
-
洗的好，把八国联军的罪过全洗掉了，剩下的该给八国联军正名了
-palwang2000(重现江湖);
4-20
(#16060046@0)
-
别转移话题啊，八国联军有没有做坏事是另一个话题，它和圆明园没有一毛钱关系，和某些人可怜的历史知识倒有些关系。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
4-20
(#16060172@0)
-
说的好像你是历史学家似的
-palwang2000(重现江湖);
4-20
(#16060256@0)
-
盗墓的也不会闲的没事去破坏石碑，用锤子凿子吗？破坏石碑可不太容易。
-purestone(石头);
4-19
(#16058480@0)
-
看你的名字，和石头有什么有趣的故事？
-nt7seven(biedangzhen);
4-19
(#16059012@0)
-
屠杀者本要杀死所有人质，却因子弹没带够而留下了活口，他能不能算有良心？洗地的招术已经穷到这地步了？
-see1see(Isee);
4-19
(#16058488@0)
+1
-
洗啥地啊？阶级斗争的弦不要绷太紧了。
-nt7seven(biedangzhen);
4-19
(#16059016@0)
-
人是求财，不是寻仇啦，无所谓道德
-opulus(opulus);
4-19
(#16058539@0)
-
还别说。看到一例，盗墓者不仅拿走了东西，还刀砍了（尸）骨。
-nt7seven(biedangzhen);
4-19
(#16059022@0)
-
考古队挖掘一个大规模唐朝墓穴，但盗墓者早已光临三次。考古队挖了两年，只发现一个小陶俑，一个银质胭脂盒，半个下颚骨/牙齿，以及墓志石碑。碑文确认墓主人是唐玄宗的老舅。想想原本会有多少珍宝啊。几乎全拿走了，盗墓者们还是非常专业的。
-nt7seven(biedangzhen);
4-19
(#16059048@0)
-
要不是那块剩下的碑说墓主人是唐玄宗的老舅，考古队就白干两年了。
-nt7seven(biedangzhen);
4-20
(#16059862@0)
-
比张大千强。
-canliu(暗香);
4-19
(#16059088@0)
-
张大千干啥了？盗过墓？忘记在哪读过，张大千有时伪造/重画自己的旧作，拿到市面上卖，又赚钱，又have fun.
-nt7seven(biedangzhen);
4-20
(#16059844@0)
-
张大千在敦煌描摹壁画时毁坏原画。
-canliu(暗香);
4-20
{192}
(#16060001@0)
-
曾读过一长篇文章讲述张大千的生平故事。时间长了，忘光了。谢谢分享。
-nt7seven(biedangzhen);
4-20
(#16060588@0)
-
敦煌莫高窟被他毁的可以
-happyalways(New Dawn);
4-20
(#16060025@0)
-
是的。
-canliu(暗香);
4-20
(#16060146@0)
-
来自哈佛大学的“强盗”，造成敦煌历史上最严重的一次灾难(ZT)
-see1see(Isee);
4-20
(#16060350@0)
-
国弱被人欺。不过这不像你的风格。你怎么也引用上了你一贯嗤之以鼻的网文了？
-nt7seven(biedangzhen);
4-20
(#16060595@0)
-
都是改开之后干的，改开之前谁敢盗墓
-killer(_);
4-20
(#16060003@0)
-
带走如何，不带走又如何，都是一抔黄土
-narra(万儿八千);
4-20
(#16060016@0)
-
不对。看到一些珍稀文物，我们会对先人的智慧和技艺感到敬佩；而先人则会对我们这些无用的后人感到羞愧。
-nt7seven(biedangzhen);
4-20
(#16060603@0)