This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / “新冠疫苗至少有三种机制，它们可以引发癌症，也可以促进现有癌症的发展，而且由于肿瘤防御系统被破坏，癌症的发展可能会更快，这就是我们所说的 "涡轮癌"。” 我知道什么是涡轮癌了，都是新冠病毒疫苗注射惹的祸。
-111111(快乐老家);
4-18
(#16057300@0)
+8
-
行了别宣传啦，我们打疫苗的最后都死了，你们没打的好好活吧，别再诅咒我们得病了！
-thegirlbefore(退一步海阔天空);
4-18
(#16057302@0)
+9
-
只要土豆下令，我知道你还会去打新冠病毒疫苗。
-111111(快乐老家);
4-18
(#16057342@0)
+5
-
是否打疫苗不是听医生的吗？总不能听姓郭的骗子的吧
-moonhalf(一生不羁爱自由);
4-18
(#16057392@0)
+3
-
你说对了，打不打新冠病毒疫苗，听七哥的，就有福气了。
-111111(快乐老家);
4-18
(#16057595@0)
-
七哥在大牢里 估计会被强制疫苗
-micah(mica);
4-18
(#16057599@0)
+1
-
“七个”是谁？郭骗子的外号？
-moonhalf(一生不羁爱自由);
4-18
(#16057617@0)
-
让老家自己种地自己养猪，自己盖房子，自己给自己看病。🤣
-canliu(暗香);
4-18
(#16057401@0)
+1
-
你应该感到高兴，这世界绝大部分人都打了绝命的疫苗。这世界大部分财富不正好你们少部分独享。偷着乐吧：）
-powerpc(PowerPc);
4-18
(#16057313@0)
+3
-
不是有部电影讲那个讲机器人的故事，目的就是人类灭亡后它可以继续喂活着的狗。
-canliu(暗香);
4-18
(#16057404@0)
+1
-
感谢肉友发掘出来的信息，那位37岁的女士没有全民保险，2020年3月就回中国了，没有机会打mRNA疫苗。涡轮癌还是留给苦大仇深看不得别人健康无恙的咒咒们自己珍藏吧。
-piglet(小猪);
4-18
(#16057638@0)
+2
-
打其它种类的新冠病毒疫苗没有？
-111111(快乐老家);
4-18
(#16057658@0)
+1
-
她在加拿大如何看病的？
-mapleleafss(MapleLeafs);
4-18
(#16057662@0)
+2
-
打疫苗不是不需要保险吗？疫苗有副作用是肯定的，会不会引起涡轮癌还有待研究。庆幸自己只打了两针，虽然现在很后悔打了这两针
-littlesquirrel(贪吃的松鼠);
4-18
{94}
(#16057818@0)
+3
-
您的意思，她没有机会打mRNA疫苗，所以不可能得涡轮癌。
这意味着，只有打过mRNA疫苗才有可能得涡轮癌。是不是？
-**🦥;
4-18
(#16057822@0)
+1
-
这就是你们的矛盾逻辑所在了，你如果不吃盐，你是否一定不得高血压？你不吸烟，一定不得肺癌么？你们就靠这样的推理来获得结论么？真够可笑的
-x2y(xfer);
4-19
(#16057963@0)
-
我做大型软件系统设计的，这点逻辑是最最基础的要求。
-**🦥;
4-19
(#16058912@0)
-
不用大型软件，小的就够，你的系统显然有bug。你周边人打疫苗不少，有所谓涡轮癌？如果非说打或不打的可能，你觉得一个人什么针药不用，一定会得病，还是一定不会得病？你写写条件语句，弄弄与或组合，看看逻辑是否合理，充分还是必要，简单的很，你少了很多 elseif
-x2y(xfer);
4-19
(#16058988@0)
+2
-
你不需要从事软件工作。
初中语文课，学过必要条件，充分条件，充分必要条件吧。
上课时是不是在和男生递纸条没听课？
-**🦥;
4-19
(#16058999@0)
-
你分析一下了， 你说的 ”没有机会打mRNA疫苗，所以不可能得涡轮癌“，能推导出，”只有打过mRNA疫苗才有可能得涡轮癌“么，你知道所谓涡轮癌形成机制么，和疫苗有关系么？没打针是否不得涡轮癌？够你组合的，还有，你是三怕女生？哈哈，吓得匿名了？
-x2y(xfer);
4-19
(#16059007@0)
+2
-
变成阅读理解题了？"没有机会打mRNA疫苗。涡轮癌还是留给..." 是什么意思？我的理解是，“没有机会打mRNA疫苗，所以不可能得涡轮癌”
-**🦥;
4-19
(#16059015@0)
-
mark 一下，欢迎你继续说明。没打针，就不可能得涡轮，和没抽烟，就不可能得肺癌差不多吧，然后你就推理，抽过烟的，就可能会得肺癌，”完美“的推理，这就是你的逻辑。你好好想想，头撞门框想想。你好像完美的推论出，你可能会涡轮癌，怪不得三怕了。。
-x2y(xfer);
4-19
(#16059018@0)
+2
-
"她没有机会打mRNA疫苗，所以不可能得涡轮癌。" === 疫苗是涡轮癌的必要条件。如果必要条件不满足，不可能有结果。只有必要条件满足了，才【可能】有结果。
算我替你补习初中的语文课了。
You are welcome.
-**🦥;
4-19
{58}
(#16059011@0)
+1
-
哈哈，你肯分析，那就给你留下来，一个所谓做大型软件bug的设计师，你自己做的充分必要说明，一个三怕女生，留着你后面自己回顾，看看你的充要，与或，是否有没有处理的分支，另外，你还是看自己之前代码，解决一些类似的bug去吧，而且这个小学语文就行，你补一下？
-x2y(xfer);
4-19
(#16059014@0)
+1
-
逻辑很差，这个女的2022年-2023年初，加拿大研究生毕业，不回加拿大怎么研究生毕业的。回加拿大起码2年才能研究生毕业，2021-2022年，正是打mRNA疫苗的时候，而且大学要3针强制
-arduino(arduino);
4-19
(#16059035@0)
+2
-
你倒是比那个”三怕“强点，死认一个逻辑，逻辑简单明了，对一个自己从未谋面已去世的华人同胞，要求对方必须打了针，必须死于涡轮，难道真的没打而不幸离世，你们要给补打一针么？你们还能有点起码的道德观么？
-x2y(xfer);
4-19
(#16059049@0)
+1
-
这是逻辑推理，推理出必然打了3针，这和道德有啥关系？你又来道德绑架了，就像你说的，打了疫苗出问题，癌症是应该的，这是为了医学进步做贡献。你也是搞道德绑架，绑架无辜的人，说他们的副作用，是为了所谓医学进步做贡献，人家乐意吗
-arduino(arduino);
4-19
(#16059060@0)
+2
-
你这逻辑，和上面那个大型系统bug设计师的逻辑有得一拼，自己分析因果和充分必要吧，小学语文就够。道德绑架？你们也真说的出口。正常人会如你们一般，拿个去世的人在这里消费么？你会拿你家里朋友去世的说么？做绑架的是你们，用自己都不懂的名词，绑在一切正常人上
-x2y(xfer);
4-19
(#16059097@0)
+1
-
你就是喜欢道德绑架! 这个女的丈夫不甘心，希望在网上发现妻子这么快就死的真正原因。我们这里给了真正原因，你又说我们消费死者？你就是用道德绑架来给新冠mRNA疫苗辩护
-arduino(arduino);
4-19
(#16059125@0)
+3
-
涡轮癌是全新的癌症，mRNA疫苗之后出来的，特点是发展及其迅速。这个女的确诊癌症，2周就死了，不是涡轮癌，以前没有死的这么快的癌症，而且这个女的一个月前还身体健康，帮丈夫搬重物，带孩子万圣节讨糖，普通癌症更没理由死的这么迅速
-cyy123(maxi);
4-19
(#16058981@0)
+2
-
2022年曼尼托巴商学院毕业，不打3针根本没法去学校
-arduino(arduino);
4-18
(#16057827@0)
+3
-
2020年3月,那时候中国封城她能不带孩子回去?那很有能量啊.
-headbig(Let's Rock！);
4-18
(#16057890@0)
+1
-
如果疫情期間在中國，是否打過中國疫苗？
-john527(john527);
4-19
(#16057895@0)
+1
-
你的逻辑是打了mRNA疫苗才有机会涡轮癌，没打疫苗的没机会得涡轮癌，那怎么留给没打疫苗法呢？
-nopush(nopush);
4-19
(#16057914@0)
+1
-
mRNA疫苗，被发现压制免疫反应，刺激癌细胞生长
-arduino(arduino);
4-18
{793}
(#16057837@0)
+3
-
mRNA为了保证分子稳定,特意加入压制免疫的物质.我当时看过一个文献说有些人打针以后2天白细胞到零.所以打针以后2周里面染病的特别多,结果又被无耻的卫生官说是Unvaxxed继续推疫苗
-headbig(Let's Rock！);
4-19
(#16057893@0)
+2
-
这些卫生官都是变相杀人犯
-nopush(nopush);
4-19
(#16057915@0)
+2
-
“一个文献说有些人打针以后2天白细胞到零”，可以找出那个链接吗？谢谢过先。
-uws(United We Stand);
4-19
(#16058993@0)
-
明明是喷气机癌，或者叫“疫苗仇恨癌”
-davidwuu(老吴);
4-19
(#16059154@0)