This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 政府嘛，立啥牌坊哦，66%太假，应该这么做。。。
第二套房，投资房，只要出租，就算生意，CAP GAIN算生意所得全部计入当年收入；如果不出租，算空置，收投资税，空置税
这样比较公平合理，童叟无欺
-eleclan(eleclan);
4-17
{170}
(#16055831@0)
+3
-
所谓朝三暮四，温水煮青蛙，一步步来。GAIN是社会的，财富是社会的，再说人类社会不是猴山，不能自认为力气大聪明点儿的就多吃多占。
-ff2021(码农闰土);
4-17
(#16055849@0)
+2
-
👍，问题的焦点。，在于投资房算不算生意，我认为，算，所以按生意来处理就好。古今中外，没有一国政府会容忍国民躺平发大财，这个绝对是不可能的，否则就没人犯罪，没人贩毒了。任何体制内，都是大部分辛苦做螺丝钉，一小撮做螺丝刀，随时吃牢饭
-eleclan(eleclan);
4-17
(#16055852@0)
+3
-
当然算！这就是不公平所在。投资房的 rental income 一直算做earned income 在generates RRS room! 而它跟传统Opco 的企业，比如制造业，区别在哪里？
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
4-17
(#16055895@0)
-
区别在于，如果当年任正非炒房，就没有今天的华为。如果乔布斯炒房，没有今天的苹果，如果马斯克炒房，没有今天的特斯拉，X，BORING和SPACE X
-eleclan(eleclan);
4-17
(#16055898@0)
-
如果你举例说明的这些先驱们当年去草房，就不会得到资金的支持。这才是根本
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
4-17
(#16055902@0)
-
所以，炒房的推手还是在银行，银行就不应该给投资房贷款，除非是商业物业，比如仓库厂房码头商场写字楼等；当然，荒郊野外百年不涨的度假屋不算投资房
-eleclan(eleclan);
4-17
(#16055906@0)