This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 越南太狠了：地产大亨张美兰被控金融诈骗、判死刑。“被告的行为……削弱了人民对（共产）党和国家领导层的信任。”
-iamflying(叶和花);
4-11
{687}
(#16047271@0)
+1
-
共党国家，没有体制转型，很难说越南经济腾飞后不会成为下一个中国。
-uws(United We Stand);
4-11
(#16047275@0)
-
不会。越南人何德何能会有人类第一伟人降临
-dummyfrog(Tigerfrog);
4-11
(#16047287@0)
+4
-
中国有中国的伟人，越南也会有对应版本。都是共产党国家。
-uws(United We Stand);
4-11
(#16047294@0)
-
朝鲜还有人类领袖代代叠出呢。其实，如果制度上没有问题的国家早就富了，也轮不上去成为下一个突飞猛进的国家。现在就看谁能把自己的缺点改掉了。印度改变自己“社会主义经济”制度，越南改变共产党的领导，墨西哥改变好逸恶劳的民族特性。谁能改，改得早，谁就能引领下一波发展。
-spitfireto(很有意思);
4-11
{38}
(#16047308@0)
-
墨西哥民族好逸恶劳？
和加拿大美国相比，
墨西哥是勤奋工作的模范。
-uws(United We Stand);
4-11
(#16047316@0)
-
"如果制度上没有问题的国家早就富了"---当今世界上大部分国家都是民主选举制，相当部分依然穷的叮当响
-bigsquirrel(大松鼠);
4-11
(#16047359@0)
-
越南远比印度更有可能发展起来
-opulus(opulus);
4-11
(#16047285@0)
+1
-
外
-uws(United We Stand);
4-11
(#16047291@0)
-
比印度更满足劳动密集型产业发展的要求，印度追赶的目标是越南
-opulus(opulus);
4-11
(#16047305@0)
-
为什么？
-uws(United We Stand);
4-11
(#16047309@0)
-
印度劳动力资源是多，但是素质差别太大，不吃苦耐劳，东亚国家依序经过劳动密集型产业的洗礼是有原因的，劳动密集型产业是可替代的，下一步转往越南和东南亚是可以预期的，印度的发展和很多非洲国家现在在一个等级上，等着接再下一波的班
-opulus(opulus);
4-11
(#16047333@0)
-
我怎么觉得你这些说法是道听途说来的
-uws(United We Stand);
4-11
(#16047341@0)
-
印度确实没去过，不敢啊
-opulus(opulus);
4-11
(#16047347@0)
-
不是去没去过的问题，
感觉是其他中文圈内的闲扯。不是从严肃的文章来的。
印度人可以经过短期培训就开始写电脑程序，
而且成规模。这在其他任何国家都不可思议。
-uws(United We Stand);
4-11
(#16047357@0)
-
哈哈，你啥时开始IT生涯得，不知道九零年代就有了北大青鸟？1-3个月，圆你程序猿得百日梦，保证大厂就业，小学学历即可
-eleclan(eleclan);
4-11
(#16047361@0)
-
人主要是英语好，如果让他们用中文写程序估计写不出来，印度的程序没法测，全是bug
-opulus(opulus);
4-11
(#16047367@0)
+1
-
那才有多少人啊，这么厉害人均GDP不到3000？这么多国家都宠着它，一般国家早发了
-opulus(opulus);
4-11
(#16047363@0)
-
说明人家越南还是有正义
-caa(1);
4-11
(#16047389@0)
-
：“被告的行为……削弱了人民对（共产）党和国家领导层的信任。” 这就是共产党经常干的坏事情！消灭共产党，给越南人民以民主自由权利。
-111111(快乐老家);
4-11
(#16047399@0)
+1