This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 4月8日，一套带血的相机和镜头落在伊拉克首都巴格达巴勒斯坦饭店15层楼的地毯上。当天，巴勒斯坦饭店遭美军炮击，致使英国路透社摄像师塔拉斯·普洛兹乌科死亡，另有4人受伤，包括一名西班牙摄影记者和三名英国路透社记者
-pasu(InTheSky);
2003-4-8
(#1129238@0)
-
估计没有哪一场真正，单位时间里死了这么多的新闻人员；大概是没想到联军真的会这么来打、炸
-d2o(广阔天地：山无觅处);
2003-4-8
(#1129250@0)
-
向色影师们致敬。
-seyou(色友);
2003-4-8
(#1129262@0)
-
明年的普利策就这个了。
-heian(黑暗天使㊣变色鱼);
2003-4-8
(#1129290@0)
-
估计他们太相信美军的"精确制导"。害人害己。
-gyb(高义薄);
2003-4-8
(#1129302@0)
-
The weapon is 精确制导, but not the person who control it.
-jkmazy(大闸蟹㊣我思故我在);
2003-4-8
(#1129356@0)
-
半岛死的那个约旦记者曾经和我预测过他的死亡 (zt)
-lazycat(孤独的长跑猫);
2003-4-8
{573}
(#1129317@0)
-
I believe the military did it on purpose
-jkmazy(大闸蟹㊣我思故我在);
2003-4-8
(#1129337@0)
-
每年世界各地有数百名记者为了获得第一首资料而献身。都知道危险，可职业的冲动让人无法抑制。
-seyou(色友);
2003-4-8
(#1129348@0)
-
这样献身也有价值，总比混混厄厄的活一辈子强多了。
-lazycat(孤独的长跑猫);
2003-4-8
(#1129353@0)
-
数百岂不是比SARS还厉害了？！其实，绝大多数得记者该从巴格达撤出来了，人已经太多了，不能大家都在那里冒险而成不了名，把机会让给少数人
-d2o(广阔天地：山无觅处);
2003-4-8
(#1129361@0)
-
把他们全炸死或赶走，一切就都能由美国媒体说了算了。
-york_region(york_region);
2003-4-8
(#1129358@0)
-
如果记者去拍摄体育比赛，却因事故死了，那是不正常的；如果拍摄战场，正在交火的战场，他们应该知道面临的危险。在巨大危险和压力下的任何一方士兵连自己人都可能误伤，何况平民和记者。
-eglington(eglington);
2003-4-8
(#1129406@0)
-
前线记者总是得冒点风险的嘛,不过到底值不值为了别人打仗把自己的小命也搭上俺就不清楚了,人的价值观不同啊.
-ltjt86(tyson~考不完的试...~);
2003-4-8
(#1129479@0)
