This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 / 有个group rrsp问题请教
像以前讨论过的，employer match的部分，有两种处理方法。
1。match的部分，年终的时候，一并加到total income，也就是box 14。雇员的的rrsp receipt，会包括自己付的部分，以及match的部分。我们公司就是这样
2。match的部分，会反映在box 52， 雇员的的rrsp receipt，只包括自己付的部分。
ld公司去年被人收购了，开始有group rrsp，自己的部分就是retirement plan。match的部分是 deferred profit sharing plan，没有进 box 14，没有receipt，奇怪的是，box52也没数。这样ld就占便宜了，对不对咱也不敢挑战人家呀
-john002(pp);
3-25
{504}
(#16019409@0)
-
我们这match部分也不在receipt上，也不在box 52，也不在T4 income.
-jeffrey815(Smartiecat);
3-25
(#16019414@0)
+1
-
看来，我家ld的状况也不是唯一的
-john002(pp);
3-25
(#16019440@0)
-
我还是不明白你为啥觉得是占了便宜。
-jeffrey815(Smartiecat);
3-25
(#16019452@0)
-
box 52 有数的话，明年的rrsp的room，cra就会减掉这个数，以达到所谓的公平。现在没数，match的部分就成了神不知鬼不觉了
-john002(pp);
3-25
(#16019459@0)
-
你说的对，确实有pension adjustment，我看错了。
-jeffrey815(Smartiecat);
3-25
(#16019536@0)
-
是不是在T４ Box２０里？
-mocarly(80);
3-25
(#16019473@0)
-
对，是反映在 BOX 20，我看楼主贴，开始也以为是BOX 52，再看一眼T4， 是在20里。不过，严格意思说，20里是个人交的部分
-naidanac(劳者);
3-25
(#16019484@0)
-
box20 也没数。其实，还有第三种形式，我忘说了，自己的部分进box20，自己部分和match的部分加起来进box52，这时候，两部分都没有receipt 。这plan是RPP
-john002(pp);
3-25
(#16019490@0)
-
我家两个人的，正是你说的这样
-naidanac(劳者);
3-25
(#16019504@0)
-
嗯，自己部分，match部分，都得 reported出来，或者t4，或者receipt，不能哪里都没有，否则就是天知地知你知我知了。反正这是我的理解，如果有专业人员解释一下就好了
-john002(pp);
3-25
(#16019525@0)
-
我看了下CRA计算的我LD明年RRSP room，确实减去了 BOX 52里的数额。结论，你家LD的确占便宜了，多了ROOM
-naidanac(劳者);
3-25
(#16019558@0)
-
我们公司match 的RRSP 也是在RPP 帐户， 但是也占RRSP 的额度。
-mr.pleasant(Hoo);
3-25
(#16019771@0)
-
不占当年的room，会降低下一年的room
-john002(pp);
3-25
(#16019902@0)
-
查查是否有收到T4PS
-engaw(沙);
3-25
(#16019511@0)
-
谢谢，我问问ld
-john002(pp);
3-25
(#16019546@0)
-
对，profit sharing还是要查一下的。而且CRA不一定收到T4ps，这样就不能自动填了。
-9613019(海怪);
3-25
(#16020353@0)
-
payroll 网站检查了，只有T4，没有T4PS，我们不管了。
-john002(pp);
3-25
(#16020667@0)
-
T4PS有可能是从资产代管的投资公司发出的，你最好去了解一下。如果真有T4PS你没报的话，最后CRA还要收利息。
-9613019(海怪);
3-25
(#16020703@0)
-
应该是雇主发，做payroll的公司，做group plan的公司，都看了，没有
-john002(pp);
3-25
(#16020729@0)
-
又仔细看了一下，employer match的是dpsp。这是有自己的额度，和rrsp不一样的。dpsp供的时候不计入收入，所以你在哪里都找不到。
-9613019(海怪);
3-27
(#16023834@0)
-
你这些话，
-john002(pp);
3-28
{473}
(#16023873@0)
-
DPSP雇主支付钱的部分不占用雇员的RRSP room，要做PA的只有contributions made on behalf of an employee，也就是雇主代替雇员缴纳的部分。DPSP的税务发生是在提取的时候。你可以看链接里CRA的说明。
-9613019(海怪);
3-28
(#16024137@0)
-
我 不相信你读懂了这段文字
-john002(pp);
3-28
(#16024208@0)
-
你可以说说你的理解，但CRA和你发的booklet讲的内容都一样，只有雇主在雇员要求下代缴的部分才会有PA。从逻辑上其实很容易理解，DPSP本质上是延后的收入，所以到取的时候算在当年收入里，是和RRSP平行的概念，所以有自己的room。
-9613019(海怪);
3-28
(#16024471@0)
-
不知所雲，那根本不是雇员工资的一部分，从头到尾，bypass雇员，还什么“雇员要求”，不存在你提要求，除非你是傻子，现在雇主白给钱给将来雇主你不愿意。rrsp是你工资的一部分，有个缴税和退税的过程，才到你将来的雇主。PA就是防止额度占便宜（讲求room上公平），没有其他用处。我不知道我说这些你能懂多少
-john002(pp);
3-28
{276}
(#16024697@0)
-
你是对的，找到CRA的说明了，DPSP要作为PA进box 52。
-9613019(海怪);
3-28
(#16024771@0)
-
知道做research，挺好的。也廢了我九牛二虎的力了。希望你明白道理，而不是僅僅知道。周末愉快
-john002(pp);
3-28
(#16024800@0)
-
雇主有可能之后再更改t4把PA补上。
-9613019(海怪);
3-28
(#16024903@0)
-
T4PS通常很晚才到，而且T4PS是由第三方出的，你要到他们网站查查。我有一年报税报早了，漏了T4PS，结果后来CRA来信让我补税和缴罚金，罚金虽然不多
-vicky2005(v大叔);
3-28
(#16024089@0)
-
通过这个帖子，我才知道T4PS。什么情况要发T4PS，它和PA是什么关系？谢谢
-john002(pp);
3-28
(#16024215@0)
-
T4PS: Statement of Employee Profit-Sharing Plan Allocations and Payments
-vicky2005(v大叔);
3-28
(#16024236@0)
-
种种迹象表明，我不应该有T4ps，这是tax，要填41800，match的部分根本没进box14，为啥收tax。所以PA最合理
-john002(pp);
3-28
(#16024276@0)
-
T4PS 确实不适用于你的情况，那个是给profit sharing plan 的，你说的是deferred。
-9613019(海怪);
3-28
(#16024456@0)