This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 自由党和土豆不会搞经济， 保守党才会搞经济，是吗？ 用数据来说话
有些一直在传播什么自由党和土豆不会搞经济， 什么保守党会搞经济， 那么就用数据来说话吧：
哈勃上台的2006年，Canada's GDP per capita was approximately $40559USD.
哈勃下台的2015年，For Canada in 2015, the GDP per capita was approximately $43,626 USD，这个时期加拿大人均GDP 9年内增加7.56%,
土豆上台后到2023年， For Canada in 2023， the GDP per capita was approximately $53，247 USD， 这个时期加拿大人均GDP 8年内增加22.01%
-torontonian2(漫步);
3-18
{434}
(#16008766@0)
-
要这样看，这八年，物价涨了多少？ 房租涨了100%有多！Grocery涨了多少？去food bank的人增加了多少？偷车的增加了多少？喔，车被偷了，又要买车，那也算是GDP.....
-fallcolor999(下一站);
3-18
(#16008855@0)
+16
-
现在还有给土豆洗地的？
-laohu667(老少不定);
3-18
(#16008868@0)
+22
-
那说说怎么给保守党洗地呢？
-torontonian2(漫步);
3-18
(#16008874@0)
-
您接着卖拐吧，看看有几个能让您忽悠瘸喽。
-laohu667(老少不定);
3-18
(#16008877@0)
+15
-
就怕你被保守党带到沟里去
-torontonian2(漫步);
3-18
(#16008911@0)
-
我们都已经被土豆自由党带入悬崖了
-fallcolor999(下一站);
3-18
(#16008961@0)
+16
-
不用洗呀。经济不好，只能怪执政党，怪不到在野党头上。联邦保守党执政的时候，经济很好啊，移民也顺畅。要知道土豆执政早期，自由党还是绝对多数党，想干啥干啥😂😂干砸了只能怪自己
-newrover(漫游);
3-18
(#16008886@0)
+13
-
从数据看， 哈勃时期加拿大经济增加比土豆时期增幅小多了，移民也比土豆时期少， 加拿大在几年之内就吸引数以百万的年轻劳动力， 这是加拿大经济发展的动力和后劲
-torontonian2(漫步);
3-18
(#16008910@0)
-
你的所谓数据跟土豆自由党的“预算可以自己平衡”，如出一辙！
-fallcolor999(下一站);
3-18
(#16008999@0)
+6
-
咱们保守华人不靠数据不靠理性， 靠感性， 是这意思吗？
-torontonian2(漫步);
3-18
(#16009018@0)
-
这八年，物价涨了多少？ 房租涨了100%有多！Grocery涨了多少？去food bank的人增加了多少（一百万为单位的）？偷车的增加了多少（每40分钟就有一部车被偷在GTA）？喔，车被偷了，又要买车，那也算是GDP..... 这些是不是数据呢？
-fallcolor999(下一站);
3-18
(#16009056@0)
+10
-
你可真逗，人家harper在台上时国库是有盈余的，你们家烂土豆上台都快破产了，怎么洗这个？
-torontospy(飞刀);
3-18
(#16009092@0)
+11
-
不说有人说加拿大经济 主要靠美国吗？ 那么哈勃时期有盈余不也是靠美国吗， 怎么就成了哈勃的功劳呢？
-torontonian2(漫步);
3-18
(#16009109@0)
-
哈勃确实运气好，赶上那时美国是奥巴马当总统。
-whynot333(Hello);
3-18
(#16009110@0)
-
是靠美国啊，怎么人家在台上靠美国挣钱，烂土豆就亏的连内裤都掉了？ 谁会搞经济？
-torontospy(飞刀);
3-18
(#16009111@0)
+4
-
因为美国总统不同啊。哈勃时期是奥巴马当美国总统，Trudeau倒霉在赶上川普当美国总统。对加拿大的政策态度截然不同。
-whynot333(Hello);
3-18
(#16009112@0)
-
还带这么洗的？前4年是trump, 后来是biden , 非要换成Obama才能挣钱？ 就像你在股市亏的倾家荡产，你怨美联储主席是不同的人，但别人都挣的亿万家财是啥原因呢？
-torontospy(飞刀);
3-19
(#16009119@0)
+8
-
后来赶上了疫情，俄乌战争等等。你说说全世界哪个国家现在经济好，挣了亿万家财？英国是保守党执政，情况不比加拿大好。我也不是说Trudeau水平有多高，但他确实运气不好。保守党的那个PP水平更烂。
-whynot333(Hello);
3-19
(#16009124@0)
-
就找客观原因呗..PP 还没上台怎么知道更烂？反正我们看到土豆已经烂的不是人了。
-torontospy(飞刀);
3-19
(#16009126@0)
+6
-
通胀的部分原因是疫情战争和动荡。但是作为国家领导， 应该审时度势，积极地采取应对措施，减少民众痛苦。而不是一意孤行。比如一个司机，在高速上开120，可到了乡间土路，就不能开120，否则是要翻车的。在通胀很高的情形下，一味的猛涨碳税，这不是不顾大众死活吗？
-monte_cristo(基度山伯爵);
3-19
(#16009192@0)
+6
-
你这完全是对牛弹琴，浪费那个时间干嘛呢。
-whynot333(Hello);
3-18
(#16009060@0)
-
就是保守党把经济搞成负的也选他，咋地？
-torontospy(飞刀);
3-18
(#16009089@0)
+1
-
赞说实话！说自由党和土豆不会搞经济，就是黑心肝呦呦的借口。
-tulipwa68(_);
3-18
(#16009093@0)
-
土豆连小学算术都不会算，根本都到不了评价‘会’ ‘不会’ 的层次。要不你替他洗洗怎么让80%的人获得更多的碳税rebate vs 不加碳税，哪个让人们生活更好？
-torontospy(飞刀);
3-18
(#16009095@0)
+5
-
不用洗， 大概算一下，在汽油和天然气里付的碳税， 和收到的REBATE差不多，那些住小点房子和只有一辆车的家庭， 肯定绝大部分属于80%， 你不会以为政府里没有精算师吧？
-torontonian2(漫步);
3-19
(#16009115@0)
-
呵呵，真会算啊？还精算师？这么简单的东西还算，就是按你说的差不多，然后呢？物价由于汽油贵了而上涨，farmer的碳税高了物品就贵了，吃饭饭店由于这些物价上涨而且账单里加收碳税，你让你的粗算师算算？而且差不多的话，你收完再返回啥道理？
-torontospy(飞刀);
3-19
(#16009121@0)
+10
-
那么你知道吗？ 加拿大历史上加税幅度最大的是保守党搞的GST， 你买绝大部分东西都要付这个保守党搞的税， 但是你无怨无悔，心甘情愿， 是吧
-torontonian2(漫步);
3-19
(#16009123@0)
-
别说别的，就说carbon tax 这事儿。。给洗明白了再批保守党。
-torontospy(飞刀);
3-19
(#16009125@0)
+7
-
闭着眼睛不看周围的治安，难民，通胀一系列问题，有选择地搞一些数据给土豆洗地，跟教培一个路数，就是忽悠。
-laohu667(老少不定);
3-19
(#16009163@0)
+9
-
瞧你急的， 我只是说搞经济方面， 又没说其他的， 看来你是无法反驳在经济方面自由党土豆政府不比保守党差了。
-torontonian2(漫步);
3-19
(#16010054@0)
+1
-
你把历史上保守党最差时期的数据找出来比，能说明什么？我早说过没必要跟你驳，你这种从故纸堆里挑对自己有用的数据上来说事，本身就是违命題。生活中怎么样谁都看得到，跟着你走脚疼。
-laohu667(老少不定);
3-19
(#16010068@0)
+4
-
哈勃时期不是保粉鼓吹的经济最好的时期吗？这才过去几年啊? 就成了故纸堆了？
-torontonian2(漫步);
3-20
(#16011526@0)
+1
-
你把carbon tax 洗明白没？ 这个洗不明白，谈什么经济，这就是烂土豆都不敢而且无知不知道如何说清楚的东西，我到要看看你们怎么洗白了它？
-torontospy(飞刀);
3-20
(#16011984@0)
+5
-
洗什么啊， 你要不先洗洗保守党搞的GST？ 这可是加拿大历史上最大一次的加税了， 和GST比， 碳税简直不算什么
-torontonian2(漫步);
3-20
(#16012504@0)
-
我又没说GST好。我就说为啥加碳税？理由是什么？对公民有什么好处？ 按你的道理，有人杀了100人，你杀1个就不算犯罪了？就可以再杀几个？
-torontospy(飞刀);
3-21
(#16012702@0)
+3
-
那你也不能只抨击碳税， 选择性忽略GST， 两个党都找理由加税，估计就算保守党再上台也不会取消碳税， 最多降低一点， 就能让无数华人感激涕淋了， 就像哈勃减低一点GST就让无数华人一直感恩
-torontonian2(漫步);
3-21
(#16013057@0)
-
比较不同年份的GDP的时候，以及计算GDP增速的时候，需要先做inflation adjustment。打回重算吧。
-iamflying(叶和花);
3-19
(#16009186@0)
+5
-
争来论去，说的好像经济靠一个人或党派就给定了乾坤似的。华人还是应该努力从政，主动改变，否则也就剩下这里互呛了
-x2y(xfer);
3-19
(#16009203@0)
-
发达国家不以GDP作为目标，和发展中国家不一样。
-ff2021(码农闰土);
3-19
(#16010060@0)
+1