This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 看来mRNA疫苗导致心肌炎有点严重啊，CDC公布的148页长期心肌炎研究全部是------空白！
-headbig(Let's Rock！);
3-8
{614}
(#15990791@0)
+11
-
这就证明，心肌炎压根不存在，疫苗的确安全有效😄
-itwriting(halfpercent);
3-8
(#15990832@0)
+2
-
What they produced 148 pages instead of just one, since they are blank anyway?
-uws(United We Stand);
3-8
(#15990848@0)
+4
-
CDC证明了148次，很敬业，谁再骂CDC真是没良心😄
-itwriting(halfpercent);
3-8
(#15990864@0)
+3
-
哈哈🤣🤣🤣
-nopush(nopush);
3-8
(#15991153@0)
+1
-
CDC真是臭不要脸啊🤣。为啥是148页呢? 这是一个问题😂
-wuxin123(小肥饭袋子);
3-8
(#15990868@0)
+11
-
它们为什么连猪都不放过? 给猪做科学实验注入RNA疫苗后，
-wuxin123(小肥饭袋子);
3-8
{288}
(#15990904@0)
+7
-
放过猪，就不放过你，你自己选择吧
-mapleleafss(MapleLeafs);
3-8
(#15991170@0)
+1
-
你说反了， 应该是我们和猪一起🤣，都不会放过他们。早晚要让那些邪恶之徒完蛋
-wuxin123(小肥饭袋子);
3-8
(#15992200@0)
+2
-
这个有趣：29个月内接种217次新冠疫苗：《柳叶刀》揭示该男性的免疫反应变化
-everynight(无涯星海);
3-10
{20529}
(#15995291@0)
+1
-
看上面说的，德国有人替人挨针，打了200多针疫苗也好好的，啥事儿没有也不得新冠。疫情前没人打疫苗，也有人得心肌炎。怕心肌炎的赶快去查，早诊断早防范，跟打不打疫苗没关系。
-roo(五湖之北);
3-10
(#15995303@0)
+4
-
那你解释一下为啥CDC的研究报告全部都是空白啊？148页呢，是啥原因要这样做啊？
-headbig(Let's Rock！);
3-10
(#15995357@0)
+6
-
首先你要去看是不是真的，要看原版的报告，不是二手乃至九手消息。确认是真的再去问CDC。
-swirlingwind0311(风满楼);
3-11
(#15996633@0)
-
原推Follow Up了新推，解释拉文件来源。我想，真实性就不用再讨论了吧。
-headbig(Let's Rock！);
3-11
{766}
(#15996679@0)
+2
-
真实性基于你对这个人的信任，自己没去确认？
-swirlingwind0311(风满楼);
3-11
(#15996725@0)
+1
-
谁痛苦谁改变。 你不信任发布人，你应该自己去找原版报告来确认真实性，或拿出原版报告狠狠的打脸发布人并告他造谣。
-sunrain88(反求諸己);
3-11
(#15997241@0)
+4
-
没兴趣这类信息，疫苗有待改进是不用讨论的，以前的疫苗也如此。现在最痛苦的是对疫苗有意见的那些人。因为以后再有类似严重情况，正常人都还会考虑选择疫苗保护，而有意见的人会痛苦的不知道是该打了保命，还是和病毒无障碍接触，ta们痛苦的想让正常人和ta们一样裸奔。
-x2y(xfer);
3-11
(#15997276@0)
+1
-
你这逻辑有问题，在法律上是谁主张谁举证，你转发的消息，你得证明这消息是真实有效的是原版的，而且不是让别人去找原版。如果你转发的这个报告是伪造的，不存在原版， 你让别人怎么找？
-swirlingwind0311(风满楼);
3-12
(#15997767@0)
-
你真正关心消息来源就点开原推去阅读，@ ZackStieber给出了原版链接。 原推Follow Up了新推，解释拉文件来源。headbig也已经告诉过你，你还不停的要举证，你是认真的要看证据吗？
-sunrain88(反求諸己);
3-12
{368}
(#15998012@0)
+2
-
他怕。就这么简单。
-headbig(Let's Rock！);
3-12
(#15998029@0)
+3