This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 越来越穷：加拿大已不再是地球上最富有的国家之一
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-1
{3890}
(#15981197@0)
+1
-
To those stupid Canadians who thought Canada was a wealthy country... you are poorer than you think!
-lepapillon(Le Papillon);
3-1
(#15981206@0)
+4
-
小土豆
-cancad(Solvtolaski);
3-1
(#15981417@0)
+3
-
只要有一个败家子就可以成为贫农。加拿大现在的政府土豆加包头两人正在走委内瑞拉的路
-jzsjw(:+-×÷);
3-2
(#15981588@0)
+5
-
确定你不是胡扯？
-torontonian2(漫步);
3-2
(#15982153@0)
+1
-
加拿大的房地产比其他国家都值钱，加拿大人富有
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-1
(#15981211@0)
+1
-
苦了没房的加拿大人啊
-mapleleafss(MapleLeafs);
3-1
(#15981218@0)
+1
-
可以去美国欧洲澳洲
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-1
(#15981224@0)
-
40万的出来游行一下，真是这样吗？
-mapleleafss(MapleLeafs);
3-1
(#15981215@0)
+1
-
最后和印度一样富裕
-palwang2000(重现江湖);
3-1
(#15981226@0)
-
别小看印度，过几年世界第二
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-1
(#15981228@0)
-
那过几年加拿大就会靠着印度人多成为世界第三，指日可待
-palwang2000(重现江湖);
3-1
(#15981238@0)
-
到时中国世界第一？
-mapleleafss(MapleLeafs);
3-1
(#15981246@0)
-
印度都第二了，还有谁能配得上第一？
-palwang2000(重现江湖);
3-2
(#15981994@0)
-
当然就是中国第一，印度第二了
-mapleleafss(MapleLeafs);
3-2
(#15982142@0)
-
贵精不贵多，没有纳德拉，劈材那样的，枉空
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-1
(#15981250@0)
-
原因
-itwriting(halfpercent);
3-1
{203}
(#15981258@0)
+2
-
推荐一个最富的国家
-redneck(Cracker);
3-1
{202}
(#15981328@0)
+3
-
这只瘪三
-wandanla(MCGA);
3-1
(#15981336@0)
+4
-
共产了！好鸡冻啊！巨粉们还不回去当富人？啥时候按需啊？
-steven8888(夜太黑);
3-1
(#15981356@0)
+2
-
今夜无眠 哈哈哈
-redneck(Cracker);
3-1
(#15981368@0)
-
且慢，他有煽动屁民瓜分国家财产的言论，应该拉到菜市口，问斩！
-steven8888(夜太黑);
3-1
(#15981380@0)
-
金三胖表示不服
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
(#15981561@0)
-
当年阿根廷是世界七富之一。
-**🦊;
3-1
(#15981401@0)
+1
-
阿根廷农业畜牧业矿产都世界领先，曾经比加拿大还富有
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
(#15981562@0)
+2
-
按某些人腔调，不是一民主就都富强起来了么？这国咋反而衰落成这样？
-see1see(Isee);
3-2
(#15981597@0)
+1
-
你这么博学的人还问这种问题？难道不是跟委内瑞拉、南非等国一样，搞社会主义、均贫富导致的吗？
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981699@0)
+6
-
你确定加拿大不是也正在走的路上？加拿大算民主不？
-see1see(Isee);
3-2
(#15981710@0)
+1
-
加拿大是在走这样的路，是因为来的垃圾移民太多了，而政客们在迎合垃圾移民以获取选票。你把社会主义化跟民主混为一谈，本身就是在扭曲事实。
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981852@0)
+4
-
来推导一下：为何垃圾移民太多？因为移民政策有问题，为何政策有问题？因为政府/顶层有问题，那他们是如何坐到那个位置的？因为是民主选出来的...结论：民主(或假民主)不能保证不会出现垃圾政府/官员，所以也无法保证移民质量。否则你论证一下为何与民主没关系？
-see1see(Isee);
3-2
(#15982112@0)
+2
-
民主不完美也并非万能，但至少不是最糟糕的制度，并不能因为民主有缺陷而完全否定民主制度，拥抱极权专制
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15982176@0)
+2
-
他是如何博学的？怎么看出博学的？
-**🐿;
3-2
(#15981747@0)
+3
-
又开启论人不论事模式搞围攻？戴上匿名的面具的高级会员的好处就是方便搞人身攻击？
-see1see(Isee);
3-2
(#15981756@0)
+1
-
你回前面帖子，你没有否认“ 你这么博学的人”！前面说你：“你这么博学的人”，是又开启论人不论事模式搞围攻？
-**🐿;
3-2
{60}
(#15981762@0)
+2
-
这么明显的诱导呼唤红卫兵来围攻，路人皆知！凡是以这种调调来匿名发帖的都有某种意图的嫌疑....坛主承诺过对匿名者的言论要求比实名ID高，你看着办！
-see1see(Isee);
3-2
(#15981771@0)
+1
-
换言之：前面楼主和你都认为：你是博学的人。我不知道：你是博学的人，所以问问前面楼主。这个是围攻？前面楼主可以回答或不回答。不懂就问，是我的座右铭，难道不是你的座右铭？
-**🐿;
3-2
{44}
(#15981776@0)
+3
-
不再讨论俺个人OK？如果不是匿名，俺知道你是谁就容易判断你来意，否则来意善恶两可，关键是讨论时政问题时转移话题很容易就变成论人不论事，是本坛最常见最频繁的人身攻击模式...现在你不是已经实现转移话题的目的了？stop！
-see1see(Isee);
3-2
(#15981787@0)
+1
-
前面楼主说“你是这么博学的人”，你没有马上说“ 又开启论人不论事模式搞围攻。我问他：问题，你说我：又开启论人不论事模式搞围攻？想不明白。我很笨滴。
-**🐿;
3-2
(#15981800@0)
+2
-
如果你与他若是同伙，或者你本来就是他(匿名也可以是为了唱双簧)，这些都不能排除可能性。现在stop不再谈论回到主帖正题就没事，若继续下去那除了证明意图之外，没有别的...
-see1see(Isee);
3-2
(#15981804@0)
+1
-
你为什么不说他：开启论人不论事模式搞围攻？说我：开启论人不论事模式搞围攻？
-**🐿;
3-2
(#15981807@0)
+2
-
你如何证明你不是他呢？你现在很明显已经实现了转移话题的目的！如果有别的ID或匿名者响应呼唤也来针对俺，那就可以进一步实现围攻目的。俺已经开启录屏模式，看有何发展....
-see1see(Isee);
3-2
(#15981821@0)
+1
-
我是“他”？爱是陪伴，你快出来走几步，证明“你”不是我！
-**🐿;
3-2
(#15981851@0)
-
我没钱买隐身权利
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981862@0)
-
你咋摸才出来，急死人了！
-**🐿;
3-2
(#15981866@0)
-
还是不要隐身的好
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981874@0)
-
你问他有没有拉黑别人？
-**🐿;
3-2
(#15981880@0)
-
诡辩！证明你不是他很容易，你发个pm给俺就能证明你是不是他，你敢么？若不敢就证明你是有意图的！即使PM了都无法证明，万一你是他的马甲呢？
-see1see(Isee);
3-2
(#15981867@0)
-
如果我是“他”，又怎么样？
-**🐿;
3-2
(#15981877@0)
-
我在赞美他，受用。你在批评他，这很不对。
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981885@0)
+2
-
我改，我错了！请原谅我的笨拙。问题是：问问题都不受用？高人！我们小国寡民，不懂就问。
-**🐿;
3-2
{30}
(#15981895@0)
-
你不要忌妒嘛，郭沫若、吴晗、王沪宁这些人哪一个不博学？注定遗臭万年
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981923@0)
-
我欣赏针砭时弊，观点犀利。忌妒这个词，已经不在我的字典里。
-**🐿;
3-2
(#15981935@0)
-
开玩笑啦，不必当真
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981940@0)
+1
-
那几个人也爽快过，赚过。政治投机分子，自己知道归宿。
-**🐿;
3-2
(#15981948@0)
-
我选择做朋友之人，宁愿有好的品行，博学是次要的
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981979@0)
+1
-
🤝
-**🐿;
3-2
(#15982159@0)
-
那你活该, 谁叫你费跟匿名网友较劲, 特别是键政 :)
-killer(_);
3-2
(#15982185@0)
-
他会引经据典，貌似博学
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981853@0)
+1
-
前面理解，后面怎么用“貌似”？are you sure? You are changing your mind.
-**🐿;
3-2
(#15981869@0)
-
我没觉得这样的博学有什么用。知道茴字有九种写法的孔乙己老先生也很博学。
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981878@0)
+2
-
开始名正言顺、堂而皇之的展开论人不论事了？俺将此录屏下来作为经典案例...
-see1see(Isee);
3-2
(#15981879@0)
+2
-
你说隐身人是我的马甲不是人身攻击？你之前把我污为轮子不是人身攻击？
-clodhopper(爱是陪伴);
3-2
(#15981898@0)
+1
-
加拿大的通货膨胀率比那些国家低而已
-opulus(opulus);
3-1
(#15981412@0)
-
你现在买东西觉得很便宜吗？
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
(#15981563@0)
+2
-
都翻倍了吧
-bigsquirrel(大松鼠);
3-2
(#15981644@0)
-
引进移民增加了人口，人均GDP减少。不过加拿大太左，加上强大的工会组织，光想加钱不干活。
-mon(随意);
3-2
(#15981655@0)
+3
-
来的都是未来左派的选民啊。这也是民主政治的一个通病，选票至上。我们老移民应该看到这一点。虽然multi culture的环境很重要，但经济也很重要，那是国之本。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
3-2
(#15981873@0)
+1
-
引进移民也不一定就是为了选票。加拿大要成为强国，首先人口至少要有6，7千万，能到一亿的话体量就大了。还有人口老化劳动力不足的问题。
-mon(随意);
3-2
(#15981892@0)
+1
-
没有能力去消化那么多人口，多也没用。来了聚集在一两个大城市周围靠救济，掏空政府财政，投资环境慢慢恶化，进一步导致经济恶化，以致更无法消化新人口...
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
3-2
(#15981909@0)
+2
-
移民还行，基本都能自力更生。难民就难说了，尤其是受教育程度不高的
-mon(随意);
3-2
(#15982558@0)
-
小土豆当初口号是增加移民振兴经济，不知道是啥根据
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
(#15982371@0)
+1
-
根据就是：加州自从移民增加后就由红变蓝成了猪党的大本营，多伦多变成移民最大城市后、也成了土豆党的票倉大本营。所以增加移民一定会壮大土豆党的势力范围，至于能不能振兴经济、Who Cares
-wongbo(万宝);
3-2
(#15982399@0)
+1
-
民主党是蓝色的
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
(#15982404@0)
-
现在的政治，经济，社会环境留不住人材。都跑美国去了。也许是时候给保守党一个机会了。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
3-2
(#15981864@0)
+1
-
看来下次大选保守党铁定赢了
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
(#15982372@0)
+1
-
拭目以待。希望保守党微弱赢出，组成minority government。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
3-2
(#15982527@0)
-
国家跟人一样，都有自己的优势和短板，发扬自己的优势避免自己的短板才会更好。加拿大的优势是人口少资源多，美帝来这建厂投资就是因为人工和地产成本低、资源便宜方便；现在可好，土豆硬是凭一己之力把“人口少资源多”的优势变成了“人口多资源少”的短板地产不便宜了、资源也不让开发了…
-wongbo(万宝);
3-2
{32}
(#15982151@0)
+1
-
👍
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
3-2
(#15982180@0)
-
土豆是丫鬟身子小姐志，天天口喊环保高科技，却不瞧瞧自己是个什么货，最高的税收、最烂的政客、最贵的网络，就算加拿大土地上长出了Uber、AirBnB等新鲜元素，也会被最烂的政客因利益驱使或禁或封给搞死，高科技还真配不上咱加拿大的高大上啊
-wongbo(万宝);
3-2
(#15982359@0)
+1
-
加拿大有最贵的房地产，人民富裕秒杀其他发达国家
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
(#15982376@0)
-
主要是加拿大是个移民国家，移民胆小，不求富贵但求安全。土豆瞄准了这个心理。多年来以经济为代价的左倾政策，目的不言自明就是要巩固他那个政党的地位。但enough is enough。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
3-2
(#15982523@0)
-
小土豆靠加税发扬自己优势小土豆优势啊，不是加拿大优势
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
{28}
(#15982374@0)
+1
-
北方小土豆比南方小土豆强？
-iamflying(叶和花);
3-2
(#15982380@0)
-
南方是老土豆，有经验
-jtax(吾土吾民-专怼房炒炒);
3-2
(#15982402@0)