This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 王志安昨天的节目把老家气坏了，粉红们感觉如何？我不太喜欢王昨天的调调，王有点失态了。也不是什么新闻，我看了一半就停了。王今天的999急救中心节目很有趣，有不少不为人知的幕后新闻。把王志安当成调查记者就好了，你以为他是救世主啊? 另外，王志安似乎积习难改，又在节目中模仿急腹症病人。我要代表广大急腹症病人讨伐王志安！禁止王志安到所有有急腹症病人的地方。好像到处都有急腹症病人，那就开除王志安地球球籍，把他开到火星上，以平民愤。
-nt7seven(biedangzhen);
2-28
{170}
(#15976817@0)
-
王志安的第三集播完了。王有没有想要为普通人，为惨死在999救护车里的冤魂呐喊？那些砸王志安的人呢？能不能出来讲几句公道话？你们也可以爆料王志安在这三集里哪儿撒谎了，那儿夸大了！ 我个人的问题是：王没有讲他的前妻。那个’所谓‘的前妻提到过300万，但细节上有些不同。还有就是张洋这个人，从来没听说过。张洋当时腹痛要命，对自己病情不明，无可指责；然后迫于可能的各种压力，选择了和解与金钱，也可以理解；虽然后来的声明不够磊落，也不是十恶不赦。王志安这样把他抛出来，他俩之间可能还有其他过节。否则的话，王志安就像他的制片人说的，瑕疵必报。
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
{284}
(#15978849@0)
-
理记有一种特别的人设, 但是我没有全程关注, 也不敢下定论. 感觉王局有点用力过猛, 不管怎么说, 至少理记人设还在, 维护的挺好, 没漏马脚. 所以非要做个判断, 从目前的的证据来说, 我80%站在理记. 王局手里没实锤的证据.
-killer(_);
2-29
(#15978922@0)
+1
-
请问‘ 理记‘是什么？
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979180@0)
-
应该问张扬是谁?
-killer(_);
2-29
(#15979186@0)
+1
-
是那个辽宁电视台的记者吗？为什么叫‘理记’? 我在上贴中有讲到他，很奇怪王志安为何如此讨厌他？王在节目中讲，他的报道后来主要集中在999救护车高死亡率以及其利益黑幕。
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979457@0)
-
网名就是理记
-killer(_);
2-29
(#15979546@0)
-
王局视频里讲得很清楚啊：那始作俑者的记者拿了大额封口费后就将原本帮他去追究真相的人都出卖了，他转而为了保护自己和黑幕转了口风，就像罪犯翻供一样.....
-see1see(Isee);
2-29
(#15979577@0)
-
王局展示了他和张的聊天记录。张对王除了没说钱数还算坦诚。而且张似乎比王更敏感。张在王第一次被叫停后就说，那不是中宣部全面封杀，而是单独封杀你。黑幕早就知道王要报道。张改了口风，估计也是没办法。感觉他们倆之间后来还有事儿。
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979607@0)
-
但是理记他自己并不认可.
-killer(_);
3-1
(#15980428@0)
-
怎么样，我说他们倆之间还有事儿吧！
-nt7seven(biedangzhen);
3-4
(#15985408@0)
-
你们还是不了解, 阿宝和理记都被网曝过了, 非常声势浩大的网曝, 侧身微博四蛆:) 但是网曝之后还能够吸引不大拨围观群众, 没有社会性死亡, 只能说明问题并不严重. 阿宝是被人实锤了, 包括出轨粉丝, 殴打患者. 但是理记并没有硬的黑历史.
-killer(_);
3-1
(#15980433@0)
-
第三集令我感动😹！我希望揉脸有正义感的网友慢慢看完三集。期望你们能够同情王局治安。我不怕你们说王局治安是大外宣。
-111111(快乐老家);
2-29
(#15979294@0)
-
我觉着王局这种养人做节目的模式不能长久. 其他倒没啥看法.
-killer(_);
2-29
(#15978927@0)
+1
-
这个’养人做节目‘也不明白啊。
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979182@0)
-
因为要养人, 有压力, 长久下去, 其很多观点就是迎合自己的粉丝, 而不是出于公心.
-killer(_);
2-29
(#15979221@0)
+1
-
网上有不少人分析/估算王的收入。王在一期节目中提到过收入，好像说1/3的收看量来至墙内。王的雄心/野心很大，不满足于只赚些钱而已。我看他不怕得罪观众，争议越大，看的人就越多。
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979485@0)
-
老王今天的节奏有点意思, 他今天点名了理记, 方舟子, 理记和阿宝. 老实说, 我是没看出来理记和阿宝怎么了 , 也许是不熟:) , 反正老王拿出的理由差很多, 也许是老王另有渠道, 我们不得而知.但是有意思的是, 一般海外网友早就知道方舟子人品很差, 老王一开始可是把舟子捧的高高在上, 直到后来. BTW, 有一点老王跟方舟子很像, 就是喜欢排出三个最坏的人. BTW, 方舟子那可是排过两次. 不知道老王要排几次.
-killer(_);
3-1
{197}
(#15979629@0)
-
王局还点了当今圣母的名字，不要命了！看来你对999这件事知道多一些。从张的聊天记录看，张似乎是个老油条，而王则嫉恶如仇，瑕疵必报。不过张的经历只是一个引子，重点应是999救护车高死亡率以及其利益黑幕。
-nt7seven(biedangzhen);
3-1
(#15979649@0)
-
我对999这事一点概念都没有, 但是围观了其他焦点事件. 坦率的说, 这哥俩, 到底怎么样, 真不知道, 但是跟方舟子并列, 我就有点看不起老王了.
-killer(_);
3-1
(#15980017@0)
-
老王如果收了那3百万，现在就不会在国外了，早进去了，3百万这段不够坦诚，这么直接的贿赂没人敢要啦，央视记者人的主要收入是赞助费，如果直接收贿那不是傻了
-opulus(opulus);
2-29
(#15979246@0)
+1
-
同意。
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979489@0)
-
理记的最新回应
-killer(_);
3-1
{2756}
(#15980637@0)
-
张的回应比较苍白无力。这句有问题: 当年王治安用我的采访换来了被行贿的资格. 王治安的回应来了，彻底打碎张洋的人设。不知你怎么看？
-nt7seven(biedangzhen);
3-4
(#15985421@0)
-
我没工夫关系他们, 再说, 我都没工夫, 您老人家半路出家的, 前因后果都不甚清楚的, 你下的结论能服人吗? 你自己愿意相信自己去信, 别拉着我. 如果老王一罐硬刚, 100% 嘴上从不说瞎话, 我倒是愿意相信老王.但是老王在央视, 他会有着信誉吗? 他能不服从领导吗? BTW,我就不说我的亲身经历了.
-killer(_);
3-4
{77}
(#15985484@0)
-
alright, it has been a pleasure.
-nt7seven(biedangzhen);
3-4
(#15985895@0)
-
谢谢理解, 我可能说的相对直接了.
-killer(_);
3-4
(#15985901@0)
-
王局治安后来就是调查记者啊。记者就是去调查，找出事实，和救世主有啥关系？毛主席才是救世主，没有毛主席，就没有新中国。
-111111(快乐老家);
2-29
(#15979288@0)
-
按历史学家秦晖教授的讲法，新中国始于秦始皇。秦后历朝历代都采用秦制，换汤不换药。
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979493@0)
-
那是毛主席说的, 说的很有道理.
-killer(_);
3-1
(#15979628@0)
-
是吗？能给个出处吗，哪一卷，哪一篇雄文？毛一向无法无天，只有他能说，别人都不能说。
-nt7seven(biedangzhen);
3-1
(#15979652@0)
-
百代都行秦政法
-killer(_);
3-1
{1348}
(#15980012@0)
-
秦晖教授可能有提到这一句。有人说这是一首争议最大、引起的混乱最严重的诗。‘新中国始于秦始皇’，这句来自秦教授，老毛是不可能公开讲的。中国的统治者历来都是说一套，做一套。老外也这样，但还是中国人的小徒弟。
-nt7seven(biedangzhen);
3-4
(#15984972@0)
-
你低估了主席了，他亲口说过“我是马克思加秦始皇”，当然别人认为应该是“斯大林加秦始皇”。不管如何，秦始皇是人家自己承认的。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
3-4
(#15985021@0)
-
嗯，毛选没读好。好吧，其实没读过。同时大家不应该忽视秦始皇/毛后面的理论家，商鞅，韩非子，李斯，刘少奇，胡乔木，陈伯达等。
-nt7seven(biedangzhen);
3-4
(#15985407@0)
-
加拿大尤其是安省人民应该问问：为什么加拿大没有一家新闻媒体记者去调查近年的车辆盗抢案如此之高而警方貌似无能为力？为何加拿大媒体人没有王局那种追踪"999"真相的精神，将问题彻底曝光在阳光下？还笑中国没言论自由哩，切！！！
-see1see(Isee);
2-29
(#15979300@0)
+4
-
王局治安有追求真相精神，中宣部一个电话，停止调查。中国有啥言论自由？
-111111(快乐老家);
2-29
(#15979512@0)
-
呵呵，人家起码还有以王为首的栏目组去调查，被强压中止是另一码事，而这里有人去调查一个北美大城市短期内有几千起车辆被疯狂盗抢案的根源么？都多长时间了？还有前省长涉及上亿的电厂丑闻下台、近期的国家IT项目转包大案...
-see1see(Isee);
2-29
(#15979522@0)
-
也许加拿大的调查记者应该向美国同行学习。你可以查阅一下Pulitzer Prize for Investigative Reporting。例 2004: Sallah, Mahr, and Weiss of Toledo Blade, "for a series on atrocities by the Tiger Force during the Vietnam War." 一家小报，30年后的调查，自曝家丑！
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979534@0)
-
能像王局那样对揭示真相的执着就不错了，你说的普利策奖是这个吧，有单行本出书的：
-see1see(Isee);
2-29
{827}
(#15979552@0)
-
每年都有很多新闻调查报道发表。其中三个被提名，可惜的是普利策奖只能颁给一个。其他国家也有。德国媒体的新闻调查报道揭露了俄罗斯的兴奋剂丑闻。
-nt7seven(biedangzhen);
3-1
(#15979612@0)
-
貌似没有加拿大的，或许因为加拿大的媒体大部分的最终金主其实都是政府(资助)，所以，鲜有追踪调查政府/政客的黑幕，拿人手短吃人嘴软，运作资源都有赖于当局的恩赐，还怎么可能去调查当局？
-see1see(Isee);
3-1
(#15979627@0)
-
普利策奖候选人以前必须是美国公民，现在可来自任何国家，但须在美国的新闻媒体/刊物上发表候选作品。 加拿大的媒体把大部分精力都花在原住民身上了。看多了都烦了，现在一看到，马上换台。
-nt7seven(biedangzhen);
3-1
(#15979665@0)
-
不是两回事，而是一回事。
-111111(快乐老家);
2-29
(#15979536@0)
-
王局例子起码还有人去调查，有真相结果后因触动利益被强行终止，而加拿大这边有哪个媒体调查？就像王局还没开始调查就被领导阻止了，那就根本就没真相可言，而调查结果虽不能公之于众，但起码可以私下或转个渠道传播出去。如果开始都没人查，那连王局都不如！
-see1see(Isee);
2-29
(#15979560@0)
-
加拿大有Fifth Estate， W5等。好久没看了，不知道他们现在在报道些什么。Pulitzer Prize中专门有一项给Investigative Reporting。我最佩服的是Woodward和Bernstein, 两个调查记者，一家报纸，搞倒一位美国总统！
-nt7seven(biedangzhen);
2-29
(#15979513@0)
+1
-
加拿大的Global News对‘Group Home’问题做过追踪报道，讲了一些孩子的悲惨境遇。昨天CTV的一个栏目也关注了ArriveCan的丑闻。可能还没轮到你关心的话题。不是不‘报’，时候未到。
-nt7seven(biedangzhen);
3-4
(#15984966@0)