This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 网传一位清华退休教授撰写的春联开篇。上联：去毛病普天同庆；下联：除恶习大地回春。横批：国泰民安。
-**🏜;
2-12
(#15947584@0)
+23
-
怎么总认为习不在就有希望了呢？那个国家是整个有病。
-iamnotanangel(Wolf);
2-12
(#15947679@0)
+21
-
沿着江胡的路子走，中国还是有希望，至少是没有终身制了。倒车帝是把中国往坑里带
-dummyfrog(Tigerfrog);
2-12
(#15947695@0)
+9
-
希望而已，一直在坑里，过去20年只是不在坑里的假象，那种体制走不出恶循环，习之后，人们依然欢呼雀跃，“xx真是不一样的！看那反腐力度！” 打倒王明。。。。。。打倒四人帮。。。。。。打倒习。。。。。。还是那锅老汤。
-iamnotanangel(Wolf);
2-12
(#15947864@0)
+9
-
我比较支持渐进式改革/改良，50年、100年几代人之后总能成功。革命式的阵痛太大
-dummyfrog(Tigerfrog);
2-12
(#15947890@0)
+1
-
70多年的运动，滥杀，人们似乎对镇痛早已习以为常。共产党没有中间道路，不存在什么渐进，近几步还会回到根本，要知道共产党独裁建国的根本，各共产党国家一样，权斗，肃清，大规模屠杀。
-iamnotanangel(Wolf);
2-12
(#15947916@0)
+7
-
共产国家有一个渐进式改革/改良成功的案例吗？
-wongbo(万宝);
2-12
(#15948070@0)
+1
-
没有发生流血革命苏联东欧都算，除了乌克兰。
-bigsquirrel(大松鼠);
2-12
(#15948081@0)
+1
-
君主制不一定是坏事
-**🥜;
2-12
(#15947889@0)
-
确实如此。一个国家需要凝聚力，中国老百姓习惯了忠君报国的思想，君主制在中国是最容易凝聚人心的。这也是为什么民国时有宪法专家主张君主立宪而非共和。不是没有道理。但此一时彼一时，打倒封建王朝这么多年现在中国是不可能走君主立宪的路了。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
2-12
(#15948033@0)
+2
-
任何时候都不行；中国人搞政治一定得找个人骂，君主立宪的君就是个绝好的目标。现在有言论自由的都匀论都在痛骂习，习退后就骂继任。由此决定了在中国民主是不稳定的
-bigsquirrel(大松鼠);
2-12
(#15948051@0)
+1
-
民主制度下，自己选出来的总统再不济也得含泪让他当完那一届。。。 争取下一次选个好一点的。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
2-12
(#15948064@0)
-
民主素质不行，民主政体很容易演化成专制独裁；最近的例子是缅甸，乌克兰已经废了下届选举，斯基要是能成为独裁者也许能结束战争
-bigsquirrel(大松鼠);
2-12
(#15948095@0)
+1
-
教育得跟上。国人不笨，大部分识好歹，懂取舍。问题是言路闭塞被蒙蔽太久。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
2-12
(#15948106@0)
+1
-
中国政客太多阴谋家野心家，人人都想当老大；只要一放松就会争个你死我活大打出手军阀混战！
-bigsquirrel(大松鼠);
2-12
(#15948126@0)
-
这个确实是。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
2-12
(#15948134@0)
+1
-
不一定。在现在经济条件下，已经不可能出现像过去那样能盘踞一方的军阀，所以军阀混战只是用来威胁老百姓的一个说词
-anexplorer(页于);
2-13
(#15949632@0)
+1
-
“习退后就骂继任”，习为啥要退啊？
-wongbo(万宝);
2-12
(#15948076@0)
-
不为什么，据说习任五界
-bigsquirrel(大松鼠);
2-12
(#15948085@0)
-
习现在被架在火上烤，是下不来的。因为一下来马上是家破人亡的结局，绞肉机不是你绞我就是我绞你
-wongbo(万宝);
2-12
(#15948096@0)
+9
-
找个亲信继任是最佳选择，毛的结局人人都看到了，不会重蹈！
-bigsquirrel(大松鼠);
2-12
(#15948101@0)
-
亲信，谁是亲信？一个没有规则没有信仰没有道德底线的丛林黑帮，除了赤裸裸的利益哪有什么亲信？冬奥会开幕式，一尊在自己的国家和主场讲话，都穿着厚厚的防弹衣，他会信谁？
-wongbo(万宝);
2-12
{72}
(#15948113@0)
+7
-
习会学邓
-bigsquirrel(大松鼠);
2-12
(#15948136@0)
-
无语
-wongbo(万宝);
2-12
(#15948193@0)
+1
-
彭麻麻？LOL
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
2-12
(#15948186@0)
-
骂习就决定了中国民主不稳定。呵呵，民主制度不怕骂。
-mugong(✞木弓);
2-13
(#15949491@0)
+2
-
中国人有羊群效应。在自由的环境下，一个人骂---一小群人骂--一大群人骂--全国人民骂，然后就要造反推翻政府。当年64就是这么发生的
-bigsquirrel(大松鼠);
2-13
(#15949505@0)
+1
-
土豆政府不就是这样、一个人骂---一小群人骂--一大群人骂--全国人民骂，然后就要造反推翻政府，土豆政府滚蛋。难道不应该这么吗？
-wongbo(万宝);
2-13
(#15949616@0)
+2
-
加拿大没几个人骂
-bigsquirrel(大松鼠);
2-13
(#15949625@0)
-
现在更像僭主制。
-iamflying(叶和花);
2-12
(#15948281@0)
-
所以，中国人难过上台湾韩国日本人的生活，那是有原因的。中国人的劫数来自于自身的认知。
-westvv(Bestway);
2-12
(#15947929@0)
+4
-
上面提到江胡，我不知道从哪里能看出来这二位在搞民主化，就是个允许放风的监狱长和不能放风的监狱长的区别。
-iamnotanangel(Wolf);
2-12
(#15947944@0)
+5
-
对在监狱里的人来说，差别大了
-hyg(泠泠七弦上);
2-12
(#15948330@0)
+6
-
农耕历史悠久的文化比较适合小国寡民。国大了协调不良的弱点就暴露无遗了。
-letempsdescerises(再回首 云遮断归途);
2-12
(#15948073@0)
-
去毛病人人欢喜，除恶习家家开心。普天同庆。
-anexplorer(页于);
2-12
(#15947898@0)
+14
-
一下子就把全中国“人人”，“家家”都给代表了。心真是大啊。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2-12
(#15947919@0)
+2
-
哈哈😄，有人不同意了
-**🏜;
2-12
(#15947923@0)
+20
-
敢情光辉有毛病去掉会不欢喜，有恶习去除去不开心？我觉得我改的比原文贴切。
-anexplorer(页于);
2-12
(#15947978@0)
+19
-
你说的是啥大家不是心知肚明吗？不说就是映射，说了就是文字狱。总之是古代酸腐文人的臭毛病。要反就光明正大的反，玩文字游戏有个屁用。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2-12
(#15947994@0)
+2
-
我来这里是玩的，不是来反的。你的目的是什么？
-anexplorer(页于);
2-12
(#15948009@0)
+8
-
我也是来玩的呀。不过就是想玩得稍微高雅一点点。。。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2-12
(#15948024@0)
-
得了吧，又酸腐又臭都上来了，这高雅不只一点点…
-anexplorer(页于);
2-12
(#15948039@0)
+15
-
我也是来玩儿的，玩儿一贴挣五毛、两贴挣一块，反正退休了也没啥收入，英文不懂、出大力身子又不行。
-yinghuochong(萤火虫);
2-12
(#15948060@0)
+6
-
老毛可以写：数风流人物还看今朝，也可以写：不须放屁，试看天地翻覆。是真名士自风流，不在乎字眼。。。
-minbin(光辉岁月- 铁器时代);
2-12
(#15948121@0)
-
苍蝇飞在粪坑上，自吹高雅
-clodhopper(爱是陪伴);
2-12
(#15949171@0)
+4
-
高雅？铁链女被铁链锁住是董某的恩惠，你可能觉得很高雅。
-mugong(✞木弓);
2-13
(#15949489@0)
+4
-
有才
-**🏜;
2-12
(#15947921@0)
+10
-
太有才了！赞传说中的清华退休教授！赞俺们这旮瘩的anexplorer网友！ 也赞老祖宗发明的精妙的语言。
-nt7seven(biedangzhen);
2-13
(#15949411@0)
-
造谣的成本真低
-haploidus(今剩叹);
2-12
(#15948061@0)
+1
-
白纸黑字也算造谣？
-maplus(马+);
2-12
(#15948098@0)
+7
-
低吗？你没把报社的人员、油墨纸张、发行等费用算进去，广播电视的运行成本也是非常巨大的，
-yinghuochong(萤火虫);
2-12
(#15948120@0)
+5
-
我代个班🎓：说明中国有言论自由😂
-donot(田长第九);
2-12
(#15948078@0)
+10
-
哈哈。我看网友see1see就是这个逻辑😂。
-nt7seven(biedangzhen);
2-13
(#15949596@0)
+3
-
大陆错过了几次缓步改进，平稳过渡的机会，结果就是弄到不破不立的程度。其实不用太睿智，如经国先生一般即可，那才是民之大幸
-x2y(xfer);
2-12
(#15948084@0)
+3
-
台湾跟大陆在政体上有本质区别的，台湾是完全按照孙大炮的军政期、训政期、宪政期3步走路线图、最终实现民主法治的建国大纲走的。不是蒋经国伟大、而是孙大炮伟大
-wongbo(万宝);
2-12
{738}
(#15948164@0)
+1
-
孙之伟大，在于开启一个新的时代，但怎么走到最后结果，无人知晓，如同人的教育，都知道要走完小初高三步，但能否上高中，上了高中能否水到渠成读大学，就要看具体孩子了，不是每个孩子都能做到的
-x2y(xfer);
2-12
(#15948470@0)
+1
-
孙大炮没啥伟大的，联俄联共都是他制定的国策，导致国民政府最终败退台湾、贻害大陆至今
-clodhopper(爱是陪伴);
2-12
(#15949193@0)
+2