This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 美国前总统特朗普表示，如果他当选，可能对中国商品征收超过60%的关税。这要把墙国踹到沟里去了
-lay(lay);
2-6
(#15938095@0)
+1
-
那样的话美国本地物价会继续上涨，加拿大物价同样会跟着继续上涨，大家只能更加勒紧裤腰带了，印度会占便宜，加拿大印度人增长会加速
-palwang2000(重现江湖);
2-6
(#15938101@0)
+3
-
40年前没有中国产品，美加人民的幸福感比现在强
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938104@0)
+13
-
刻舟求剑的可笑,现在不是40年前，以前全世界都不用中国产品，不会影响竞争力，现在只有美国不用的话，美国公司都要倒闭，根本无法生存，除非你能让全世界都不买中国货，美国没那实力
-qwedward(..);
2-6
(#15938130@0)
+1
-
美国又不是找不到替代产品。天朝需要的芯片之类的高科技产品砸了六万亿打水漂
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938142@0)
+2
-
除非美国能找到所有物廉价美的，显然全世界还没哪个国家能满足，美国搞了几年贸易战，结果不是灰溜溜？得到得不过是几十年不见通货膨胀，愚蠢至极至于芯片也是人造的，不是靠你的嘴炮，实际中中国芯片的世界占有率不是下降而是上升，世界主要芯片不是最高端的，大陆可以制造大部分普通芯片
-qwedward(..);
2-6
{132}
(#15938144@0)
+1
-
没有便宜的就少用点，对环境保护有好处。美国人太奢侈浪费了，不能惯着
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938148@0)
+3
-
哦，玩不起就说玩不起，搞阿Q那套不觉得可笑？
-qwedward(..);
2-6
(#15938150@0)
+1
-
支持对美国继续强硬，不让他们低头认错贸易战不能停！让他们的房市、股市、金融全线崩盘
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938155@0)
+3
-
你认为中国经济是美国的原因？扯淡
-qwedward(..);
2-6
(#15938214@0)
-
你的阅读能力真是够呛，从哪得出这样的结论？我想说的是美国依赖中国的程度不象天朝智囊们臆想的那么高，而中国的出口依赖型经济却离不开美国。
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938237@0)
+3
-
美国现在已经不是中国最大的出口，哪来什么出口依赖性？
-qwedward(..);
2-6
(#15938273@0)
-
你的这种说法不值一驳
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938285@0)
+3
-
确切说是50年前，从战后到1973年石油危机之前的这段时期，是许多凯恩斯学派经济学家津津乐道的“黄金年代”，后来发生了石油危机，多数西方国家两度陷入停滞性通货膨胀的困境。经济衰退、失业率攀升。不得已撒切尔里根祭出新自由主义，资本如猛虎出笼，国际化，全球化开始
-narra(万儿八千);
2-6
(#15938193@0)
-
我说四十年，是因为四十年前西方国家基本见不到中国产品
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938201@0)
-
黄金时代，西方的制造业都在本地，全球化开始后就不一样了。所以关键问题是，美国可不可以不搞资本输出，不搞全球化
-narra(万儿八千);
2-6
(#15938306@0)
-
人工智能的进步，让本地化低成本制造成为可能，全球化已经不象过去几十年那么重要
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938393@0)
-
全球化是一个非常复杂的话题，美国人开启的全球化，当然不是以自己的制造业空洞化为目的，那是美元金融全球化的一个副产品。“40年前没有中国产品，美加人民的幸福感比现在强”，本质的原因是一个美国家庭靠丈夫在流水线上的一份工作，就可以过上富足的生活。部分制造业当然有可能回流美国，但由于各种原因，比如你说的人工智能的进步，一位蓝领美国人很难找到一份富足的工作了，即便部分制造业回流。美加人民的幸福感比以前弱，是因为世界变平了。
-narra(万儿八千);
2-6
{184}
(#15939004@0)
-
瞎鬼, 撒切尔里根根本就没有实行过新自由主义, 都是嘴皮子的买卖而已.
-killer(_);
2-6
(#15938210@0)
-
展开说说
-narra(万儿八千);
2-6
(#15938308@0)
-
政府有权在手, 缺实行新自由主义, 那是不可能的. 当然是补贴自己的支持者, 对于自己对手的支持者, 那可以是新自由主义. 你懂这个逻辑就好. 一体两面. 结果你懂的, 瓜瓜留给继任者吃了.每次我一听说, 共和党执政期间的经济增长率不如民主党, 我就想起来老bush, 如果剔除laobush 这个"bug", 没可能共和党可能不如民主党. 只要不爆发危机, 共和党执政的经济数字都非常亮眼.
-killer(_);
2-6
{172}
(#15938404@0)
-
世界上没有100%的东西啦，就好比实行凯恩斯主义时期，还是自由市场占主导一样。所谓
新自由主义也是后来的经济学家对所谓里根经济学的一种包装，一个名词而已，各种褒贬评价都有，各人的出发点和角度不同,对此的检讨，网上的论文都一大堆。但有一点比较得到认同的，也就是这里在讨论的：里根经济学全面开启了全球化。里根时期，利率大幅度提高，国债大幅度增加，美元金融化国际化得到极大发展，制造业外流，美国本身则产业空洞化。
-narra(万儿八千);
2-6
{162}
(#15939007@0)
-
我忘了说一点, 本来新自由主义推崇的是小政府, 口号是问题是政府, 结果里根花的钱比谁都多. 大家就哈哈哈
-killer(_);
2-7
(#15939697@0)
-
就是因为你来了？
-guanshui88(约定);
2-6
(#15938239@0)
-
又来人身攻击了？真low
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938253@0)
-
Loser的表现是不是希望自己如何进步而是希望别人如何倒霉， 特别是希望自己曾经的祖国如何倒霉的心理更有些心理问题 --- 逆向粉红啊！（昨天从徐晓东那里学的新词）
-guanshui88(约定);
2-6
(#15938281@0)
-
你眼中的Winner一尊是造成当前困局的主要原因，不要甩锅。如果骂能起作用，美国早被你这样的粉红骂崩溃了
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15938301@0)
-
确实很low, 但是对你这种张嘴就开的大词党, 也只能这样了. 没办法.
-killer(_);
2-6
(#15939093@0)
-
您是什么党？张口闭口PUA，就算PUA党吧
-clodhopper(爱是陪伴);
2-6
(#15939194@0)
-
短期物价上涨，长期来看所有制造将业移出中国，只有印度可以承接。
-pili(小黑);
2-6
(#15938106@0)
+1
-
短期是多久？5年10年，价钱还降的下来么？他下台了，你还在背利息。何况阿差那本事和信用，嘴上永远是世界第一，做起事来不是那么回事。
-projects(pj);
2-6
(#15938159@0)
-
印度的制造成本不一定比中国低。加拿大的那个药厂在印度亏了有几十亿吧，最后还不是撤了
-china-cat(chinacat);
2-6
(#15938208@0)
+1
-
印度完整的供应链没建立起来之前，总成本不见得会低很多
-unixaix(UNIXAIX);
2-6
(#15938218@0)
-
人家没60%关税，怎么也低了
-pili(小黑);
2-6
(#15938249@0)
-
长期来看中国必须将低段产品移出本地才能进入更高的发展阶段，总不能再低端产品的泥潭里打滚
-palwang2000(重现江湖);
2-6
(#15938307@0)
-
可以代替中国的很多，印度，墨西哥，越南，孟加拉国, 印度尼西亚.......
-lay(lay);
2-6
(#15938271@0)
+1
-
是吗？ 只记得当年Trump在台上的时候，汽油只要1块钱一升，记得就业率是历史少有的高，4年没有打仗……
-fallcolor999(下一站);
2-6
(#15938304@0)
-
川普上台汽油也不会回到1块钱了，而且中国不是产油国，还需要进口呢，所以油价与中国无关
-palwang2000(重现江湖);
2-6
(#15938313@0)
-
加关税这种事，除非美国废除一切自由贸易协定，对所有国家搞关税壁垒，才有可能实现他想加关税的目的。否则这套把戏玩了这些年一点用也没有。除了忽悠傻子，他不会真的当成什么杀手锏的。
-daynnight(@_@);
2-6
(#15938235@0)
-
老船又开始放大招了：🤣 先把自己的名字放到选票上！Navada可没他啊
-guanshui88(约定);
2-6
(#15938248@0)
-
第一选举语言的成分很重，第二这是老头的一贯做法，要价高，最后再谈。第三，老头能做到什么程度，还要看当时的经济状况和通胀。很多制造业是永远不可能回美国的，老头是生意人，不太讲意识形态，杀敌一万自损八千的货，老头是不会做的。
-straw0910(linda);
2-6
(#15938408@0)
-
人川普是要收割全世界，就赚中国那点小钱，你太小看人了
-opulus(opulus);
2-6
(#15939018@0)