This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 英国的医疗系统与加拿大一样，彻底崩溃！不是为英国人民服务的，而是为政客提供服务的。老太太七个小时，无人问津。英联邦体制彻底腐烂。
PIERS MORGAN TO SUNAK: YOU'VE FAILED NATIONAL HEALTHCARE
Piers Morgan: "My mother is 79, and she had a heart attack three months ago. And she was taken to our local hospital.
She was put on a trolley in a corridor for nearly seven hours. The heart monitor battery ran out. No one fixed it.
There were between, she reckons, 35 and 40 other people on trollies in the corridors at this A&E, most of them elderly without people."
Source: Piers Morgan Uncensored
-111111(快乐老家);
2-5
{492}
(#15936470@0)
+2
-
加拿大现有的医疗体系，已经无法继续下去了。接下来的就是逐步私有化。结果就像现在的美国，社会资源被医疗高消费掏空，人均寿命却在下降。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15938409@0)
+1
-
很难想象20年之后加拿大还是全民医疗 ，似乎只有卖房看病一条路。但加拿大绝对不会像美国那样实行私有化，只会增加更多的医疗税，对中产阶层影响比较大。
-allpurpose(AP用户-零回帖,则必删);
2-6
(#15938424@0)
+2
-
各西方国家的全民医疗体系都是紧平衡, 疫情打破了这种平衡, 如果循序渐进购买疫苗, 比如每人2-3针, 据情况再追加, 那么, 加拿大的情况还会好很多, 但是每人买11针, 就完全浪费70%医疗经费, 导致现在,很多家庭医生费用拖欠, 不想干了.
-lovedrive(深蓝爷爷);
2-6
(#15938425@0)
+4
-
买那么多疫苗，确实是巨大的浪费。可这点钱，与医疗系统的垄断，低效和浪费相比，就只是九牛一毛。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15938443@0)
+1
-
九牛一毛，九牛一毛。你知道土豆有多少个九牛一毛吗？秘密！！！！
-111111(快乐老家);
2-6
(#15938693@0)
+2
-
实际上很容易，只要医疗费用只报90%，10%自费，就能避免浪费
-torontooo(土狼兔);
2-6
(#15938472@0)
+1
-
我说的浪费，是许多无效医疗，看起来“高大上”的医疗活动，实际无效，甚至有害。可老美的医生们，乐此不疲，因为能攒很多钱。加拿大的医生们，也有样学样，结果就是资源耗竭。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15938491@0)
+2
-
已经推出了高效的安乐死！抱怨等候时间的人该闭嘴了吧？
-firetrain(火车头);
2-6
(#15938536@0)
-
安乐死是另一个极端之路。不应该是解决医疗困境的手段。医疗系统的根本问题，就是医生的责权利的问题。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15938555@0)
+1
-
什么应该，什么不应该？选票说了算
-firetrain(火车头);
2-6
(#15938588@0)
-
你这话说到点子上了。民主，我也喜欢。可惜这一制度，被各行业，包含医疗系统，玩坏了。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15938606@0)
+1
-
医疗系统该做的事，就是及时治疗可治之症。比如说，一个新生儿感染，在急诊室等到感染性休克，导致永久性脑损伤，然后让人安乐死而不抱怨？
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15938595@0)
+1
-
美国医疗私有化特别特别好，我们家人从中受益匪浅，包括我，我前妻，我孩子。
-111111(快乐老家);
2-6
(#15938690@0)
-
以前看到一本名著英国病人，年轻没耐心读进去。如果写一本中国病人给英国人看怎么样？国内医保打对折，老人没钱死了拉倒，学英国人矫情，没观众。。。
-firetrain(火车头);
2-6
(#15938532@0)
-
说句扎心的话，超高龄老人，在TRIAGE的优先级，有时候反而会低，在医疗资源有限的情况下，只能优先救助存活率高的，尤其是战时或者有大灾害发生的时候。大家还是多攒钱，别光想着治病。养老和保健靠自己，基本生存才靠国家。
-ff2021(码农闰土);
2-6
(#15938613@0)
-
哪里的医疗体系好？
-palwang2000(重现江湖);
2-6
(#15938625@0)
-
美国
-111111(快乐老家);
2-6
(#15938697@0)
-
美国医疗，花了世界上最多的钱，耗竭了美国修桥修路等民生资源。降低了国家竞争力。可平均寿命等各项关键指标，差得不是一点点。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15938940@0)
+1
-
每一个医疗系统都有问题。应该做到的是平衡各方的利益。加拿大的问题是越来越失去平衡。各方都把病人的利益放在嘴里，实际上却被牺牲了。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15938931@0)
+1
-
医疗体系就是患者，医生与保险提供方三者中找平衡。哪个系统好主要看你是问谁。
-linsanity(大林小林整天写错别字);
2-6
(#15939107@0)
-
美国，最好，没有之一。
-111111(快乐老家);
2-6
(#15939132@0)
-
对于没有保险的人和退伍军人好在哪里？
-linsanity(大林小林整天写错别字);
2-6
(#15939570@0)
-
病人求医生看病，医生求政府拨款，政府求病人投票。看似无懈可击。可这三角形并不等边而有着无数的猫腻。结果是医生侠持病人，威胁政府，成为腐败之源。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2-6
(#15939202@0)
-
所有政府过多参与的医疗系统的通病。
-linsanity(大林小林整天写错别字);
2-6
(#15939584@0)