This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 什么是民主自由的国家？有几个现象你可以观察。一你可不可以自由的露宿街头？二你可不可以自由的0元购？三你可不可以自由的砸车或者偷车？
-meeteveryone(那就这样吧);
2-5
(#15936420@0)
+1
-
你这显然没啥说服力，再独裁，或再民主的，都可能出现你说的情况，而放在普通人身上，最简单的判断就是，能不能自由上世界上各个国家的网站，多少决定了民主化的程度
-x2y(xfer);
2-5
(#15936432@0)
+2
-
当成牢骚听就是了，认真你就输了
-maplus(马+);
2-5
(#15936440@0)
+5
-
这个条件不太能用来衡量民主化的程度。因为不能上世界各国网站的，没有几个国家。
-spitfireto(很有意思);
2-5
(#15936445@0)
-
说的很清楚，简单判断，能自由上网，能上的网站多少，决定了民主化程度。类似的就是护照能去多少国家免签
-x2y(xfer);
2-5
(#15937440@0)
-
你要不亲身测试一下加拿大是否符合这个标准？
-qie(北极企鹅);
2-5
(#15936449@0)
+1
-
你说的这些都是管理的问题也就是政府不作为因为任何国家都可能出现这种事情甚至更厉害
-3293(春眠不觉晓);
2-5
(#15936454@0)
-
只有第一个成立。
-111111(快乐老家);
2-5
(#15936495@0)
-
其实民主也好，独裁也罢， 哪个国家的人民生活水平高，才是至关重要的！看看阿联酋，卡塔尔，没人批评他们独裁，哈哈😄
-zzj999(ZT);
2-5
(#15936630@0)
-
美加以前没有零元购，没有砸车偷车。所以以前的美加不是自由的国家。
-redmansion(hurontario);
2-5
(#15936659@0)
+3
-
民主和集权，都是人类社会管理社会的有效手段。每种手段都有其长处和缺点。不同的历史时期，不同的人群，根据自己的需要，选择最适合自己的社会管理手段。
-georgeh1(George);
2-5
(#15936692@0)
+4
-
我最看重的是如下自由：自由迁徙的自由、言论自由（包括监督和批评政府的自由）、免于恐惧的自由、择业和平等竞争的自由。
-clodhopper(爱是陪伴);
2-5
(#15936717@0)
+5
-
美国的斯诺登还能回美国自由的生活吗？
-meeteveryone(那就这样吧);
2-5
(#15936837@0)
-
斯诺登违反了他与美国国家安全局和中央情报局签署的保密协议，回去要坐牢，他当然不敢回了。
-clodhopper(爱是陪伴);
2-5
(#15936879@0)
+6
-
保障自由的法律高，还是保密协议更高？
-martins(Martin);
2-5
(#15937450@0)
-
你说呢? 他可以不选择签保密协议，雇主不会雇佣他、付钱给他。具备签保密协议的雇员首先得通过雇主的背景调查，并不是所有人都有资格签。
-clodhopper(爱是陪伴);
2-5
(#15937467@0)
-
不能批评犹太人和以色列, 不够自由.
-killer(_);
2-5
(#15937066@0)
+1
-
婚内有没有性交自由
-martins(Martin);
2-5
(#15936851@0)
-
还是今上治下的全过程民主，是人类的未来啊，今上治下的中国，代表了古今中外治国理政的最高水平啊！
-ff2021(码农闰土);
2-5
(#15937086@0)
+2
-
多伦多一年1.2辆车被偷，全民保费大涨，只能加入零元购，露宿桥下
-palwang2000(重现江湖);
2-5
(#15937477@0)