This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 中国的富裕房屋够一亿人居住。把中国的建筑队伍搬到加拿大一小部分就好
-235(豹平安);
2-4
{1846}
(#15935771@0)
-
加拿大那些修路的，拿着高工资不干活，建议引进中国民工，分分秒秒建设好国家，同时还解决了加拿大的住房问题和中国就业问题
-iamjane(jane);
2-4
(#15936223@0)
-
不知道原文怎么写的，不过显然“已建住宅总面积减去已售住宅面积来计算，2023年结束时，中国的空屋逼近50亿平方公尺，”， 这里的50亿平方公尺，多写了一个0，5-6亿平方米啦，结论也就比实际多了10倍
-opulus(opulus);
2-4
(#15936251@0)
-
公尺就是米，这都不懂就来洗地不是英尺
-clodhopper(爱是陪伴);
2-4
{8}
(#15936262@0)
+10
-
LOL，我高估他了，还以为他有什么有力的数据
-maplus(马+);
2-4
(#15936264@0)
+2
-
粉红动不动就拿智商来说事，其实大部分有硬伤
-clodhopper(爱是陪伴);
2-4
(#15936272@0)
+3
-
你的智商眼神都不好啦，连别人写的什么都看不懂，还得意洋洋的，呵呵
-opulus(opulus);
2-4
(#15936275@0)
-
我是高看你的智商了，没想到你竟敢如此无脑洗地。每年成交十多亿平方米的住房，如果只有5-6亿平方米的空置，房价会不涨反跌而且跌幅普遍达到30%吗?
-clodhopper(爱是陪伴);
2-4
(#15936330@0)
+3
-
不要转移焦点啦，楼主的文章说的是库存，和你的洗地没什么关系
-opulus(opulus);
2-5
(#15936571@0)
-
你比鸭子的嘴硬
-clodhopper(爱是陪伴);
2-5
(#15936633@0)
+1
-
洗地都不会洗
-opulus(opulus);
2-5
(#15936638@0)
-
瞧你这眼神，我有说公尺不是米啦？洗地都不知道洗什么
-opulus(opulus);
2-4
(#15936274@0)
-
为啥你给减一个0呢？
-maplus(马+);
2-4
(#15936277@0)
-
不是50，是5-6亿，不减个0，减什么
-opulus(opulus);
2-4
(#15936279@0)
-
怎么来的？
-maplus(马+);
2-4
(#15936282@0)
-
还有这个，自己谷歌“从库存看中国地产是否过剩”，民生银行的研究报告
-opulus(opulus);
2-4
(#15936297@0)
-
50亿平方公尺相当于5-6亿平方米啦，这水平真高
-clodhopper(爱是陪伴);
2-4
(#15936281@0)
-
你太逗了，我有这么说吗？不要睁眼说瞎话好不好
-opulus(opulus);
2-4
(#15936285@0)
-
那就更是无脑洗地了。中国每年成交的房子最高时达到17–18亿平方米，逐年减少至今年的13亿平方米，如果只有5–6亿的富余面积根本不会对市场形成大的冲击。黄奇帆最近在一次内部讲话中对中国的房地产过剩问题有客观的分析，你去认真听听再来洗地。
-clodhopper(爱是陪伴);
2-4
(#15936325@0)
-
你都不看人楼主原文的说什么就用膝盖喷，看一下楼主的原文在喷啦，人都告诉你怎么算的了，已建住宅总面积减去已售住宅面积来计算，我买了100套，没人住，也不算
-opulus(opulus);
2-5
(#15936562@0)
-
还在诡辩。我说的富余跟楼主所说的库存是一回事。
-clodhopper(爱是陪伴);
2-5
(#15936628@0)
-
你的嘴不是一般的硬，已建住宅总面积减去已售住宅面积，富于个鬼啦，我有100间富余房子和你一毛钱关系也没有
-opulus(opulus);
2-5
(#15936636@0)
-
你空置的房子要带到棺材里？不还是得卖
-maplus(马+);
2-5
(#15936645@0)
+1
-
专门用于炫富
-clodhopper(爱是陪伴);
2-5
(#15937210@0)
-
你的数据从哪来的啦？
-maplus(马+);
2-4
(#15936263@0)
-
多个来源，有报告，有新闻
-opulus(opulus);
2-4
(#15936276@0)
-
哪呢？
-maplus(马+);
2-4
(#15936278@0)
-
你不会自己找啊，我给出来一个，你说政府不可信，我给第二个，你会说中国的研究报告也不可信啦
-opulus(opulus);
2-4
(#15936283@0)
-
你不给难道就可信了？
-maplus(马+);
2-4
(#15936289@0)
-
第一个
-opulus(opulus);
2-4
(#15936293@0)
-
待售面积和空屋是一回事吗？
-maplus(马+);
2-4
(#15936300@0)
-
看一下楼主的原文在喷啦，人都告诉你怎么算的了，已建住宅总面积减去已售住宅面积来计算，我买了100套，没人住，也不算
-opulus(opulus);
2-5
(#15936560@0)
-
问题是楼主的文章也是转述，日经的原文是什么你知道吗？
-maplus(马+);
2-5
(#15936639@0)
-
"专家认为，空置房屋在6,500万套至8,000万套之间"。按照平均每套80平方米算，空置面积就超过了50亿平方米。
开发商所面临的问题只是中国房地产市场结构性改革的一个缩影。
-iamflying(叶和花);
2-4
{352}
(#15936304@0)
-
光法拍房就达到一年200万套
-clodhopper(爱是陪伴);
2-4
(#15936327@0)
-
动一下脑子好不好，人楼主是在说这个吗？
-opulus(opulus);
2-5
(#15936566@0)
-
鸭子没有你嘴硬
-clodhopper(爱是陪伴);
2-5
(#15936634@0)
+1
-
看一下楼主的原文在给数据啦，人都告诉你怎么算的了，已建住宅总面积减去已售住宅面积来计算，我买了100套，没人住，也不算，人计算的是库存啦，你自己买的房子没人住，那是你自己的损失而已，没人关心
-opulus(opulus);
2-5
(#15936559@0)
-
空置房屋都是潜在的商品房，怎么会不重要？
-maplus(马+);
2-5
(#15936642@0)