This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 有人说communist在西方国家被污名化，被妖魔化。那么，communist在西方是什么形象呢？粗暴，不尊重他人，强迫他人按自己的意愿，不给其他人言论自由，以及选择自由。所以几位中国人的言行被钢琴家立刻扣上communist帽子
这里有不少网友也不愿被称作communist, 大概也是不想给其他人留下一个粗暴不讲理的刻板影响吧。
如果你印象中的communist是这样的形象，不要怀疑自己，这就是大多数人眼中的communist。并不是妖魔化，污名化。
-artemis(Artemis);
1-24
{211}
(#15913550@0)
+12
-
Communist 的形象类似于清教徒，最虔诚的基督徒，智力水平最高，最脚踏实地，最勇于承担责任，最有领导能力和牺牲精神；中国那些个共产党员里面，真正的主义者凤毛麟角，肉联上如果只有一个Communist ，那就是我
-eleclan(eleclan);
1-24
(#15913574@0)
+5
-
西方人是从斯大林，毛，那里看到的communist形象，这些掌握权力的communist，还有嗜杀的附加形象。你说的这个，倒像美国开国先贤的公众形象。中国不存在这样的人的
-artemis(Artemis);
1-24
(#15913589@0)
+6
-
咋不存在捏，只不过被自己同志枪毙了一部分，老死了一部分，剩下的大部分都润了，仅此而已斯大林是红色彼得大帝加白色成吉思汗，毛是坚定的民族主义者，两者都跟马列共产没啥关系
-eleclan(eleclan);
1-24
{82}
(#15913599@0)
+2
-
这样啊，那我明白你的意思。比如说焦裕禄那类人。但我不觉得那类人真实，因为，有些违背人性。类似苦行僧吧，时刻提醒自己什么可以做什么不可以，长期磨练出来，并不是本性就那样的
-artemis(Artemis);
1-24
(#15913615@0)
+4
-
😂圣经里 正面人物都这个样子 你忘了神命令亚伯拉罕用儿子以撒献祭？这个符合人性吗？其实 宗教也好 共产主义也罢 都是非人性的 因为纯粹的不受制约的人性 就是任性 是包装完美的兽性比如 亨特拜登就特有人性
-eleclan(eleclan);
1-24
{23}
(#15913626@0)
+3
-
所以现在宗教也在衰落中。现在的时代，是自由，人权，多样化，包容。能做到这些的普通人很多吧，都是符合人性的。这些是现代西方文化的基石，也应该是世界的主流
-artemis(Artemis);
1-24
(#15913641@0)
-
😂那就是全民lgbtq 化呗 男女都无所谓 何况主义乎？
-eleclan(eleclan);
1-24
(#15913648@0)
+1
-
人本主义还是要的
-artemis(Artemis);
1-25
(#15913943@0)
-
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Heroico1.jpg
-**🚁;
1-25
{75}
(#15913756@0)
-
communist 只能吃素，不能喝酒。
-ff2021(码农闰土);
1-25
(#15913968@0)
+1
-
酒肉穿肠过，马列在心中。自从我戒酒，我只能算半个共产主义者了
-eleclan(eleclan);
1-26
(#15917984@0)
-
你有胆子就到人办公室去说他们粗暴、不尊重他人、等等等等，你在安省的话，给你个地址：290A Danforth Ave.
Toronto, Ontario, M4K 1N6，不在安省的话，自己找个就近的。
-lifyy(_);
1-24
{706}
(#15913590@0)
+2
-
上面有网友说出他眼中的communist，你也可以讲讲你看到的communist是什么样的？如果你讲的有道理，我可改变我目前持有的刻板的communist印象
-artemis(Artemis);
1-24
(#15913596@0)
+6
-
Communist就是NDP的升级版，理想主义者，可惜其理想只可能导致社会共同贫穷，因为他们的基础先要灭绝（恶的）人性。我认为就算是加拿大共产党里面也没有真正的信徒。而当前的中国共产党只是挂羊头卖狗肉，就跟自由党一个情况，早就脱离了建党的政治主张。
-lifyy(_);
1-24
(#15913624@0)
+2
-
😂说反了 NDP是共产主义的猴版套牌A货 无他 成员的思想境界完全不达标
-eleclan(eleclan);
1-24
(#15913639@0)
+2
-
NDP是降级版，所以共产主义是NDP的升级版。
-lifyy(_);
1-24
(#15913672@0)
+1
-
😂所以先有人类 再有类人猿 是不？😂
-eleclan(eleclan);
1-24
(#15913674@0)
+1
-
类人猿升级成为人类，是不是？
-lifyy(_);
1-24
(#15913679@0)
-
升级之后 你觉得人类能不能降级变回类人猿？你想通了这点 就明白把NDP说成共产主义降级版的荒谬 两者之间完全没有级别之分 进化之说 只有NDP效仿共产主义但学不像
-eleclan(eleclan);
1-25
(#15913690@0)
-
降级版、升级版只是对程度的划分，不是指两者之间一定能转化，也没有从属关系。
-lifyy(_);
1-25
(#15913706@0)
-
你说的更接近政党的政治主张。并不是我说的communist给公众的印象，我指的是个人。比如说，说一个人是communist时，那个人是什么样的人
-artemis(Artemis);
1-24
(#15913646@0)
+1
-
这个因人而异。如果被说的那个人是外国人，可能是某种程度上的称赞，大公无私、理想主义者等等。如果是华人说中国人，那基本都是贬义，因为中国共产党的名声不怎么好。如果是西方国家外国人说中国人，那基本属于辱骂，因为意识形态对立。其它国家的外国人中性吧。
-lifyy(_);
1-24
(#15913670@0)
+1
-
没来由的一见面就说对方是communist算是意识形态对立。如果对方的行为表现像一个communist，然后被说是communist，只是不满对方咄咄逼人的言行，哪有那么多意识形态的大道理
-artemis(Artemis);
1-25
(#15913980@0)
+1
-
那你来归纳一下哪些行为像Communist吧。不过貌似你已经选好板凳了吧。
-lifyy(_);
1-25
(#15914093@0)
-
😂我说的有道理不？
-eleclan(eleclan);
1-24
(#15913677@0)
-
哪段？
-lifyy(_);
1-24
(#15913683@0)
-
我问楼主😂
-eleclan(eleclan);
1-25
(#15913692@0)
-
你有你的道理。
-artemis(Artemis);
1-25
(#15913945@0)
-
说三道四地有用吗？没用，communist不就是独裁。
-mapleleafss(MapleLeafs);
1-24
(#15913651@0)
+3
-
Communist和独裁是两回事。一个国家是独裁还是不独裁，和其是否只有一个执政党或者多个有实力互相竞争、轮流执政的党派有关系。加拿大共产党也信奉共产主义，加拿大算独裁政体么？小土豆的独裁行为另算。
-lifyy(_);
1-25
(#15913708@0)
-
communist一旦掌权就是独裁。加拿大的communist都没几个人知道，独什么裁。这里谈论的和土豆无关，communist是独裁，不能说独裁就是communist。
-mapleleafss(MapleLeafs);
1-25
(#15913713@0)
+3
-
“communist不就是独裁”是你说的吧？
-lifyy(_);
1-25
(#15914099@0)
-
那我说了独裁就是communist了吗？你真闹，闹不懂的闹，不想跟你说了。
-mapleleafss(MapleLeafs);
1-25
(#15914232@0)
+1
-
谁说过你说过“独裁就是communist了”？去喝杯咖啡、吹点凉风吧。
-lifyy(_);
1-25
(#15914613@0)
-
Trudeau如果可以独裁还能这么多人骂他？反对党天天反对？你看习有人反对么？共产主义只是个政治经济学理论，可惜被独裁者利用，坏了名声，没有一个共产主义国家是真的打算要实践共产主义的，因为那意味着放弃权利。他们只对共产主义里的革命部分感兴趣，革命之后自己掌握政权就开始压制革命了。
-whynot333(Hello);
1-25
{172}
(#15913764@0)
+2
-
你能区分（非系统性的）独裁行为和独裁政体之间的区别么？
-lifyy(_);
1-25
(#15914623@0)
-
这个网站就有不少这样的人，对别人指手画脚，一言不合就扣帽子，这算不算粗暴不尊重他人？做为一代移民，你应该更容易理解那个国度，以及从那个国度出来的人，我们应该有自知之明，我们没有比别人做得更好
-m0ba(莫⑧);
1-25
(#15913716@0)
-
中国共产党，流氓党，杀人党，强奸党。任何一个中国共产党员一旦获得权力，杀人，强奸，盗窃，无恶不作。因此，中国共产党员，没有一个好东西。
-111111(快乐老家);
1-25
(#15913720@0)
+7
-
说一个在西方比较正面受喜爱的共产主义形象吧：che Guevara 他的形象也被印在了很多商品上，曾经很流行的。当然除了他长的帅之外，他的形象代表了理想主义，叛逆和革命，也符合一些西方青年人的想法。这也是一些西方人对共产主义的想法。
-whynot333(Hello);
1-25
(#15913843@0)
-
西方人不反感反叛，甚至会赞扬反叛强权。但是反感强权压迫，不尊重人，大规模随意选择行“执法”甚至滥杀
-artemis(Artemis);
1-25
(#15913955@0)
+2
-
关键是他不恋权力财富地位名声，放弃一切跑进丛林打游击，知行合一。
-hotmoon(梵高的耳朵);
1-25
(#15914002@0)
-
真正的为理想牺牲生命的理想主义者，终究曲高和寡。
-whynot333(Hello);
1-25
(#15914840@0)
-
你是通过政治宣传来理解COMMUNIST。显然你没有独立理解事物的能力。政治是丑恶的。如果美国崩溃，瓦解了，把底牌掀开来，不会比苏联好到哪里去。
-daynnight(@_@);
1-25
(#15914024@0)
+4
-
你可以给这群人归纳行为共性，然后创造一个名词指代这类人，展开讨论。我并无意讨论好坏，丑恶美好，这些都是主观，各人自有看法，永远没有统一看法。我讨论的是人群共性
-artemis(Artemis);
1-25
(#15914082@0)
-
大多数人都被洗脑了，并非事实真相，如果你看到太平天国的屠川，那你的眼里信上帝的一定都是恶魔
-qwedward(..);
1-25
(#15914196@0)
-
最近的萝莉岛文件已经把民主精英的底裤扒了。川普明确说自己钻了税务漏洞，而指责他的希拉里，拜登对这些漏洞一清二楚，但他她们什么也不做。川普明白指出背后的金主不让。希拉里一脸尴尬，无言以辩。
-daynnight(@_@);
1-25
(#15914268@0)
+1
-
西方并不否认权力之恶，以及拥有权力之人展现人性之恶，所以各种监督，言论自由都是对权力的限制。你看到的这些正是西方政治的表现。东方则塑造永远正确的圣人形象让民众顶礼膜拜，这些“圣人”就是communist
-artemis(Artemis);
1-25
(#15914576@0)
+4
-
"那么，communist在西方是什么形象呢？粗暴，不尊重他人，强迫他人按自己的意愿，不给其他人言论自由，以及选择自由。"????????????????
-daynnight(@_@);
1-25
(#15914626@0)
-
独裁者的形象
-mapleleafss(MapleLeafs);
1-25
(#15914647@0)
+1
-
Communist在西方国家没有被污名化，没有被妖魔化。
-tulipwa68(_);
1-25
(#15914638@0)
-
没有，因为communist本身就是妖魔
-mapleleafss(MapleLeafs);
1-25
(#15914644@0)
+4
-
拜登通共实锤。美国共产党是美国的合法政党。
-tulipwa68(_);
1-25
(#15914750@0)