This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / Dr K and Chums Play More than Just CHOPSTICKS
-spitfireto(很有意思);
1-24
{382}
(#15912339@0)
-
好多人拿着手机快乐的录像。英国即不会抓他坐牢，也不会说他寻衅滋事，没有侵犯肖像权的罪名。他随时可以上街弹琴，这就是自由的英国。中国人活的太紧张，各种限制禁区太多，很难这样放开的娱乐
-artemis(Artemis);
1-24
(#15912383@0)
+3
-
其实质是：领导放屁被喽啰们当成了圣旨。没有放屁之前，双方非常友好。土共国里只有奴才没有公民。
-purestone(石头);
1-24
(#15912393@0)
+5
-
广场舞的大妈大爷不要太多好吗。倒是希望有点限制
-micah(mica);
1-24
(#15912537@0)
-
那英国警察为什么把他轰走那么多次？他又没违反什么，英国不是他口中的自由国家吗？ 他每次被警察轰走，都特别高兴，流量增加，这和丁胖子讲师差不多的表现
-opulus(opulus);
1-24
(#15912648@0)
+1
-
被轰走几次啊？都是因为什么？
-maplus(马+);
1-24
(#15912655@0)
-
自己去他的频道算啦，不是碰瓷警察，就是碰瓷保安，实在不行人还可以弄出动静，等着人轰他，每次都特别无辜的样子，最后一定用伦敦腔的英语走几个高音，还要在摇头晃脑弹一下
-opulus(opulus);
1-24
(#15912659@0)
+1
-
没时间看。你就说有几次吧，再用几个字简单说说轰他的理由
-maplus(马+);
1-24
(#15912673@0)
-
世上无完人，讨论个人表现其实很无趣。不如，我们讨论一下，如果同样的事，发生在中国，会有什么结局？同英国会不同吗？为什么？请问你能说下你的看法吗？不要只盯着一个人评，没什么意义的
-artemis(Artemis);
1-24
(#15912667@0)
-
你是说如果有人举着英国国旗在中国发生纠纷？
-opulus(opulus);
1-24
(#15912685@0)
+1
-
简单一些吧。某商场庆祝新年装饰图案被指有太阳，某女动漫迷穿日本动漫服装乘地铁，某商店内悬挂美国国旗，一群人庆祝外国的圣诞节，穿鬼装万圣节游行，发生在中国，会怎样？
-artemis(Artemis);
1-24
(#15912757@0)
-
他前面被轰多少次，为什么轰，与这次事件有关吗？重庆小妹被挖出在国内因肖象权问题成被告：
-hotmoon(梵高的耳朵);
1-24
(#15912676@0)
-
手法一样不行吗？剧本中的人物也就换几个
-opulus(opulus);
1-24
(#15912681@0)
+1
-
讲不出来没人信的
-maplus(马+);
1-24
(#15912682@0)
-
你那么懒，我又不是要让你信，你信不信由什么关系
-opulus(opulus);
1-24
(#15912690@0)
-
大家都不信，你不是白费力气吗，而且credit受损。你看，现在这事就我陪你说，大家都不爱接你这茬
-maplus(马+);
1-24
(#15912699@0)
-
所以中国法律适用英国。
-hotmoon(梵高的耳朵);
1-24
(#15912684@0)
-
谁说过中国法律适用英国了？人给英国网红解释一下原因不行啊
-opulus(opulus);
1-24
(#15912692@0)
+1
-
怎么解释的？重庆小妹： You are not allowed…这就是触发钢琴家怒点的根源。
从一开始友好阶段，到另一老头跟重庆小妹交流搞清他们不是日本人，到小妹再次上前交涉，到咆哮哥整一段，都没提用钢琴。直到who are you 姐介入，人家说你不想被拍就可以走开，该姐才说出要用钢琴。
要用钢琴，可以早说啊。
-hotmoon(梵高的耳朵);
1-24
{220}
(#15912704@0)
-
中国有法律吗？
-wongbo(万宝);
1-24
(#15912711@0)