This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 一人一票的绝对民主，法国佬的体制最公平。跟冠亚军的体育比赛一样，角逐到最后的胜利者。赢得大多数人的选票。这才是真正的民主。民进党再次当政，台湾底层百姓出口鸟气。台湾经济继续在民进党的管理下出溜。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
1-14
(#15889661@0)
+1
-
英国的体制最好啦，法国那种大总统制，可以任命总理，权力快接近皇帝了
-opulus(opulus);
1-14
(#15889677@0)
-
英国佬跟加拿大一样，领袖的智慧，难以体现。法国佬要角量第二轮，第三轮。直到大多数选民认可的总统诞生
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
1-14
(#15889681@0)
-
靠一人，不管是民主还是集权国家都是不好的，为了争这种权力，还不斗的你死我活的，当然法国的选举后来改进了一些，分权是民主成熟的表现。议会各党派互相制衡，联合管理国家，总统是虚职最好
-opulus(opulus);
1-14
(#15889696@0)
-
那就什么也做不好。我葱白伟人。民主制度下的伟人责任制，效率会高
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
1-14
(#15889755@0)
-
瑞士了解一下
-firetrain(火车头);
1-14
(#15890160@0)
-
不靠民粹选不上来啦，靠民粹上来的人，除了能说，不一定能管理国家，权力集中在一个人手里，即使是靠民主选上来的，也很危险
-opulus(opulus);
1-14
(#15890208@0)
-
台湾国跟随美国，学习世界上最好的民主选举制度，无可非议。 英国法国是秋后落叶，还有什么可学习的？
-111111(快乐老家);
1-14
(#15889805@0)
-
老家这就谬误了，台湾选举制度更像法国🤣
-donot(田长第九);
1-14
(#15889811@0)
-
台湾经济不差，股市创新高，至于高房价高物价，你看看哪个国家不是？
-donot(田长第九);
1-14
(#15889703@0)
-
现在跟10年前那种祥和的生活状态相比，差太多了。民进党跟我们的NDP 没啥区别。搞群众运动有本事
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
1-14
(#15889735@0)
-
现在台上，搞群众运动不行啦，柯的粉丝应该成了主力。10年前要不是太阳花运动，台湾现在就缴械投降成香港第二啦。现在的香港和10年前比如何？
-donot(田长第九);
1-14
(#15889756@0)
-
两个党差远了. 至少NDP是万税党，toronto不是要加10%的地税和什么难民税吗？
-fallcolor999(下一站);
1-14
(#15889760@0)
-
老农拎得清，左翼忽悠选民是高手，以前的西班牙和南美，现在的欧洲和美加，生活状态都差太多了，还在继续霍霍。
-livantai(大雲);
1-14
(#15889783@0)
-
请不要把民进党当选与台湾经济混为一谈！民主自由选举比经济发展好坏更为重要，重中之重！昨天就看你大放厥词，没有理你。今天又轻言台湾神圣的民主选举，不得不说你几句。
-111111(快乐老家);
1-14
(#15889797@0)
+3
-
经济不好啦，台湾2023年经济增长1.43%（原来预估3.02%），全年出口减少9.8%，进口减少17.8%
-opulus(opulus);
1-14
(#15889822@0)
-
中国政府政治打压的结果
-111111(快乐老家);
1-14
(#15889916@0)
+1
-
如果中国认真打压，台湾就会是贸易逆差啦，到时候台币贬值，人均GDP一夜回到解放前
-opulus(opulus);
1-14
(#15890218@0)
-
那为什么没人移民印度？
-qwedward(..);
1-14
(#15889830@0)
+1
-
没钱靠什么跟大陆抗衡？
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
1-14
(#15889961@0)
-
芯片。大陆再怎么努力，芯片就是要买台湾芯片。
-111111(快乐老家);
1-14
(#15890176@0)
-
高端芯片不敢卖，低端芯片大陆不要，大陆从台湾买最多其实是机电产品，而不是芯片
-qwedward(..);
1-14
(#15890195@0)
-
你大约不知道，怕台海战争影响供应链。原本从台湾进货的，已经开始去别的国家/区域发展供应商了。更不用说那些在台湾的投资了。
-sunny5158(小米);
1-14
(#15890386@0)
-
不知道你关于台湾经济的结论是从何而来？事实是台湾经济近年势头非常好，2023年人均GDP全球第十二。
-mugong(✞木弓);
1-14
(#15890085@0)
+4
-
贫富差距很大，南韩也是
-zzj999(ZT);
1-14
(#15890101@0)
-
再大能有中国大？
-donot(田长第九);
1-14
(#15890120@0)
+1
-
比烂，没有最差只有更差
-zzj999(ZT);
1-14
(#15890129@0)
-
不是比烂，而是支持最烂的而指责比它好的，看上去极不合理和可笑。
-donot(田长第九);
1-14
(#15890180@0)
-
钱都被几家大企业的股东赚去了，普通老百姓没啥钱，年轻人的工资只有几千人民币，和GDP不成比例
-qwedward(..);
1-14
(#15890131@0)
+1
-
前20的国家人均GDP会有5万美元，台湾有那么高？表示怀疑。如果有那么高，民进党才40%选票，有些不公啊，至少要飙升到60%才合理
-narra(万儿八千);
1-14
(#15890184@0)
-
那是PPP
-qwedward(..);
1-14
(#15890191@0)
-
第12是不可能的，你那个数据的前提是只调查了20个国家，而且把台湾人均GDP换算成PPP，结果提高成７.２万美元一人，大家一看就知道不合理啦。台湾现在太膨胀了，一年内刚膨胀说超过了日本，现在干脆世界第１２，明年应该就是世界第一了
-opulus(opulus);
1-14
(#15890190@0)
+2
-
普选不见得是宪政的保障，宪政主要的保障是权力的分割和各个政治团体的平等
每个国家历史不同，形成的宪政的机制也不同。美国采用联邦制，他的总统选举采用选举人制度，是各州协调的结果，制宪元老考虑到各州自治性，采取选举人团制度保障各州权益。
-narra(万儿八千);
1-14
{605}
(#15890517@0)