This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / ”是不是中国人“，能这么问，你得有一个标准不是吗？那就是发问的人是标准，用来语言规范和禁声用，台湾人多聪明啊，直接说我不是中国人，是台湾人即可，大陆人可进入台独程序。如果说是中国人，后面就没完没了，大陆人那点把戏！
-iamnotanangel(Wolf);
1-14
(#15889368@0)
+4
-
你想多了吧？以国际通用常识问不可以吗？
联合国承认台湾是独立国家了吗？美国“爸爸”支持台湾独立吗？上下千年台湾独立过吗？
-fourseasonscan(有话直说);
1-14
{82}
(#15889428@0)
+2
-
不会吧？大陆人问台湾人是不是中国人，那是大陆人先天的坏。台湾老人回答的很好，看，我们不用人民币，用台币。王志安装傻，那台币上不是印得中央银行，老人说是台湾的中央银行，对了，我们使用台湾护照，比大陆的强。
-iamnotanangel(Wolf);
1-14
(#15889433@0)
+3
-
地域歧视太严重，这里是加拿大🇨🇦，不喜欢这样的说话方式！
-fourseasonscan(有话直说);
1-14
(#15889454@0)
+2
-
这里是加拿大，你好像还活在大陆。
-iamnotanangel(Wolf);
1-14
(#15889465@0)
+3
-
活在中國
-once01(作风优良自找苦吃);
1-14
(#15889468@0)
+1
-
就因为不认同你的观点，就活在大陆了？行，我退出。你自嗨，各自安好。
-fourseasonscan(有话直说);
1-14
(#15889513@0)
+1
-
我觉得我把这么问的逻辑缺陷说得很清楚了，甚至这么问所设计的后续陷阱，就是个坏，这是大陆统战的口舌术必要的东西。
-iamnotanangel(Wolf);
1-14
(#15889535@0)
+4
-
不提中国特色了。
-yiran1(实话实说);
1-14
(#15889434@0)
+1
-
啥特色？不知道。
-fourseasonscan(有话直说);
1-14
(#15889458@0)
+2
-
怎么又提联合国，1970年之前大陆不是一个国家？
-maplus(马+);
1-14
(#15889443@0)
+5
-
你这就有点低了，联合国是不去认定一个地方/政府是否是独立国家的，台湾这个地理位置谈不上独立与否，但中华民国是一直独立存在的，这是大陆心里永远的痛，因为这个独立，根本上否定了大陆继承法统的合法性，而没了合法性，谁在闹分裂都是个问题了。。。
-x2y(xfer);
1-14
(#15889471@0)
+6
-
什么低，高的, 我在加拿大太久了，听不得一些negative words. “联合国在1971年通过一项决议，将中华人民共和国取代中华民国（台湾）成为唯一合法的中国代表。这导致台湾失去了在联合国的成员国身份。” 一个
-fourseasonscan(有话直说);
1-14
(#15889583@0)
+2
-
这完全就是鸡蛋里挑骨头！
-fallcolor999(下一站);
1-14
(#15889446@0)
+2
-
沒辦法。不挑就會被王志安套上
-once01(作风优良自找苦吃);
1-14
(#15889473@0)
+4
-
是的，这小子非常坏
-maplus(马+);
1-14
(#15889493@0)
+3
-
台湾人没好意思说“你们自己说自己是苏区，和中国有几毛钱的关系”
-livantai(大雲);
1-14
(#15889464@0)
+1
-
”是不是中国人“？ 中文问，回答不是。英文问，回答yes。
-yiran1(实话实说);
1-14
(#15889481@0)
+2
-
你是德国人吗？我不是。那你是日耳曼人吗？我是。对应的，其实应该是”你是中国人吗？我不是。那你是汉族（满族、蒙古族、苗族人）吗?我是。“
-spitfireto(很有意思);
1-14
(#15889490@0)
+1
-
被问者如果想继续聊下去，就会说“你先定义一下中国人”，那个台湾人不想被他带着走，直接说不是，没问题
-maplus(马+);
1-14
(#15889508@0)
+2
-
我认为我们都不是中国人。在国内住酒店，小二最明白加华是不是中国人。
-yiran1(实话实说);
1-14
(#15889516@0)
+3
-
海外华人就是中共的一块抹布，拿来用一用，脏了就丢掉了。
-livantai(大雲);
1-14
(#15889561@0)
+4
-
台湾是省。按现有的行政区划，上一级单位是中华民国。
是台湾人而不是中国人，逻辑上不成立。
-nww(西北偏西);
1-14
{38}
(#15889519@0)
+2
-
台湾first.
-yiran1(实话实说);
1-14
(#15889533@0)
+1
-
台湾中国人，或者中国台湾人，都无所谓。
-nww(西北偏西);
1-14
(#15889534@0)
-
道理是这样，但背后有坑。楼主说的对，回答问题应该从问者的角度回答。
-maplus(马+);
1-14
(#15889544@0)
+2
-
如果问题是，你是不是人，会不会有人担心有坑而回答自己不是人？
-nww(西北偏西);
1-14
(#15889554@0)
+1
-
人这个概念简单，不会有歧义。中国人不同
-maplus(马+);
1-14
(#15889556@0)
+1
-
人，一样也会有歧义呀。
-nww(西北偏西);
1-14
(#15889558@0)
+1
-
这是抬杠。程度不同足以改变性质。
-maplus(马+);
1-14
(#15889940@0)
+1
-
不是你先抬的吗？
-nww(西北偏西);
1-14
(#15890480@0)
-
王局：“你是台湾人的同时还是不是中国人？”细节很重要哈。
-curve(curve);
1-14
(#15889552@0)
-
他要的答案是给大陆人看得，台湾人自然不会认为自己是国籍意义上的中国人，但对大陆人很刺激，王志安的把戏潜在意图是，看看连自己是中国人都不承认，欺师灭组啊！台独铁证，后面怎么骂都像在立贞洁牌坊。
-iamnotanangel(Wolf);
1-14
(#15889566@0)
+2
-
我身边台湾朋友好几个支持统一的，王志安自己说他对台独没意见，实际上我的亲戚朋友基本也不反对台独，除了个别精神不正常的。
-curve(curve);
1-14
(#15889575@0)
-
你怎么知道他没意见？这么问的，无论是大陆人教育中的条件反射，还是设计好的，答案本身的受众就是大陆人群体，对其他人没有影响。
-iamnotanangel(Wolf);
1-14
(#15889610@0)
+1
-
一个新闻联播的主持人问一个不看新闻联播人的问题，然后一大帮脑袋里几十年只有新闻联播的人在回答这个问题。够热闹
-livantai(大雲);
1-14
(#15889576@0)
+1
-
王局从来没干过新闻联播。
-curve(curve);
1-14
(#15889589@0)
+1
-
动画片主持人也得先审查。
-livantai(大雲);
1-14
(#15889625@0)
+2