This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 我还是百思不得其解,言论自由是有界限的,言论自由并不包括煽动仇恨和种族灭绝的言论。这样简单明了的道理,为啥三位校长当时装作不知道,事后又道歉又后悔,说自己听证的时候,脑子秀逗了?😵💫😵💫当初BB“零容忍”政策的,不也是这老几位吗?现在咋又能容忍了捏?
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15820626@0)
+8
-
这位校长真没骨气,改名哈马斯大学,只接受哈马斯捐款,只接受哈马斯弟子以及拥护者入学,不就行了吗?干嘛要搞得这么虚伪恶心!
-allpurpose(AP用户-与讲理者讲理);
2023-12-11
(#15820629@0)
+2
-
哈马斯钱没犹太人多😂😂校长们听证会的时候,算盘没打对😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15820630@0)
-
除了哈马斯,还有每天几百万几千万上街free free Pale的人,应该不愁钱吧?甚至在国会听证会上都不愿意对genocide的言论说no,这位校长是不是已经触犯了anti-semitism 的法律?她居然说实施了genocide才是misconduct ,此言一出,世界震惊😲 好像希特勒只是misconduct .
-allpurpose(AP用户-与讲理者讲理);
2023-12-11
(#15820633@0)
-
我看听证会视频,都听傻了。当初嚎叫“对仇恨言论零容忍”的,不也是这老几位吗?😂😂😂😂尼玛这变脸也太快了
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15820639@0)
+4
-
是的,这就是我看不起她们的原因。虽然我高考fail,但是哈佛校长在我眼里连垃圾都不如!
-allpurpose(AP用户-与讲理者讲理);
2023-12-11
(#15820640@0)
+5
-
👍👍
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821046@0)
-
希特勒也没有,因为希特勒没亲手干,都是手下自作主张
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-12-11
(#15821143@0)
+1
-
哎我去,还真是😂😂校长们认为希特勒是无辜的?😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821152@0)
+1
-
好像背后金主是卡塔尔
-curve(curve);
2023-12-11
(#15820635@0)
+1
-
宾大拿了卡塔尔三亿美金,不知道哈弗,MIT拿了多少。据说近年来卡塔尔是外国给美国大学捐款的第一名。遥遥领先第二第三
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15820637@0)
+2
-
那些大规模的free Palestine 游行应该是有funding的。
-praying(最爱六月天);
2023-12-11
(#15821074@0)
+1
-
当然是有funding的,不光funding,还有组织。穆斯林在西方的各种游行都有,要不然怎么可能组织那么大规模的游行。
-whynot333(Hello);
2023-12-11
(#15821091@0)
+2
-
如果不是中东那旮瘩发现了大量石油,穆斯林早就老实了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-12-11
(#15821197@0)
+1
-
有钱能使鬼推磨😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821263@0)
-
在宪法第一修正案中,许多仇恨言论被视为言论自由而受到保护。某种意义上说种族仇恨(没有上升到行动)是一个灰色地带。疫情期间逮捕的反亚分子都是实施了犯罪行动的。这三个女人的可恨之处是对种族仇恨执行双标,如果有人煽动反同反黑她们会第一时间跳出来。这次的表演让全世界看到了美国一流大学真实的一面。
-yinghuochong(远山);
2023-12-11
{268}
(#15820721@0)
+9
-
can't agree more.
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2023-12-11
(#15820727@0)
+5
-
这些学校在招生过程中排挤打压亚裔,偏袒黑同木就是对亚裔学生的歧视,之所以堂而皇之的歧视是因为这并不违法。从她们在议员们轮番质疑及提问下百般抵赖,对实质问题装聋作哑,宁愿辞职也不愿反省自己,可见这些人对亚裔、对犹太人的歧视以及对黑同木的爱已经入脑入魂了
-yinghuochong(远山);
2023-12-11
(#15820756@0)
+9
-
没错,她们内心中对亚裔的仇恨,已经深入骨髓。只是这次凌霸犹太人,踢到铁板上了,算是为自己内心中的仇恨和歧视买单😂😂实际上她们搞的大学招生“种族配额”应该是违法的,官司都打到最高法院去了。
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821036@0)
+4
-
刚才也刷到了这个视频,那个叫Liz 的校长还笑嘻嘻的,很funny吗?
-praying(最爱六月天);
2023-12-11
(#15821048@0)
-
所以我很不理解她们为啥这么干?有啥好处可捞?😵💫😵💫😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821051@0)
-
亚裔正在享受犹太人的待遇,过些年哈佛、麻省理工、宾大之类的大学某些族裔高喊“杀光亚裔”不要觉得不适应。
-clodhopper(爱是陪伴);
2023-12-11
(#15821099@0)
+2
-
完全赞同。👍👍宪法并没有明确限制这些言论,但大学可以限制。最恶心就是当初嚎叫:“对仇恨言论零容忍”的,也是这几个货。当初调门高,嗓门大,现在又自扇耳光。我就是看不明白这么干有什么好处😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821032@0)
+3
-
不是有个中国留学生在网上说要杀犹太人被抓起来了?
-blueskygg(Grass);
2023-12-11
(#15821049@0)
-
号召别人去杀,和自己声称要杀,还是有区别的。这个属于直接威胁了,确实该抓
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821056@0)
+1
-
也有人在网上说要杀人被抓的
-blueskygg(Grass);
2023-12-11
(#15821495@0)
-
思来想去,感觉主要原因还是校长们错判了形式。她们并没有自己的原则,在校园里听到看到的,大多都是反犹和种族灭绝的言论,就暗自认为反犹是最新的“政治正确”。于是打算在听证会“引领一波潮流”,万万没想到,一脚踢到铁板上😂😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821068@0)
+2
-
对任何种族发表灭绝理论,都是违反美国宪法的,也是违反美国社会的普通认知。连这个都模糊其词,简直就是糊涂透顶。
-purestone(石头);
2023-12-11
(#15821095@0)
+1
-
我感觉她们实际想表达的意思是:“宣传种族灭绝犹太人,可能违反国家法律。但在校园里,会得到我们的庇护。我说过他们不违反校规,你国会议员也拿我没辙。”并为此洋洋自得。。。😂😂结果翻船了
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821111@0)
-
这些左左什么时候都只说或做对自己有利的事,哪管脸。
-wmza(奔跑中);
2023-12-11
(#15821088@0)
+3
-
我就是没看到这么干有啥好处?利在哪里
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821116@0)
+1
-
政治正确的逻辑是支持弱者、反对强者,支持贫穷、反对富裕,支持少数和有色族群、反对有殖民主义及种族主义原罪的主流族群,支持愚昧落后、反对科学进步,支持LGBTQ、反对传统的性别界定etc。。。
-clodhopper(爱是陪伴);
2023-12-11
(#15821167@0)
-
华人是少数和有色族群,政治正确的极左对华人的歧视不要太严重
-**🌕;
2023-12-11
(#15821176@0)
-
你忘了华人有十四亿人撑腰吗?
-clodhopper(爱是陪伴);
2023-12-11
(#15821196@0)
-
哎我去,瞎说神马大实话?😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821278@0)
-
昧着良心说话,这样的人太多了,可是堂堂名校的校长也这样,让人大跌眼镜
-maplus(马+);
2023-12-11
(#15821122@0)
-
校长是啥货色咱是看明白了。问题上,有啥好处啊?莫非真的如她们自己所说,脑子秀逗?😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821138@0)
-
🈶什么好处还看不到吗?没有直接的福利但身处一个极左派的大本营里右派或中间派是没有生存空间的,校长也别当了,连选都选不上。北大校长说一句不要研究习思想试试看什么下场,
-yinghuochong(远山);
2023-12-11
(#15821194@0)
+2
-
问题是现在校长也做不下去啊?也就是说大学是很多仇恨思想的发源地,你不跟着政治正确一起仇恨,就不能在大学生存?😅这回我有点明白了,大学就是这环境,校长们也是身不由己。大学这哪里🈶言论自由可言?😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821270@0)
-
几个校长做了替罪🐏,这点都看不到吗?犹犹是白人至上的受害者,BLM得到了犹犹的金钱赞助,今天犹犹自己成了受害者罢了。。。拿校长开涮没什么意思,拿人钱财,替人消灾罢了。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2023-12-11
(#15821133@0)
-
愿闻其详。她们拿了谁的钱,能分咱一份不?😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821144@0)
-
看看大右右怎么说的。大右右没人喜欢犹犹,我这是政治不正确的说话。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2023-12-11
{987}
(#15821160@0)
-
这也是为什么犹太人大都是左派的的原因。在极右眼里,犹太人也不是白人。白人要血统纯正。只要有一滴血不是白人,就不是白人。黑人相反,只要有一滴血是黑人,就是黑人。这也是为什么奥巴马对他的黑人身份认同那么高。
-whynot333(Hello);
2023-12-11
(#15821190@0)
-
现在是白右右隔山观虎斗。老中什么也不是,天天瞎站队。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2023-12-11
(#15821204@0)
-
言论自由不是西方发明的吗?到底什么叫言论自由?
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821137@0)
-
这问题太大😅
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821147@0)
+1
-
如果搞不明白的话就不能拿这个说事,如果有明确的定义,即便长篇大论能说明白也可以拿来参考
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821155@0)
-
我倒是搞的明白。但是没必要教你呀😂😂尼交学费了吗?
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821253@0)
+2
-
开始抬杠了吧,你不是百思不得其解吗,装的啊,那你接装吧,那是你的自由
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821300@0)
-
你今天早晨。。。。。。照镜子了没?😂😂
-newrover(漫游);
2023-12-11
(#15821320@0)
+1
-
照了,玻璃烂了,对面出现了一个猪八戒
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821444@0)
-
言论自由也不等于什么言论都可以吧,可以叫这位校长N word么?
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-12-11
(#15821159@0)
-
居然没有个定义那就不要拿言论自由来说事了,只说自己能做到的,比如我可以选举,所以更加民主,这是可以的,不能说我言论自由比你强多了
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821221@0)
-
你这个诡辩很经典嘛,用一个极端来否定进步和落后的区别
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-12-11
(#15821237@0)
+1
-
关键是这是进步吗,拿没有定义的东西来做宣传,怎么服众呢
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821242@0)
-
不能反终极大boss
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-12-11
(#15821165@0)
-
民主自由其实是部分的人的民主自由,这才是本质
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821223@0)
-
你可以独立发明一次言论自由,看上去你就是正在这么做,朝鲜不还叫民主主义人民共和国了吗?他们跟西方发明的民主、共和关系就不大,因为金家那个民主型式并不是西方发明的。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-12-11
(#15821210@0)
+2
-
谁发明的谁说了算,对不?
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821224@0)
-
西方只是初级民主,咱们是全过程民主,是民主的最高级,能一样吗?你不能用咱们的高标准来要求西方国家。中国有5千年的文化传承,美国🇺🇸才2百多年,要想达到咱们的民主级别还有漫长的路要走,
-yinghuochong(远山);
2023-12-11
(#15821244@0)
+1
-
不要拿文化和文明直接对比,更不要拿金钱衡量道德,不要以为你富你的话就是真理
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821251@0)
-
习主席在故宫陪川普散步时就是这样说的,我们可以不相信党总要相信习主席吧?
-yinghuochong(远山);
2023-12-11
(#15821266@0)
+2
-
信川普啊,川普说,习主席是他的好朋友
-palwang2000(重现江湖);
2023-12-11
(#15821303@0)