This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 看电影奥本海默，了解第一颗原子弹诞生的过程。有个问题，当年长岛原子弹爆炸也是无数平民死伤，这跟以色列袭击加沙有多少不同？
-pumba(更新中);
2023-11-11
(#15767172@0)
-
当然不同，加沙是哈马斯，是恐怖分子，是禽兽不如的人渣……是真不知道还是装不知道？
-fallcolor999(下一站);
2023-11-11
(#15767177@0)
+3
-
加沙是哈马斯？那么日本就是法西斯了。
-897102(净坛使者);
2023-11-11
(#15767182@0)
-
对于那两颗原子弹，至今还是有很多争论的。历史不能假设，但如果可以重来，我赌美国不会使用原子弹。
-897102(净坛使者);
2023-11-11
(#15767179@0)
-
如果历史可以重来，我赌美国还会那么做，当年美国没有强大到可以用别的手段攻入日本本土，硫磺岛和琉球战役已经看到了，日本准备和美国拼命
-opulus(opulus);
2023-11-11
(#15767213@0)
+2
-
没有了制空权制海权，只要加以封锁，日本慢慢就成了死岛。
-897102(净坛使者);
2023-11-11
(#15767221@0)
-
但是日本不会投降的
-opulus(opulus);
2023-11-11
(#15767223@0)
-
那样日本平民可能死亡更多。
-szhy(Networker);
2023-11-11
(#15767394@0)
+1
-
最大的不同一个是20世纪，一个是21世纪，20世纪做21世纪的事情那是圣人，21世纪做20世纪的事情那是没有基本道德
-opulus(opulus);
2023-11-11
(#15767207@0)
+3
-
哪场战争不死平民的？据说是为了尽快结束太平洋战争，让日本无条件的投降，当然也是立威震慑以取得美国未来的地位
-coffeehouses(咖啡);
2023-11-11
(#15767228@0)
-
长岛?这样的简称合适吗？
-nww(西北偏西);
2023-11-11
(#15767232@0)
-
打错了，广岛
-pumba(更新中);
2023-11-11
(#15767256@0)
-
时间的不同， 80年前， 为了战争杀成百上千贫民百姓不算是大事儿/即使几乎灭了北美的土著也没有多大的consequence， 现在都me too的年代了， 你还搞滥杀无辜的事件就是“自作孽不可活”的节奏
-guanshui88(约定);
2023-11-11
(#15767258@0)
+1
-
不同之处是当年死人多得多，二战是世界大战，残酷的多
-curve(curve);
2023-11-11
(#15767305@0)
-
天皇要搞一亿总玉碎的人民战争，全民皆兵，那就按照全民皆兵的办法对付。现在也一样，打之前先问问，那些算是兵，那些是老百姓，如果对方说都是兵，老百姓也都支持，那就按你说的办。
-ff2021(码农闰土);
2023-11-11
(#15767408@0)
+2
-
现在信息的传播比二战时强多了，况且这次媒体是背后有人操控的。
-lay(lay);
2023-11-11
(#15767413@0)
+1
-
俄乌战，媒体有无被操控？
-see1see(Isee);
2023-11-11
(#15767416@0)
-
没有任何区别。去做了，解放全人类，世界和平70年。
-111111(快乐老家);
2023-11-11
(#15767458@0)
-
本质上没有不同，所以这次以色列的官员回呛拜登的官员： 你们美国在扔原子弹，以及入侵伊拉克的时候有没有顾及平民的伤亡（为了杀死萨达姆，造成了20万以上平民的死亡）。对于原爆日本，美国的理由是如果用常规战法登陆日本岛，根据硫磺岛和冲绳战役的死亡率推算，美军将死亡几十万，原爆计划是最后才制定的，是最顶级的机密，直到1945雅尔塔会议，美国总统都不知道原子弹是否管用。在1944年制定的登陆日本本土作战计划中，据说美国预订了100万枚的紫勋勋章，作战部长史汀生预计美军将阵亡40至80万人。由于预计的美军伤亡数字过大，美国甚至要求苏英中一起登陆作战。丘吉尔在他的回忆录里说如果登陆作战，美军将死100万，英军将死50万。当然有人指出这是白人为了原爆做出的辩解，但从美军在1944年岛屿作战的结果来看，这些预计并没有太夸张。
-narra(万儿八千);
2023-11-11
{504}
(#15767490@0)
+1
-
对于太平洋战争后期美国的夺岛战和原子弹，我一直不明白。在海空占据绝对优势的情况下，登陆攻打一座重兵把守的岛屿，有什么意义？内无粮草，外无支援，岛上守军慢慢不就耗死了吗？日本本岛也一样。请研究过这个问题的同学赐教。
-897102(净坛使者);
2023-11-11
(#15767496@0)
-
只要岛上有淡水资源和能种粮的土地，就很难短期完全困死，关键是拖延了整个战争进程，雅尔塔上谈好的各种利益分配无法落实....你还得保持足够兵力及装备给养围守着，谁耗谁还不一定呢！
-see1see(Isee);
2023-11-11
(#15767518@0)
+1
-
是的，美国需要尽快结束战争，尽快腾出手来在全球布局，更不希望苏联插手日本
-narra(万儿八千);
2023-11-11
(#15767810@0)
-
还是政治优先于军事啊。
-897102(净坛使者);
2023-11-11
(#15767818@0)
-
战争，军事行动往往就是政治的需要嘛....
-see1see(Isee);
2023-11-11
(#15767826@0)
-
蛙跳夺岛是为了占领岛上的机场。没有战略地位的机场的岛屿一般不会被攻击。二战后期日本在本土，满洲，关内，台湾等地方还有几百万军队。如果日本不投降，消灭这些军队会造成双方几百万人的伤亡。原子弹防止了这个结果的发生。
-szhy(Networker);
2023-11-12
(#15768532@0)
-
所谓的人民，如果不能或不愿推翻混蛋的政府，最后是必须陪葬的。自古以来皆如此，只是陪葬的形式和规模可能有所不同罢了。
-tiaokuan(vanc);
2023-11-11
(#15767613@0)
+2