This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 搞IT的逻辑思维能力强？看来也未必。
-**🧸;
2023-10-26
(#15737135@0)
-
搞IT逻辑强不强，不好说，因人而异，但逻辑不强弄出的代码可能一堆bug，被打回去修改那是真的，这可是实打实的逻辑思考训练，其它行业这么练的应该不多，律师，投行应该有，否则出了错就可能是巨亏
-x2y(xfer);
2023-10-26
(#15737187@0)
-
逻辑不好的人也许能写出丢三落四的程序，但是肯定没办法做debug。
-**🧸;
2023-10-26
(#15737427@0)
-
debug 也是个锻炼过程，有错误，根据错误现象，反着找代码问题，逻辑好坏的都可以做，只是快慢的问题
-x2y(xfer);
2023-10-26
(#15737760@0)
-
逻辑能力强的两小时改好，
差的两个星期
-**🧸;
2023-10-26
(#15737800@0)
-
这是可能的，也看做的东西的复杂程度了，简单的，一般都是小时单位解决，debug 时长最不好估算的是改别人的代码，因为要理解别人的逻辑
-x2y(xfer);
2023-10-26
(#15737811@0)
-
可怜的孩子，看来没有学过辩证法。简单说，没有什么事情是绝对的比如很多人说土共怎么怎么不好，可是马上有人跳出来举个例子证明你不对
-james05(流浪地球🌍 阿巴啦哥);
2023-10-26
{66}
(#15737224@0)
-
小时候逻辑挺强的，学了CS之后退化了。CS的基础就是离散数学里面一个定理，只要起点是对的，任何一段是对的，整体就是对的。即使不能确定，你也可以让计算机把每一个用得到的点检查一遍， 用不到逻辑的。
-piglet(小猪);
2023-10-26
(#15737416@0)
-
你所描述的就是逻辑。
-**🧸;
2023-10-26
(#15737441@0)
+1
-
哦，这种逻辑太简单。我还以为你指的是那些特烧脑的东西呢😀
-piglet(小猪);
2023-10-26
(#15737521@0)
-
一个IT同事，专业上还行。打过疫苗，得了新冠，然后还说疫苗有效。我觉得他的逻辑思维只用到专业上了。
-**🧸;
2023-10-26
(#15737556@0)
-
没问题啊，得了新冠就是阳了呗，但是可能症状很轻，当然是疫苗有效了。没打疫苗就难说了。
-piglet(小猪);
2023-10-26
(#15737598@0)
-
当初推疫苗的时候可不是这么说的。
-**🧸;
2023-10-26
(#15737603@0)
+1
-
当初没疫苗的时候，死亡率很高，可是真实的呵，就看你的逻辑怎么写，你想进到哪个 if 还是 else 了
-x2y(xfer);
2023-10-26
(#15737779@0)
-
一个人受伤，吃了颗救命仙丹，然后死了。
他对阎王说，那颗救命仙丹真是有效。
-**🧸;
2023-10-26
(#15737805@0)
-
不吃，可能早就死了，阎王说，谁让你不试试仙丹的，也许还有机会
-x2y(xfer);
2023-10-26
(#15737810@0)
-
我没写清楚吗？
-**🧸;
2023-10-26
(#15738376@0)
-
推测你的逻辑，受伤（感染），吃仙丹（感染了再打），死了你知道因啥死的么？好意思说仙丹有效（致死）？你说清楚了么? 回复你，不吃仙丹（没接种），如受伤（感染）可能早就死了，你先试试仙丹（接种疫苗），也许还有机会（活下来）。你明白了么？你这逻辑的确不适合搞IT
-x2y(xfer);
2023-10-26
(#15738406@0)
-
他在逻辑推理中加一个 if ：如果不打针得新冠后果就是完蛋。不过他知道进程不可能到那个 if 环节，浪费资源多写一行程序语言
-once01(作风优良自找苦吃);
2023-10-26
(#15737773@0)
+1
-
搞IT的逻辑思维能力强？这就好比说做装修的动手能力强，做代驾的驾驶技术好，写段子的幽默感更好……
-897102(净坛使者);
2023-10-26
(#15737879@0)
+1