This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 纽约时报道歉了，在报道加沙医院爆炸上出现重大失误
-binghongcha76(一只大猫);
2023-10-24
{241}
(#15732679@0)
+7
-
“inaccurate”, 真是轻松，弄错了，哈哈哈，自罚一杯下不为例啦。。。
-xiyu66(lake);
2023-10-24
(#15732710@0)
+3
-
是，爆炸当晚难于判断，第二天照片一出来，智商正常的就知道哈马斯在撒谎栽赃以色列；一帮子挺巴勒斯坦的混混跟着这条如此明显的假新闻上蹿下跳，撒泼打滚好几天吧？
-binghongcha76(一只大猫);
2023-10-24
(#15732865@0)
+11
-
哈马斯哪有啥报纸，半岛第一时间报道。以色列可以用航弹，在空中爆炸让人窒息而死。去年IDF射杀巴裔美籍女记者百般抵赖，今年5月才承认。布查惨案还派联合国观察员实地考察，这个这么快就下结论显然居心叵测，IDF根本没信誉
-hash(哈希);
2023-10-24
(#15732870@0)
-
立场先不说，要让对手接你的话，咱智商要首先在线，你看看你说的都是些啥玩意？
-binghongcha76(一只大猫);
2023-10-24
(#15732888@0)
+13
-
不谈智商，不谈立场，用事实说话。女记者的事情撒谎百般抵赖，信誉全毁。布查惨案还有观察员调查，死了这么多人却这么快就下结论，与女记者的事情如出一辙。说这些供你参考，有人质疑至少要花时间调查才能下结论吧，报纸申明不能算啥调查吧，最多是背后金主发话了
-hash(哈希);
2023-10-24
(#15732940@0)
-
你那500, 或者按你的话说471, 还算数不？
-binghongcha76(一只大猫);
2023-10-24
(#15732947@0)
+9
-
楼主不过是鸡蛋挑骨头，站自己的立场自说自话，连文章的目的是什么都搞不清开始下结论，然后跟着各种搞笑自嗨，为什么总有人连common sense都没有就觉得自己智商超人？LOL
-jackwan(Jack);
2023-10-24
(#15732951@0)
-
很多主霉已经成为政治打手，根据帮主想说的话去找素材和砖家，替自己的党派/帮派造个势，根本就是喉舌。套路应该已经很久了，只是这几年愈发离谱，好似灭亡前的疯狂。
-xiyu66(lake);
2023-10-24
(#15732998@0)
+2
-
哪几个ID上串下跳？有必要列出来以正视听
-zx1123(123);
2023-10-24
(#15733062@0)
-
BBC 也勉勉强强"认错"了。以色列召集了全世界大媒体100多记者开会，展示不适宜放在公众平台上的录音录像
-once01(作风优良自找苦吃);
2023-10-24
(#15732799@0)
+6
-
纽时BBC如果不认错，花街大佬会不会将来给穿小鞋啊？
-wongbo(万宝);
2023-10-24
(#15732814@0)
+2
-
全部开除，学生则永不录用
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-10-24
(#15732949@0)
+2
-
主流媒体白左圣母心不死，zongshi蠢蠢欲动，表演农夫与蛇的故事。
-txn(秦川);
2023-10-24
(#15732950@0)
+3
-
这不是个常识问题吗？一个是基于宪法成立的现代共和国；另一个是政教合一常搞恐袭的政权组织。谁的可信度更高一点？牛屎这波操作高！先耸人听闻滴报道，吸引一波眼球；在大张旗鼓道歉，又吸引一波。双赢就是赢两次！😂😂😂😂
-newrover(漫游);
2023-10-24
(#15733045@0)
+5