This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
至蕙准备加税：空置税增至3%！明决定宣布 :)
-canadabever(maplesyrup);
2023-10-11
(#15709036@0)
+11
-
说到做到，实干家！市府職員預計，將房屋空置稅增加至百分之三預計會為市府在2025年的收入增加1.05至1.1億元
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-12
(#15709367@0)
+2
-
是她的竞选承诺吧，说到做到，比小土豆强多了
-jtax(吾土吾民-略过匿名贴);
2023-10-12
(#15709596@0)
+5
-
空置税同意增加，那么多房子空着，造成房屋短缺，出租
-1yizhen(。);
2023-10-12
(#15709603@0)
+8
-
确实，炒房可算是活跃市场，但炒到空置就邪恶了。
-firetrain(火车头);
2023-10-12
(#15709765@0)
+3
-
每天散步可以看到我们附近有很多空置房，应该收税
-beyondmountain(山的那边);
2023-10-12
(#15709786@0)
+9
-
会给社区带来安全隐患
-**🐸;
2023-10-12
(#15711183@0)
-
那倒没有，好多空房，同胞买了10年从来没住过。应该加到10%，挤出来进市场
-1yizhen(。);
2023-10-12
(#15711189@0)
+3
-
如果被homeless people盯上，把门撬了住进去，社区就惨了。
-**🐸;
2023-10-12
(#15711204@0)
-
好事啊
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2023-10-12
(#15709963@0)
+4
-
极左盛行的时代。
-liqingzhao(清远);
2023-10-12
(#15711170@0)
+2
-
本资深右派支持空置税。
-uws(United We Stand);
2023-10-12
(#15711178@0)
+3
-
你是有温度的极右，有些人是冷酷的极右
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2023-10-12
(#15711480@0)
-
民用住宅的基础不是纯粹的市场经济，所以不能用市场经济的教条。美国有的地方在推动立法禁止商业公司购买独立屋住宅。
-uws(United We Stand);
2023-10-12
(#15711497@0)
+1
-
空置税比上次多伦多报纸的记者永远冻结房租更靠谱一些. 大家都认了吧. 相比哪个, 空置税算是极右了. 我觉着那个记者就是掩护市长的牺牲打 :)
-killer(_);
2023-10-13
(#15711564@0)
-
哈哈，暴露了你极右的面目
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2023-10-12
(#15711478@0)
+1
-
好。人不能太贪婪了，有钱人买了房子空着，穷人没房子住
-wifi(圆方);
2023-10-12
(#15711176@0)
+7
-
也不想想，为什么有些房东宁愿空置，也不愿出租。
-bottom(核桃夹子);
2023-10-12
(#15711272@0)
+3
-
有钱，任性？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-12
(#15711273@0)
-
第一有钱，第二是抬高楼价
-g_g_g(戴金戴钻);
2023-10-12
(#15711340@0)
+2
-
这还用问，哪个富人愿意跟穷人打交道？
-235(豹平安);
2023-10-12
(#15711350@0)
-
也针对一些收现金租金的房东
-jtax(吾土吾民-略过匿名贴);
2023-10-13
(#15711654@0)
+1
-
对投资房收空置税可以理解，对人家的自住房也强收就邪恶了，违反人权宪章。这样的话不开的车丢掉的食物租不出去的商业地产也应该收税。
-czczcz(看得清);
2023-10-13
(#15711585@0)
+2
-
邹至惠的空置税收的不仅是投资房，好像自住房如果你出门旅游半年也算空置，严格地说都违反了人权宪章，你能收人家银行里的闲置资金税吗？邹至惠的邪恶税政，只是博得了那些等着吃人血馒头的变态者的喝彩。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-10-13
(#15711589@0)
+3
-
好像是这样子，应该合力去反对的，不过估计自住房空置的人极少，所以没什么声音。
-czczcz(看得清);
2023-10-13
(#15712509@0)
-
乖乖，这骂的，我非常赞成空置税，赚钱不是靠这种方式，可以炒股啊
-canadabever(maplesyrup);
2023-10-13
(#15712663@0)
+1
-
明明是供需失衡造成的，偏生拿那万分之一的空房说事。就算全住上，够吗？以后会不会征空卧税啊？华人最喜欢的4室空巢家庭，空一间卧室收1％，空三间收3％。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-13
(#15711596@0)
-
所以證明什麼？產權私有化是放屁。你自己買的房子，自己承擔利息。但是一個小小的市長可以在上面徵稅。
-walkonice(walkonice);
2023-10-13
(#15711680@0)
-
你交地税不一样嘛
-giss(rr);
2023-10-13
(#15712566@0)