This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 跟恐怖分子可不可以谈判？当然要看具体情况。那么，像现在这种，恐怖袭击杀人上千，然后劫持三四百人质，该不该谈判？我说：不谈。
设想这样两张情况：
1，恐怖分子袭击并杀死了1300人，军方出击，击毙了全部恐怖分子。
2，恐怖分子袭击并杀死了1000人，劫持了300人质，政府与恐怖分子谈判，人质获释，恐怖分子逍遥法外，去向不明。
如果我是决策者，我宁可背负骂名，选择第一种结果。
这也是一种【我不下地狱，谁下地狱】。
如果你说了算，你怎么选？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-11
{345}
(#15708116@0)
+2
-
哈马斯已经尝到甜头了，2011年用一个以色列士兵换回了1000人，这次如法炮制
-hash(哈希);
2023-10-11
(#15708129@0)
+4
-
食髓知味。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-11
(#15708137@0)
+2
-
当年以色列自己还折损几名军官，花了5年换回一个被绑架士兵。现在压力在内塔尼亚胡这边，是继续轰炸还是妥协停战，换回人质
-hash(哈希);
2023-10-11
(#15708262@0)
+1
-
不谈。除了追杀恐怖分子，还要追杀恐怖分子的幕后金主。
-manincanada(冬日暖阳);
2023-10-11
(#15708393@0)
+5
-
如果老婆孩子是人质，就谈。
-walkthrough(往后的日子不新鲜);
2023-10-11
(#15708427@0)
-
当然是谈了，恐怖分子跑不了，要相信美国，人要想完全清除恐怖分子，任何时候都有能力，但是人质，人死无法复生，每个人背后都是一个家庭
-opulus(opulus);
2023-10-11
(#15708448@0)
+2
-
怎么叫跑不了，比如上面那个一人换一千的，比拯救大兵瑞恩更光辉的案例，那交换出去的1千人质，以及劫持那一个人的恐怖分子，后来都咋样了？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-11
(#15708451@0)
+1
-
美国控制了世界的金融，有强大的CIA和无敌高科技，以及众多的盟友，如果想追杀一个恐怖分子不会太难，问题在于想不想
-opulus(opulus);
2023-10-11
(#15708456@0)
+2
-
如果有人大街上出口，“fuck chinese", 我想知道有多少坛子上愤怒的老中会冲上去？
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-10-11
(#15708491@0)
+1
-
完全两码事，这样的精神病人，我绕着走。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-11
(#15708541@0)
+2
-
冲上去, 然后呢？
-yiran1(yiran);
2023-10-11
(#15708794@0)
-
Just do it. No talks. No negotiations.
-111111(快乐老家);
2023-10-11
(#15708758@0)
+1
-
一方眼中的恐怖分子,是另一方眼中视死如归的英雄.一方的报复,在另一方眼中是无差别的平民屠杀,是恶魔至于你说的人命交换,如果我能拍板,我会接受.我方的命才重要 报复的重要性次于我方人命,特别是我方实力强,不必拼命的时候
-torontooo(土狼兔);
2023-10-11
{112}
(#15708772@0)
+2
-
问题是恐怖分子脸上没有刻字，加沙地带平民多，不谈能做什么？收缴武器加强监控是以后能做的。
-anexplorer(页于);
2023-10-11
(#15708825@0)
+1