This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 主流打脸阴谋论者：著名《自然杂志》报道：“mRNA新冠疫苗 先驱者荣获医学诺奖”。颁奖委员会赞扬两人的研究成果 “成功挽救了数百万人的生命，预防了严重新冠病症，减低了总体医疗负担，令世界重新开放成为可能”。
-jtrt(st);
2023-10-2
{1244}
(#15692025@0)
+5
-
这种结论不重要。重要的是自己打了没有，有没有避免了严重的后果？有没有说不出原因的副作用？
-xinbushefang(灯亮);
2023-10-2
(#15692046@0)
+5
-
全家都打了，没副作用（唯一发现的副作用是消除了过去的花粉过敏症，这是按有些人的逻辑）。感染新冠病毒后都是轻症，比流感轻，测才知道被感染。
-jtrt(st);
2023-10-2
(#15692052@0)
+4
-
唉，这副作用我梦寐以求
-beyondmountain(山的那边);
2023-10-2
(#15692060@0)
+1
-
这个副作用我也有些后悔了。不过也没什么，打了不知等待自己的是什么，每个个体不同。另外打没打，得了很多是轻症，说明不了是疫苗的作用
-xinbushefang(灯亮);
2023-10-2
(#15692063@0)
+4
-
你说的也不重要，那些后果和副作用对于选择打了的都是要接受的，也基本不是被强迫接受的。更重要的是，以后有类似的疫情，或是有了一些病状，对应的药是基于 mrna 的，是打还是不打，因为后面类似药会越来越多的
-x2y(xfer);
2023-10-2
(#15692102@0)
+1
-
治病如果很严重，没有别的药物选择，用就用吧，死马当活马医。类似的疫情打疫苗的话，作为个人来说，我依旧会观望，除非新的疫情非常凶险
-xinbushefang(灯亮);
2023-10-2
(#15692124@0)
-
个人是否接种有选择的权力，那些反疫苗的非要说成政府强制，可ta们都没打，何来强制，而且你也说了，不排除凶险情况下考虑使用药物，这也是正常人的思考方式。这也是九成人都接受了至少一针，现在疫情过去了，就不是所有人都继续接种，只有反疫苗的吃饱了撑在那儿数针数
-x2y(xfer);
2023-10-2
(#15692180@0)
+2
-
其实谈不上反疫苗了，这个帽子是被扣上来的。这个covid疫苗不成熟，是有争议的。不打疫苗的当时承受的压力你是不能理解的，上学上班活动受限制，是变相的强制。就是打了的也有不少是为了不耽误活动上班，不然没有那么高的打针比例。
-xinbushefang(灯亮);
2023-10-2
(#15692193@0)
+2
-
理解你的说法，至少客观。其实如同你说不排除凶险情况下考虑使用一样。面对疫情，政府，行业，个人都面临同样选择。做或不做各有利弊，只是相信人命关天多数都会慎重处理。何况那种情况下可选择的不多
-x2y(xfer);
2023-10-2
(#15692216@0)
+1
-
获得诺奖的伊维菌素, 却被禁止任何病症使用, 被"专家"们称为兽药.实在太讽刺.
-lovedrive(深蓝爷爷);
2023-10-2
(#15692101@0)
+9
-
可能是菌素的药名取的不好吧
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-2
(#15692106@0)
-
LOL. Who made that translation?
-**🐨;
2023-10-2
(#15692158@0)
-
过去有吕蒙等诺奖获得者质疑疫苗，估计DS反省了一下，觉得自己这边缺个诺奖发言人。
-hhww(威震天);
2023-10-2
(#15692255@0)
+2
-
看获奖者穷逼一生，这就是搞科研的真实写照，总算付出有回报了，还有大把一生都没有成绩的底层科研人员
-giss(rr);
2023-10-2
(#15692119@0)
+1
-
其实这门技术相当成熟，如果没有新冠，说不定埋没了
-jtax(吾土吾民-略过匿名贴);
2023-10-2
(#15692171@0)
+2
-
有些门道是这家独有的，不光是有专利，还很难学
-firetrain(火车头);
2023-10-2
(#15692226@0)
-
人家都拿诺奖了 为啥中国还没开发出新冠mRNA疫苗
-everynight(无涯星海);
2023-10-2
(#15692156@0)
-
你这么鼓吹疫苗你一定相信加拿大官方NACI的推荐，再打2针疫苗了，起码言行一致，是条汉子。就等你晒疫苗记录了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
{617}
(#15692157@0)
+7
-
现在的新冠对年轻人影响不大, 老人得了仍然很严重. 我家老人同意继续打疫苗. 他们每年也打流感疫苗
-everynight(无涯星海);
2023-10-2
(#15692168@0)
+1
-
我尊重你家老人的决定。自己身体，自己负责。知道事实上疫苗不管是新冠还是流感，都没有经过双盲实验就行（想想就知道，这些都号称对付即将流行的品种啊，怎么测？）
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
(#15692191@0)
+7
-
双盲实验这个说法听起来耳熟，似乎曾经有一位热爱科学的网友批驳中药，因为他说西药有经过双盲实验，中药没有。
-**🐨;
2023-10-2
(#15692219@0)
-
反疫苗的估计现实生活中也是比较轴的人，还有逆反心理😄
-newsky(Newsky);
2023-10-2
(#15692194@0)
+3
-
Safe and effective
-**🐨;
2023-10-2
(#15692221@0)
+2
-
这个太武断了，多元社会应该允许少数派。既然政府宣传了80%的接种率就够了，就应该保留20%作见证。我理解人们是为了理想认真生活。本站长因此失去工作，我认识的朋友里也有全家面临压力坚持下来的，一直热心公益。
-firetrain(火车头);
2023-10-2
(#15692231@0)
+2
-
不一定，也许是某些政治团体的需要，反的大部分都是极端右翼
-jackwan(Jack);
2023-10-2
(#15692245@0)
+3
-
疫苗爱好者都是叶公，一面疫苗就是好来就是好，另一方面死活不再打了。连炸药奖背书都没用。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
(#15692325@0)
+6
-
不知又会忽悠多少人接着打下去，傻子太多骗子不够用了
-nopush(nopush);
2023-10-2
(#15692302@0)
+4
-
没打够8针的，没资格发这贴
-itwriting(halfpercent);
2023-10-2
(#15692391@0)
+3
-
总有人宁相信香灰，不相信科学；被政治、金钱烧坏了脑子
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-10-2
(#15692566@0)