This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 太好玩了！mrna得奖了，疫苗人士欢欣鼓舞。没想到诺贝尔有这后着：在回答诺奖也改变不了铁杆反疫苗的问题时，诺奖委员会说，得奖让犹豫的人接着打。爱好者们，你们不能让诺贝尔失望哦。🤣🤣🤣Olle Kämpe of the Karolinska Institute, responding to a reporter question, said the award would probably not sway those most resistant to receiving vaccines, but that, "giving a Nobel Prize for this COVID-19 vaccine may make hesitant people take the vaccine and be sure it's very efficient and safe
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
{298}
(#15691709@0)
+5
-
诺奖现在趋于政治化了，这样下去早晚跌下神坛
-hash(哈希);
2023-10-2
(#15691710@0)
+6
-
诺贝尔奖就是偏安角落的瑞典人寻找存在感。不过，就那个国家的鸟样，30年后MSL化，存在都没有了，一点不夸张。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
(#15691772@0)
+1
-
蚍蜉撼树不容易啊
-3293(春眠不觉晓);
2023-10-2
(#15691711@0)
-
好，等你晒打针记录。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
(#15691712@0)
+4
-
为什么“ 得奖让犹豫的人接着打”，说说看
-3293(春眠不觉晓);
2023-10-2
(#15691716@0)
-
自己看英文。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
(#15691719@0)
-
不懂
-3293(春眠不觉晓);
2023-10-2
(#15691723@0)
-
人家谁愿打打几针是人家的私事儿，你操的哪门子心啊。现在新冠又不厉害了，谁也不愿专门费事儿去挨一针，跟流感疫苗似的。
-gitar(书香琴韵);
2023-10-2
(#15691722@0)
+5
-
我知道你不会打针了，这就够了。我们在这里不遗余力的宣传疫苗有害无益，就是不希望无辜的人打针受害。是疫苗爱好者抓住政治化的诺贝尔鼓吹疫苗，自己又不打，精分。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
(#15691736@0)
+8
-
两三年了，新冠病毒在变化，人们的认识也在变化，今天选择不打针，不代表当初选择打针的决定是错误的。你二次、三次阳的时候，还会像第一次的时候一样给自己上十几种药吗？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-10-2
(#15691746@0)
+2
-
现在打针是肯定错误的。现在回头看，如果当时没有那么大压力，能够知道这“疫苗”的真像，我相信你也不会打的，所以现在看当时的决定起码是在官方引导下做出错误决定。当然现在没有如果，以后别打就是了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
(#15691761@0)
+4
-
我觉得你没有真正理解这话的意思，而是从自己的角度去理解它，还到处乱贴这句话，贻笑大方😄 果然不出所料，开始怀疑诺贝尔奖了。神挡杀神，佛挡杀佛啊😄
-newsky(Newsky);
2023-10-2
(#15691733@0)
+11
-
就等你晒打针记录。那我敬你是条汉子，否则不过是岳不群一样的小人。
-headbig(Let's Rock！);
2023-10-2
(#15691756@0)
+7
-
与没吃过猪肉还不能见猪跑一个道理
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-10-2
(#15691765@0)
-
这话说得挺对的，顽固反疫苗的人是无法说服的。所以没必要再争吵疫苗问题
-xiake(侠客);
2023-10-2
(#15691775@0)
-
从众通常是大部分时候的选择，或者说最简单的选择，但是人最好还是有些自己的判断能力，了解各种信息，权衡做出决定，为自己负责
-xinbushefang(灯亮);
2023-10-2
(#15691784@0)
+6