This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 医药保健 / 据WHO数据，疫苗接种率倒数的国家，疫情是2021年结束的，比如喀麦隆和刚果，2022年开始便极少有新冠死亡了。 -blueskygg(Grass); 2023-9-30 {733} (#15689393@0) +8

Since MOST Canadians took the vaccines, most COVID death after 2021 should be vaccinated people. -**🐵; 2023-9-30 (#15689406@0) +5

日本在疫苗推出后更是吃尽了苦头，2022年开始居然新冠死亡5万多，占疫情以来总死亡的75%. -blueskygg(Grass); 2023-9-30 {203} (#15689417@0) +5

"Safe" and "Effective"! -**🐵; 2023-9-30 (#15689423@0) +3

低接种率国家疫情结束时，高接种率国家疫情大爆发。澳大利亚，2022年开始新冠死亡2万多，占疫情以来总死亡的90%。 -blueskygg(Grass); 2023-9-30 {203} (#15689432@0) +4

你知道吗，土豆最不喜欢的，就是像你这样能够自己分析数据的人。 -**🐵; 2023-9-30 (#15689434@0) +7

再看韩国，2022年开始新冠死亡3万，占疫情以来总死亡的84%。大家知道，2022年初，就是各国接种率接近最高值的时候，之后便饱尝苦果。 -blueskygg(Grass); 2023-9-30 {203} (#15689457@0) +6

你应该看一下朝鲜，几乎没有新冠死亡，也没有因疫苗造成的死亡，所以推广金思想才是战胜新冠的法宝，还不要钱。你要不要大力宣传一下？ -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-10-1 (#15689630@0) +1

你说不出道理，只会胡搅蛮缠。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 (#15689724@0) +8

平均年龄和统计方式不同，没有可比性，喀麦隆平均年龄只有57岁，还来不及得新冠就因为其它原因死了 -jackwan(Jack); 2023-9-30 (#15689442@0) +1

加拿大那些苗后猝死的医生都不到57岁 -**🐵; 2023-9-30 (#15689446@0) +4

假新闻 -jackwan(Jack); 2023-9-30 (#15689453@0) +2
最年轻的26岁，3、40岁的也一大把 -nopush(nopush); 2023-9-30 (#15689455@0) +9

你看懂了吗？同一个国家自己跟自己比，2022年前后的新冠死亡数字。 -blueskygg(Grass); 2023-9-30 (#15689461@0) +7

你这是先下结论然后找数据胡乱分析 -jackwan(Jack); 2023-9-30 (#15689466@0) +1

你比较一下加拿大澳大利亚日本韩国这些高接种率国家，和喀麦隆刚果接种率倒数的国家，在2022年前后的新冠死亡数。 -blueskygg(Grass); 2023-9-30 (#15689470@0) +6

你的图显示的是累计数字吧？ -**🐵; 2023-9-30 (#15689463@0)

是累计数，我把鼠标停在2021年12月31日，可以看到，低接种率国家在那时疫情基本结束，而高接种率国家之后疫情大爆发。 -blueskygg(Grass); 2023-9-30 (#15689468@0) +4

给个链接，让我也玩玩？ -**🐵; 2023-9-30 (#15689469@0)

Australia: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard With Vaccination Data -blueskygg(Grass); 2023-9-30 {436} (#15689471@0) +3

别的不说，光是美国，疫苗推出之后死亡大增。 -**🐵; 2023-9-30 (#15689491@0) +3
从图上可见2020年底开始打疫苗后减少死亡效果明显,2022年后都不打了死亡就上来了 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-1 (#15689611@0)

真是金鱼的记忆，2022年初就是接种率接近最高值，大批人打第3针的时候，结果高接种率国家就迎来了死亡高峰，而接种率倒数的国家疫情却已经结束了。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 (#15689721@0) +6

真是锦鲤的记忆,两针率多完成于2022年以前,2022年以后三针/四针率都不高了,忘记你们是如何开心的了吗? -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-1 (#15690723@0)

2022年初很多人打了第3针，按道理刚打完针保护率很高，但现实是打3针的死亡率高于打2针的，打针的死亡率高于不打针的。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 {202} (#15690757@0) +3

挂羊头卖狗肉?你这个统计图表与多少人打了第三针没有一丁点关系 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15691121@0)

你不是说2022打第三针的人不多，所以死的人多吗？事实是，打第三针的死亡率更高。如果打得多，那死的人更多。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691266@0) +1

以公认的疫苗有效期半年为算,你得去找打的多死得多的数据来补充了 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15691280@0)

2022年初刚打第3针，那时打第3针的死亡率高于不打针的。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691348@0) +1

你先要用数据搞清某段切片发病率/死亡率/死亡人数,而不仅是上下嘴皮一碰那么简单 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15691544@0)

你需要去找到接种前/后，死亡的原因分类和数量，以及疫情在接种前后状况，如感染/重症/死亡等数字，再来表明你认准的是接种导致死亡增加的论点是成立的，不过估计很难，因为你之前找的数据最后都证明无法支持你一厢情愿的结论 -x2y(xfer); 2023-10-1 (#15690724@0)

老有人拿非洲国家年轻说事，说50+平均寿命所以covid没啥威胁，既然如此，为啥强迫中年以下的人打疫苗？甚至给孩子打疫苗？结果现在打死的比病死的多。 -headbig(Let's Rock！); 2023-10-1 (#15689571@0) +16

数据不一样分析原因很正常。原因可能很多。拿一两个原因来解释本身就是巨大的逻辑漏洞。不说数字准确度，统计方式和标准异同了，其他疫苗接种率异同，年龄异同，居住方式和人口密度，气候，地缘等等。别的不说，这两个非洲国家年平均气温在25度左右。确诊率都很低。气温和Covid的关系可以去查，研究结果比较一致。每个原因的impact力度也不一样。再仔细看看，在总体确诊率低的情况下，这两个国家在后来死亡少的情况下，死亡率（死亡/确诊）还是远远高于加拿大的。原因也可以分析。解读数据也不是个人凭感觉拍脑袋简单化的事。没有解读能力就不要强行简单化。要么就多研究用科学的方式解读。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-1 {302} (#15689659@0) +1

蓝天和头大就是要简单粗暴的证明疫苗没有用，不能帮人类结束疫情，只能增加死亡率。连政府建议，行业要求提供接种证明都能被说成政府强制打针，你还指望能ta们有啥正确逻辑呵 -x2y(xfer); 2023-10-1 (#15689684@0) +4
你根本没看懂，我比较的是同一个国家2022年前后新冠死亡数字的对比，接种率倒数的国家2021年疫情就基本结束了，而高接种率的国家2022年都迎来了新冠死亡高峰。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 (#15689711@0) +4

呵呵。你的思维局限性太强了。你说的这一点是你的基本观点，没有人会不懂。但是根本不值一驳。讲的是你的解读数据的方式。不管是前半段还是后半程，解读数据的方法都是有问题的。再直接就后半段说明白一点。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-1 {584} (#15690464@0)

有人看懂了吗？反正我发现啊，疫苗派特喜欢用些让人莫名其妙的名词，显得特高深的样子来忽悠。 -headbig(Let's Rock！); 2023-10-1 (#15690595@0) +5

你要是没看懂，肯定有我表达能力欠缺的问题。至于你的理解能力思维方式有没有问题你自己判断。我关注的的是解读数据的方法，不是结论。你只是执着与自己的结论。和忙于分派别。跟你再说什么也没有意义。哦，哪个名词高深？ -kittywhy(kittywhy); 2023-10-1 (#15690619@0)

你说了半天也没解释为啥接种率倒数的国家2021年疫情就结束了，高接种率的国家2022年疫情大爆发。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 (#15690764@0) +2

爆发？你去看看你自己找的链接里面数据，换成按月单独统计的，2022年后感染和死亡都明显减少，而你还要偏执的说爆发，呵呵，你中邪了吧 -x2y(xfer); 2023-10-1 (#15690790@0)

中邪的是你，韩国20，21年新冠死亡5千多，22，23年新冠死亡3万多。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 {203} (#15690844@0) +4

死亡基本每年递增，不是你之前找的数据说明的么？感染多自然对应死亡率高一些，但相对没接种的年份，肯定明显下降，你们是非要证明现在还有疫情么？难道真的如下面那位说的没打针的就不感染么？ -x2y(xfer); 2023-10-1 (#15690976@0)

喀麦隆20，21年新冠死亡1853，22，23年新冠死亡只有121，哪来的死亡每年递增？ -blueskygg(Grass); 2023-10-1 {203} (#15690984@0) +1

死亡增加指国家每年总死亡人数，你说的新冠，那对应感染率呢？没有人报感染，自然没有相应死亡率，你查查它每年死亡人数，看看是不是也递减 -x2y(xfer); 2023-10-1 (#15690994@0)

我并没有试图解释这个问题和给出什么结论啊。我只是讲当有多个因素却只以单一因素解读数据给结论的方法有问题。你不觉得吗？也很明确说了我也没有能力对那么多因素作出定性定量的解读。你的意思是不是基于这两个国家和其他一些国家的对比，得出结论因为疫苗接种率低这一个原因，所以疫情结束快。而且疫苗加重了死亡？如果你只是单纯就此提出一个的问题，要大家思考回答，那还有意义。如果是后者，那就是我是没有理解你的意思，可以向你道歉。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-1 {238} (#15690973@0)

我已经说得很清楚了，接种率倒数的国家疫情2021年就结束了，接种率高的国家2022年疫情还在大爆发。这两者的区别就是疫苗，疫苗高接种率导致2022年的疫情大爆发。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 (#15690990@0)

国内没接种mRNA，年底也爆发了，几乎全员感染，你也研究一下吧。你这还真是只找你觉得懂得说 -x2y(xfer); 2023-10-1 (#15690997@0)

国内是因为一直严格封控，突然放开爆发的疫情，跟其它国家没有可比性。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 (#15691026@0)

不同国家本来政策就不同，结果拿出中国就不比了，你这就是典型的，只找自己有用且看得懂的说。按你的逻辑推理，国内属于比非洲结束还早，也没打针，后面大爆发，都是没打针导致，而非洲兄弟不明情况，可以算没有可比性 -x2y(xfer); 2023-10-2 (#15691132@0)

中国大爆发，证明中国疫苗也无效。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691393@0) +1

所以，中国爆发的时候，其它接种 mrna 的地区并没有同样爆发，说明 mrna 疫苗有很好效果，你是这个意思吧，哈哈 -x2y(xfer); 2023-10-2 (#15692116@0)

怎么没爆发？看看日本的大爆发。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 {203} (#15692182@0)

那我也说得很清楚了。区别还有很多。也列举了。你认识不到其他区别或者其他区别的影响，我也不想多说什么了。你觉得你对你就对吧 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-1 (#15691007@0)

其它区别只会影响不同国家的新冠死亡率高低，不会影响疫情结束的早晚。 -blueskygg(Grass); 2023-10-1 (#15691023@0)

哪里来的自信？呵呵。不说了。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-2 (#15691126@0)

不就为了证明疫苗是好的自己打疫苗是正确的决定吗，那么就请他们继续打下去好了，我们不打的已经验证了不打不但不会重症和死亡而且还不会感染，不管他们接受与否，这就是事实！ -nopush(nopush); 2023-10-1 (#15690683@0) +3

是你的猪队友天天纠缠不休到处找数据来恶心人，你劝劝他吧。。 -winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /)); 2023-10-1 (#15691030@0)

我们不存在队友不队友的，都是独立的，他贴的数据没毛病啊，很能说明问题 -nopush(nopush); 2023-10-1 (#15691046@0) +1

她贴的都是孤立的切片数据,比如只列出死亡数据,却不列出同期的新冠感染率数据 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15691123@0)

你是想说，高接种率导致高感染率，然后才导致死亡高峰。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691255@0)

高患病率导致了更多的人死亡 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15691285@0) +1

为啥高接种率的国家有高患病率呢？人家接种率倒数的国家2022年开始就极少人患病，极少人死亡了。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691343@0) +1

常识问题,传染病是通过外星人传的吗? -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15691549@0)
老天啊。没有疫苗的时候那两个国际患病率也低啊。比方说年龄气候甚至死亡率都是原因啊。你提的是两个全年平均气温在25度的国家。20年夏天的时候加拿大也以为疫情差不多结束了呢。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-2 (#15691560@0)

喀麦隆20，21年新冠死亡1853，22，23年新冠死亡只有121。后面两年死亡人数急剧减少是因为气候原因吗？韩国20，21年新冠死亡5千多，22，23年新冠死亡3万多，后面2年死亡急增是因为气候变化吗？还是人口突然老化了? -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691574@0) +1

是因为患病人数,不能这么视而不见吧?
疫情爆发至今，韩国共经历了七波大流行。其中确诊、死亡、重症病例规模最大的一次是新冠变异株“奥密克戎”扩散的2022年上半年第五波流行。单日确诊病例最多的是去年3月17日通报的62.1124万例，单日死亡病例最多的是3月24日通报的469例
-xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 {414} (#15691576@0)

我一般不想说过头话真是让人着急。没有整合信息的能力还非要解读。只能线性单线看问题。无语。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-2 {70} (#15691599@0)
为啥接种率最高的时候，患病人数就最多？ -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691601@0)

你又要搞清楚接种率/加强针率/有效率的切片数据了 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15691642@0)

你是怪针打得不够多？那几乎不打针的地方2022年就没疫情了。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691654@0) +1

你又要搞清楚城乡差别这类最基础的问题了 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-2 (#15691665@0)

你是说2022年，喀麦隆突然从城市变成了乡村，所以疫情结束了，韩国从乡村变成了城市，所以爆发疫情了？ -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15692186@0)

太高深了。你肯定是忽悠人的。哈哈 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-2 (#15691657@0)

后面两年是因为得病的更人少了啊。当传染病开始消退，在某地不再大规模流行，得病的人更少了，死的人当然少。死亡率高也是有助于阻断流行病。又没有死灰复燃的气候条件等等，它就结束了呗。其他地方的有条件死灰复燃有反复，还有变种。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-2 (#15691594@0)

几乎不打针的地方，后面两年得病的人极少，打针最多的地方，后面两年得病的人就极多。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691605@0) +1

你连因果关系都搞不清楚。别分析了。 -kittywhy(kittywhy); 2023-10-2 (#15691611@0)

是啊，为啥死的人多呢？是因为得病的人多。那为啥得病的人多呢？是因为针打得多，还是因为气候变化？ -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691614@0) +1

建议学习一下。correlation vs causation -kittywhy(kittywhy); 2023-10-2 (#15691619@0)

你学会了就来分享一下，为啥韩国2022年疫情大爆发，而喀麦隆疫情已结束。 -blueskygg(Grass); 2023-10-2 (#15691659@0) +1

你和ta说基本白费力气，就看ta说的“不打的已经验证了不但不会重症和死亡而且不会感染”,这像是有理智和科学常识说的么？在ta眼里那些初期感染死亡的人，也许都是该警察介入调查的谋杀悬案 -x2y(xfer); 2023-10-2 (#15691134@0) +2

More Topics

News: ‘Unusual’ cancers emerged after the pandemic (The Washington Post)

新冠病毒疫苗后遗症之一，吸入一点冷气，肺子就受不了，咳嗽不止。一旦感冒，就好不了。

维生素B2是处方药吗？不是的话哪里有卖的?COSTCO有各种各样的B，就是没B2！

11-yo girl passed away suddenly

(訪談)醫生診斷他癌症末期,是六年前,柏格醫生 Dr Berg

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 医药保健