This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / Carl Jackson: The Covid lockowns taught us that many doctors and nurses are just as dishonest as politicians
-nazacalines(游戏升级);
2023-9-20
(#15672055@0)
+11
-
That's so true!
-**🏆;
2023-9-20
(#15672347@0)
+11
-
确实，曾经很信任这里的医生，也信任西方的药都是严格检验的，更信任西方的政府，疫情颠覆了我天真的认知。
-cocojj(安静下来);
2023-9-20
(#15672369@0)
+18
-
Same to me
-**🏆;
2023-9-20
(#15672521@0)
+4
-
是，这次疫情，疫苗就是个大揭露。在灵性领域，也揭露了很多人/组织。例如就会喊灵性口号，没有分析能力，什么都不懂，傻傻去打疫苗的。还有和DEEP STATE一伙，鼓励，动员其他人打疫苗的。但也有一些灵性个人，组织，是第一批站出来的，坚决反对C19疫苗的反对者
-nazacalines(游戏升级);
2023-9-20
(#15672881@0)
+5
-
还是感谢这个网站里那些执着揭露疫苗的朋友们，否则哪里知道这些信息。就是看了你们的揭露，想着等等看，然后越来越多的信息出来，才坚定了不打喵的决心。
-cocojj(安静下来);
2023-9-20
(#15672911@0)
+10
-
考验人的独立思考，甄别信息来源，常识和逻辑，坚定的信念和智商
-nopush(nopush);
2023-9-21
(#15673697@0)
+6
-
真有独立思考就不会在这里喋喋不休的扯阴谋论，越是愚昧越容易相信阴谋论，宗教的起源都是人类愚昧的年代，阴谋论是因为缺乏思考能力而盲目相信
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673790@0)
+1
-
阴谋论早就是阳谋了好吧，既然你会独立思考怎么会相信猪瘤霉体？
-nopush(nopush);
2023-9-21
(#15673805@0)
+5
-
真能独立思考是要有足够的专业知识，你有吗？如果不是疫苗方面专家，有毛独立思考能力？相信主流就不独立，相信你就独立？你以后别去医院，医院就是主流开的
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673820@0)
+2
-
无数血淋淋的事实都证明了新冠疫苗不防感染还有严重副作用，这还有什么好说的，相信猪瘤那就快点去打最新的加强针
-nopush(nopush);
2023-9-21
(#15673877@0)
+4
-
我没看到，怎么血淋淋都在你的周围？而且作为非专业人士，你是怎么判断出和疫苗有关？
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673882@0)
-
选择相信猪瘤就去打针，我们不相信就不打，各活各的，不用再回复我了，我也不会回你的帖子
-nopush(nopush);
2023-9-21
(#15673907@0)
+6
-
主流并没有说一定要，都是看自己的身体和医生的建议，不要胡扯
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673910@0)
-
和你争论的这位，以前高喊“疫苗必须防感染，不防感染不是疫苗”，政府建议都被其认为是强制。就那些人的逻辑，你与其争论，纯属浪费时间，ta们最擅长的就是最后来一句“不理你了，不回复你了”
-x2y(xfer);
2023-9-21
(#15674043@0)
-
肯定 或者 否定 是不是 与疫苗有关，都是非常困难的。但不是不可能的。问题出在我们的加拿大政府一味否定，而不是投入应有的资源去究其真假。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15673926@0)
+3
-
研究难道不要钱？任何医学治疗都没有100%把握，只有用最大可能的方案
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674085@0)
-
比如说，mRNA会被整合到正常人体的染色体上吗？又比如说，极小量mRNA疫苗进入大脑后的长期后果是什么？这些问题，都是事关重大。投入钱作研究，不值得吗？
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15674114@0)
+2
-
值不值得见仁见智，没有标准答案
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674129@0)
-
换句话说。我们听到有人说 “脑子进水了” 甚至“脑子进💩了”，都知道是很严重的。脑子进了mRNA和它翻译的新冠病毒蛋白，不严重吗？不值得研究吗？
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15674141@0)
+6
-
研究要花钱的，只有药厂花得起。现在药厂赚打针的钱，明天药厂赚治病的钱，一条龙服务。其实，明眼人都看懂了，连疫苗叶公们都看懂了，不过呢，你知道的，叶公马最擅长的就是嘴硬了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-9-21
(#15674194@0)
+4
-
你不是专业人士，凭什么说脑子进水等同进新冠病毒？这么不专业的类比，你根本没资格说值不值得
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674496@0)
-
咱有足够的专业知识说这句话。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15674561@0)
+2
-
那你应该和专业人士去对话，而不是在这扯淡，显然你没那资格
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674582@0)
-
与权威机构的领导人面对面的对话，在加拿大mRNA疫苗使用之前，就有了。只不过无法公开。其实，闲谈并非没有意义。而是公民社会推动政治改革的手段之一。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15674630@0)
+2
-
吹吧，在这推动过一个人？反正我没看到，搞得那么高大上骗自己是不是觉得突然成了圣人？
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674789@0)
-
这段与某位专业人士的对话可以公开 “During our meeting, we agreed on the major short-term and long-term risks of COVID-19 caused by SARS-CoV-2 infection. Because of your specialization in ...."
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15674898@0)
+2
-
这个视频我以前贴过，真的花了5个小时听完了这个听证会。这里许多人说我们不专业，所以没资格评论，那么看看这个听证会里专业人士的说法。兼听则明。
-cocojj(安静下来);
2023-9-21
{1022}
(#15673909@0)
+5
-
你们已经把这个当成了宗教，那不是专业人士是教主，你连基本的知识都没有，拿什么来"明“？你没有学过相对论，你怎么能知道爱因斯坦的方程式是对的？你们连思考能力都没有，就别谈什么兼听则明
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673911@0)
+1
-
不赞同你这个说法。专业人士的能力和责任，就是要以简单的语言，讲清楚复杂的问题，让普通人也能明白其中的道理。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15673949@0)
+6
-
那么多专业人士，你准备听谁的？
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674076@0)
-
"兼听则明" 。这个词，恰到好处。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15674082@0)
+4
-
听不懂，还明个啥？波尔和爱因斯坦在争论，你听的懂吗？你连相对论的和单缝干涉实验都没听说过， 你觉得你兼听则明？一个医学专家故意漏了实验的某个环节，你听得出来？
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674087@0)
-
所以要兼听则明啊?! 这个“砖家”漏了环节，那个专家就可以出来打脸啊。他为了打脸一定会把这个漏的环节用最简单的语言说出来让人听懂。凡不让讨论的“科学”只能是洗脑，你自己也明白的，何必嘴硬呢？
-headbig(Let's Rock！);
2023-9-21
(#15674206@0)
+3
-
科学家在讨论相对论公式你是不可能看懂，科学家不是科普作家，没有必要让你懂
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674499@0)
-
你自甘被愚弄，那我也不说了。就算是爱因斯坦的相对论都有科普科学家写了个电梯里的光来解释，我居然看懂了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-9-21
(#15674773@0)
+3
-
你也就科普水平，所以也就是被愚弄水平，在这里谁也不比谁智商高，都是普通人，只是我们有常识，而你没有
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674784@0)
-
坛里连你这样的叶公都不打针了，说明俺的科普还是很有效果的。可笑的是叶公们还嘴硬，说什么疫情过了啥的，完全把他们奉为神明的“高深科学”谭变态的8针疫苗话放一边。按说叶公们以前那么相信这些人，现在也是如此护卫他们，怎么就不打针了呢？真好笑！
-headbig(Let's Rock！);
2023-9-21
(#15674803@0)
+4
-
LOL 揭露的好
-nazacalines(游戏升级);
2023-9-21
(#15674972@0)
+1
-
你不同的声音连听都不听，就给人扣个帽子说没有基本知识，你说我没有基本知识还是听证会的医生们没有基本知识？科学从来都是在发展的，一个不允许质疑的科学才是宗教。
-cocojj(安静下来);
2023-9-21
(#15673994@0)
+6
-
所以这是一场智商大考验，在他们眼里只有说疫苗好的才算有基本常识和专业知识
-nopush(nopush);
2023-9-21
(#15674009@0)
+6
-
科学从来不反对质疑，本就是在质疑中发展，但一定反感/反对无逻辑/无知质疑，你显然没有基本知识，只如被宗教洗脑一般，相信这里一些英文文献都没看过，其中概念胡乱解释的人，给你看断章取义的片段，你把提到的文档/文献看完，懂了概念后再强调你的不同声音听都不听吧
-x2y(xfer);
2023-9-21
(#15674052@0)
-
我又没有给你解释啥基本知识，我只是给您看其他不同声音的医生的意见。您经常理所应当的就猜测别人做了什么或者没做什么，感觉比上帝还先知。我看完了这5个小时的听证会，如果您懂英文，要不也看看，然后咱们就这里医生说的话讨论一下？扣帽子很容易，就事论事难，需要脑子和逻辑思维
-cocojj(安静下来);
2023-9-21
{235}
(#15674062@0)
+3
-
可以质疑，但你连经典力学都不懂却去质疑爱因斯坦相对论就是个笑话,不是不能质疑，而是因为你没有知识和能力去质疑
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674502@0)
-
你看了视频吗？听证会里说话的是什么人？他们有资格去质疑吗？我只是一个听众，在倾听两方面的声音。
-cocojj(安静下来);
2023-9-21
(#15674740@0)
+2
-
你听不懂，你只是在按意识形态选边而已
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674799@0)
-
没看到任何一样，只看到一群阴谋论的崇拜者
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15674793@0)
-
很好的视频，讲了美国，中国，俄罗斯，提到了疫苗，变性教育都是为了减少人口和让人接受AI的统治。这个视频是公开的，不需要订阅就可以看 Ryan Veli - "The War For Humanity Against The A.I. Beast System" 9-20-23
-nazacalines(游戏升级);
2023-9-21
(#15673728@0)
+3
-
学习马斯克从自己做起，生个十个八个的气死政府
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673834@0)
-
在巨大的经济利益面前，谁都不能相信。
-bottom(核桃夹子);
2023-9-20
(#15673125@0)
+3
-
还是一如既往：只负责转载，不负责真伪？
-steven8888(夜太黑);
2023-9-20
(#15672910@0)
+6
-
西方目前为止最大的好处就是还允许各种声音被发出来，即使已经被打压很多了。至于真伪，就自行判断。每个人的理解不同，你认为是真的或者是假的，不一定实际就是真的或者是假的，所以说这是一个测试一个人的智商的年代。
-cocojj(安静下来);
2023-9-20
(#15672915@0)
+11
-
“还允许各种声音被发出来”, Rolia 做到了，“主流媒体”或交流平台都是严打不同的声音。三年过去了，不用举例吧
-once01(作风优良自找苦吃);
2023-9-20
(#15673048@0)
+4
-
主流声音又不是大锅饭，当然是大部分人的声音，凭啥发出你们的极端主义言论？是不是希特勒也可以跳出来抗议？
-jackwan(Jack);
2023-9-20
(#15673147@0)
+1
-
你说对了，希特勒可以跳出来抗议，希特勒可以说他没有杀一个犹太人。言论自由的真谛就是让别人说你认为错误（包括所谓冒犯、荒谬、邪恶）的话。
-itwriting(halfpercent);
2023-9-20
(#15673513@0)
+3
-
学学法律吧，任何煽动种族仇恨暴力言论都是非法的，希特勒跳出来宣扬仇恨犹太就是非法的，你要的言论自由在文明社会不存在，不信你可以试试，极端主义都是把理论绝对化而不顾现实,
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673774@0)
+1
-
的确是测试智商：你去医院看到的医生，和论坛不知名的人的惊人秘闻，相信哪个
-moonhalf(一生不羁爱自由);
2023-9-20
(#15673579@0)
+2
-
这些人都是说一套做一套
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673780@0)
+3
-
#15592709@0
-steven8888(夜太黑);
2023-9-20
(#15673540@0)
-
看不懂真伪的转载，不需要有智商的。就看某些人最后生病去不去医院看医生就知道，ta到底是信什么
-x2y(xfer);
2023-9-21
(#15673742@0)
-
个人认为这是民主制度的一种缺陷。也就是说谁能控制选票，谁就是利益获得者。医务人员本身就数量庞大，还有机会在日常工作中影响许多其它人，因此行成了最大的利益集团之一。如果说对社会的贡献，完全比不上科研人员。可获得的利益却大的多。结果就是许多人就是本着自身利益而千方百计钻进医疗行业。这样的人，是不会牺牲自己的利益来维护大众健康的。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
{294}
(#15673770@0)
+2
-
这世界没有皆大欢喜的制度，当然全过程民主除外
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673781@0)
-
正是这样。人们利用其制度的缺陷谋取利益，医务人员也不例外。结果就是逆淘汰。而使制度腐朽。这也许就是西方社会面临的困境的原因。
-wuyingwuying(TreeHouse);
2023-9-21
(#15673794@0)
+3
-
自私是人的本性，所以还是要靠共产主义的全过程民主
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673827@0)
-
喜欢粮票布票？喜欢被人管着可以吃多少？
-cocojj(安静下来);
2023-9-21
(#15673904@0)
+4
-
你说呢？
-jackwan(Jack);
2023-9-21
(#15673917@0)