This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 一个打了国产新冠疫苗的，得了癌症，要经常紧急抢救。他的家人都说这是疫苗导致的癌症
-**🏕;
2023-9-10
(#15655162@0)
-
所以还是国外的好糊弄。国内的都不盲信政府，出了问题知道谁的过。反而是这里被”公开透明”蒙住了头脑，人被打死了，还帮药厂数钱。悲哀啊！
-headbig(Let's Rock！);
2023-9-10
(#15655381@0)
+17
-
“出了问题知道谁的过”，是“知道”还是“怀疑”？
-maplus(马+);
2023-9-10
(#15655464@0)
+1
-
你没问道点子上，应该问ta，“你在国内还是国外？国内的不盲信，国外的都被蒙住了头脑，搞不清自己在哪儿，悲哀啊！”
-x2y(xfer);
2023-9-10
(#15655540@0)
-
这些人喜欢把自己的看法当真理，讲逻辑没用。
-maplus(马+);
2023-9-10
(#15655547@0)
+1
-
这不是一回事嘛？！普通人谁有那个资源确定？起码不会继续打针，更不会助纣为虐了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-9-10
(#15655870@0)
+3
-
嗯，在你嘴里怀疑和知道是一回事，早就看出来了
-maplus(马+);
2023-9-10
(#15655967@0)
-
是这样的。开始只是怀疑，然后政府不准怀疑，于是就知道了。Street wisdom.
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15656054@0)
+2
-
其实不管是知道还是怀疑，相反面都一样，就是你们这些爱好者所鼓吹的疫苗就是好来就是好。不过呢，别看这么吹嘘，真要听他们珍爱的政府话打7针又不干了，当代叶公。
-headbig(Let's Rock！);
2023-9-10
(#15656071@0)
+8
-
太好糊弄了,不打疫苗不得癌
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-10
(#15655433@0)
+3
-
如果癌症发病率是0.1%，疫苗把癌症发病率提高5倍，也就只是0.5%，绝大多数人99.5%还是不会得癌症。
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15655441@0)
+1
-
是不是也可以假设癌症发病率是1%，疫苗把发病率降低到0.5%，也就是绝大多数99.5%的人现在不会得癌症？--这样拍脑袋的假设有意义吗？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-9-10
(#15655456@0)
-
疫苗提高癌症几率，有医药理论解释其原理（破坏人体免疫力），也有大量的实际生活 anecdotes. 不是一个假设。
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15655490@0)
+5
-
加拿大预期的癌症发病率是50%.5倍的话每人够得2次半了
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-10
(#15655469@0)
-
只是加拿大癌症协会的说法而已，没有统计数据支持。它是个利益机构，不把问题往死里说拿不到拨款。
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15655501@0)
+1
-
加拿大癌症协会的说法比你的假设靠谱一些
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-10
(#15655557@0)
-
强制接种 COVID-19 疫苗后，教师因侵袭性和转移性癌症而大量死亡。威廉·马基斯博士：
“肿瘤学家不能继续永远忽视 COVID-19 mRNA 疫苗诱发涡轮癌这一新现象。”
-nopush(nopush);
2023-9-10
{624}
(#15655570@0)
+5
-
赞新腔调,心脏病退下舞台了
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-10
(#15655582@0)
-
这个帖子是在讨论癌症好吧，关于Covid-19 疫苗引发心脏病心肌炎血栓等等的论文多了去了！对了，你最新的加强针打了没有，千万别漏打哦！
-nopush(nopush);
2023-9-10
(#15655595@0)
+7
-
你们不是说，自己不打，也不劝别人打么？有人问过了，你们是不是拿药厂回扣了？
-x2y(xfer);
2023-9-10
(#15655602@0)
-
他不是在劝，是在讽刺。
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15655957@0)
+3
-
那是不是拿出英国数据，然后说 0-24 超额死亡，也是讽刺？找到的其它那些关于Covid-19 疫苗引发心脏病心肌炎血栓等等的论文，也是讽刺？反疫苗说话看来真的没谱，不是自相矛盾，就是事后说讽刺。反疫苗的要不先开个会，统一一下说法？
-x2y(xfer);
2023-9-10
(#15656030@0)
-
我面对十四级台风金鸡独立不扶墙只服你
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15656036@0)
+3
-
按你们的说法，你赶紧去打够七针，就可以谁都不服，得永生了
-x2y(xfer);
2023-9-10
(#15656292@0)
-
讽刺不打的人，当然要以身作则，总不能把他们看成发疫苗财一伙儿的吧
-once01(作风优良自找苦吃);
2023-9-10
(#15656020@0)
+2
-
只能说轮到教师了,满意不?
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-10
(#15655965@0)
-
加拿大预期的 心脏停跳症 发病率是100%。平均每个加拿大人在一生中会发生此病至少一次。
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15656233@0)
-
国内的自然环境，得各种奇怪癌症的不要太多。这个案例估计想让疫苗背锅，然后医药费由国家出，说不定还能要点赔偿。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-9-10
(#15655447@0)
+1
-
是“自然”环境导致癌症，还是环境污染导致癌症？
-**🍯;
2023-9-10
(#15655548@0)
-
寿命长短和生活习惯,加拿大癌症里肺癌发病率第一
根据世界癌症研究基金会的数据，2011年全球前十名癌症发病率（每十万人）的国家为：丹麦(326)；爱尔兰(317)；澳大利亚(314)；新西兰(309)；比利时(307)；法国(301)；美国(300)；挪威(299)；加拿大(297)；捷克(295)”。
在这份榜单中，台湾名列第29名（244），中国大陆（211），排名在百名左右，处于全球中位数。
有网友会对中国数据产生质疑，专家回应称：“数据没有问题，因为发达国家人均寿命长，所以得癌症比例高。中国也一样，寿命越长的地区癌症率越高（如寿命最长的上海，癌症发病率全国第一）。
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-10
{485}
(#15655574@0)
-
肺癌是抽大麻的后果。
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15655959@0)
-
墨西哥是大麻合法化的3个国家之一,每10万人的肺癌人数是加拿大的1/10
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-10
(#15655985@0)
-
合法不等于很多人抽。墨西哥是很少福利（如果有的话）的国家，不干活就没钱生活。我去过墨西哥，从来没有闻到过大麻味。
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15656047@0)
+1
-
狗告诉你加拿大的吸毒人口是460万,只是稍微多于墨西哥的400万
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-10
(#15656084@0)
-
总人口呢
-uws(United We Stand);
2023-9-10
(#15656215@0)
-
总人口差3倍,但人口校正后肺癌只多3倍,数据是好看了点
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-9-11
(#15656779@0)