This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 从视频里看来的，说美国讲究竞争，中国讲究和谐。你认同吗？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15644889@0)
+1
-
美国讲究明争，中国讲究暗斗
-bottom(核桃夹子);
2023-9-4
(#15644998@0)
+3
-
竞争但是是良性竞争不影响和谐社会，和谐社会也是要选拔人才，礼贤下士，能者居之。算不算殊途同归？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15645010@0)
+1
-
国内自己承认是内卷
-zx1123(123);
2023-9-4
(#15645350@0)
-
鲁迅早就说过，中国就是一个人吃人的社会, 和谐只是嘴炮而已
-zzj999(ZT);
2023-9-4
(#15645013@0)
+2
-
竞争是双方在公平的环境下。从美国的做法和表态，哪里是竞争，就是打劫。而且抢你没商量，你还不能喊冤。强盗碰上崛起的中国人，也算是倒霉呀。
-daynnight(@_@);
2023-9-4
(#15645017@0)
+3
-
老美喜欢玩这招：利用强势造借口先一把抢人家一大笔，然后谈判时以少抢一点或退还一点作为“妥协”和“表达善意”，最终达成利于自己的协议.....
-see1see(Isee);
2023-9-4
(#15645052@0)
+2
-
说的就是这样。先制裁你，然后谈判时以少制裁为筹码，空手套白狼。
-liz2002(jfm);
2023-9-4
(#15645089@0)
+1
-
用武侠世界来形容就是西方走的是外家刚猛路子。什么金钟罩，铁布衫，铁头功之类的。中国走的是内家气功的路子。讲究以柔克刚。真正交手，还是要看各自修为。内功不纯，也必为刚猛所克。
-daynnight(@_@);
2023-9-4
(#15645127@0)
+1
-
LOL🤣高手过招，伤人于无形
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15645150@0)
-
呵呵，武林中的高手过招，那是点到为止....只有低手相逢才死缠烂打...
-see1see(Isee);
2023-9-4
(#15645178@0)
-
🤣👍
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15645182@0)
-
只是外观看不出来而已。一解剖，五脏六腑全部碎裂。惨呐。
-daynnight(@_@);
2023-9-4
(#15645199@0)
-
还是看兄说的点到为止比较好🤣
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15645205@0)
-
那是小孩子玩过家家。性命相博之时，岂容一丝犹豫。就象教父说的，that's a life or death business.
-daynnight(@_@);
2023-9-4
(#15645209@0)
-
为啥动不动就要性命相博？不是君子不立于危墙之下吗？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15645225@0)
-
有人的地方就有江湖。江湖险恶，不是杀人就是被杀。如果你不想象傻瓜一样被打死在大街上，就要去杀光你的对手。这就是教父对自己的人生辩解。不管你喜欢还是不喜欢，这就是生存之道。
-daynnight(@_@);
2023-9-4
(#15645279@0)
-
如果真的就是这样的世界。那么俺也只能是“雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15645282@0)
-
你就感恩吧。如果没有核武器，现在的世界早就打得昏天黑地了。哪容得我们‘’躲进小楼成一统，管它冬夏与春秋。‘’
-daynnight(@_@);
2023-9-4
(#15645313@0)
-
高手过招有两类：势不两立的不同阵营公开对垒，那就真是你死我活；但个别单独过招/切磋，往往会惺惺相惜，尤其没深仇宿怨的，更可能是在一两招后见识了深浅高下，出于对对手武艺功力的敬重，反而不会你死我活，那是境界的默契。
-see1see(Isee);
2023-9-4
(#15645268@0)
-
有选择的话，大概没人愿意动不动以性命相博，除非穷途末路，无可选择。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15645272@0)
-
二战以后, 美国实施马歇尔计划, 难道不是真金白银的付出？
-zzj999(ZT);
2023-9-4
(#15645079@0)
+1
-
二战结束时，欧洲经济崩盘百废待兴，米歇尔计划是老美全球战略布局的一部分，具有多重目的：一方面帮助欧洲恢复重建，另一方面凭此套牢欧洲，组群划圈掌握立规的话语权，铆定作为西方阵营的盟主地位...
-see1see(Isee);
2023-9-4
(#15645133@0)
-
貌似内外有别吧？实力不济时讲和谐，实力够了或超过了讲竞争。暗斗双方都有的，但老美比较注重立规则的话语权，无论实力强弱都想牢牢掌控话语权，通过改变规则扭转局势。中国相对爱钻空子，把规则玩烂...一方不爽就掀桌重立规则
-see1see(Isee);
2023-9-4
(#15645039@0)
+4
-
看兄说得有些道理。但是是否竞争也应该是良性竞争，恶性竞争的话，可能胜出者也遭受很大损失，落败者就更不必言了，于整个社会发展而言不是好事。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-9-4
(#15645048@0)
+1
-
这要视竞争双方的利益底线是否趋同或相互认可，如果差异大，就很难达成良性竞争。
-see1see(Isee);
2023-9-4
(#15645057@0)
+1
-
不打不来交情! 想当年，埃及苏伊士运河, 埃及想收回主权，可能吗？没办法，只能人为破坏阻断运河, 大家都不能用。...最后埃及收回运河。
-zzj999(ZT);
2023-9-4
(#15645070@0)
-
和谐？还是更喜欢和擅长“窝里斗”？
-cookie321(cookie);
2023-9-4
(#15645049@0)
+4
-
中国的和谐，就是一言堂不能有不同意见的意思😄
-lege(legend);
2023-9-4
(#15645063@0)
+4
-
美国在世界上是强盗，中国讲合作，看大局。世界上只有中国政府还是负责任，干点正事。
-liz2002(jfm);
2023-9-4
(#15645086@0)
+2
-
中国在全世界开路建桥，生产民用必须品，而美国在全世界掠夺资源，销售杀人武器，中国和谐在于有钱大家赚，美国的竞争在于你的是我的，我的还是我的
-jackwan(Jack);
2023-9-4
(#15645098@0)
+2
-
【乐者，天地之和也；礼者，天地之序也。和，故百物皆化；序，故群物皆别】美国讲自由和法制，中国讲秩序与和谐，殊途同归
-opulus(opulus);
2023-9-4
(#15645118@0)
-
老美爱讲“亲兄弟明算账”，往往显得咄咄逼人；而老中喜欢讲“意会”和默契，但如果会错意或假默契，那就变成了勾心斗角....
-see1see(Isee);
2023-9-4
(#15645162@0)
+1
-
中国的和谐就是，我是老大说了算，你当顺民咱和谐。
-235(豹平安);
2023-9-4
(#15645239@0)
+4
-
这是最好的方式。 我见过几次本坛两ID争吵，根本无法停下来；最后被强行终止。更不用说现实中有巨大利益的case了
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-4
(#15645256@0)
-
如果是国际层面，两国都有狼子野心，竞争和谐都是掩人耳目。如果是各自国内情况，美国网罗全球人才，能者上，大家都知道的。 中国国内的和谐嘛，谁生活在那儿谁知道，外人不能道。
-sweettooth(Bookkeeper);
2023-9-4
(#15645283@0)
+2
-
和不和谐？看肉脸这个小江湖就知道。。。
-cookie321(cookie);
2023-9-4
(#15645289@0)
+2
-
哈哈哈，“优良传统”。
-sweettooth(Bookkeeper);
2023-9-4
(#15645296@0)
+1