This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 历史 / 【转帖】放过坏人事小，误杀好人事大 ———闲暇时时候，读读精简版的小历史故事，挺好的。。。😅
-newrover(漫游);
2023-8-31
{8417}
(#15638568@0)
+3
-
好人。
-laohu667(老少不定);
2023-8-31
(#15638572@0)
-
好人难做呀
-newrover(漫游);
2023-8-31
(#15638588@0)
-
能够放着大官不做，安心种田，就不是常人做得到的。
-sailor(Ocean & Mountain);
2023-8-31
(#15638585@0)
-
那年头，保命要紧呐。再说这人有良心，又不愿意昧着良心做事。这样做大官，其实很危险。😂😂😜中国历史上一个武则天时期，一个朱元璋时期，做官，尤其做大官，真不一定是好事😂😂😂
-newrover(漫游);
2023-8-31
(#15638586@0)
-
写那么长，其实一个很近的“彭宇案”就说明问题了，当年因为没有直接证人，即使彭宇确实有错（他应该不是故意撞人的吧），在证据无法锤实情况下，不应该判，但可通过其它渠道为老人捐款解决问题。结果一判，社会效应弊处远超意料！
-see1see(Isee);
2023-8-31
(#15638634@0)
-
现在北美放纵违法者，社会效应如何?
-zzj999(ZT);
2023-8-31
(#15638704@0)
-
还是比冤枉好人强
-**🚌;
2023-8-31
(#15638713@0)
+1
-
单单争论好坏意义不大，要结合社会环境综合考虑
-zzj999(ZT);
2023-8-31
(#15638804@0)
+1
-
彭宇案是民事纠纷，不能和刑事案件比。法官判的对错不说，判词影响恶劣
-tzm_oasis(绿洲);
2023-8-31
(#15638711@0)
+3
-
彭宇案法官的逻辑，根本狗屁不通😂😂
-newrover(漫游);
2023-8-31
(#15638964@0)
+1
-
北美现在就是这种逻辑，警察明明知道罪犯，还要取证合理合法，否则可以推翻证据
-zzj999(ZT);
2023-8-31
(#15638693@0)
-
这个逻辑合理，是经过历史演化得来的结论。说不上完美。没有证据再接着找证据，总比让好人被冤枉了强。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-8-31
(#15638815@0)
+1
-
不是北美，是全球都是这种逻辑，包括中国在法理上都是这种逻辑。你要控告别人刑事犯罪，必须有你来提供证据证明这一点。你没证据的时候，对方自然无罪。这叫近代法律的无罪推定。。。
-newrover(漫游);
2023-8-31
(#15638959@0)
-
可见中华古国的思想文明，一千多年前就如现代一般先进。
-uws(United We Stand);
2023-8-31
(#15639020@0)
-
这明显是借古讽今，天朝还没把这帖子和谐，作者请去喝茶？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2023-8-31
(#15638816@0)
+1
-
嘿嘿😁😜😜
-newrover(漫游);
2023-8-31
(#15638957@0)
-
天朝虽然不堪，还不至于此吧？
-uws(United We Stand);
2023-8-31
(#15639031@0)
-
写得好！
-datura(带刀山贼);
2023-8-31
(#15638902@0)
-
😅😅
-newrover(漫游);
2023-8-31
(#15638967@0)
-
放過好人，會亡黨的
-alwayschanging(污污快车);
2023-8-31
(#15639116@0)
+2
-
😂😂
-newrover(漫游);
2023-8-31
(#15639338@0)
-
成语请君入瓮这个典故，就是出自周兴和来俊臣之间。一段佳话，成为流芳千古的美谈😂😂😂😂
-newrover(漫游);
2023-8-31
(#15639337@0)
+1