This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 我原理想，像薄熙来，刘少奇，他们早知道有这样的下场，为啥在位时，说话有重量的时候，不推动民主呢，政见不同，想上位，在民主社会很正常，反对党天天做这。现在遭遇这样的下场，后悔也来不及了。我现在不这样想了，他们并不后悔什么，大概认为命运不好，根本不会反思。刘原也照样党内高管厚禄，还要和毛家和好
-john002(pp);
2023-8-30
{280}
(#15637316@0)
+2
-
狗咬狗没咬死前，怎么知道谁被咬死。乌俄战争，谁先死？
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-8-30
(#15637324@0)
-
他们不做风险评估吗？
-john002(pp);
2023-8-30
(#15637365@0)
-
狗改不了**，爱斗的动物到哪都会斗到底。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-8-30
(#15637803@0)
-
你太天真。😂😂在位时，他们可以这招整别人啊。“不要拿法律当挡箭牌”非常好用😂😂
-newrover(漫游);
2023-8-30
(#15637346@0)
+7
-
搞政治没有好坏，你不把对手整死，就只能被对手整死
-hash(哈希);
2023-8-30
(#15637360@0)
+1
-
这种想法现在美国也有这个苗头了，看看民主党整川普吧。继续下去，美加变成土共大陆也不是没有可能。
-purestone(石头);
2023-8-30
(#15637366@0)
+1
-
中国什么时候可以实现民主？很难，很难。特别是类似于年轻时经历的苦难是一种财富的思想大行其道的社会。
-purestone(石头);
2023-8-30
(#15637364@0)
-
民主需要有妥协和契约精神，国人的文化（实际的，不是书本上的）里没有这两样
-maplus(马+);
2023-8-30
(#15637379@0)
+5
-
出来的国人就好多了，新加坡的华人就更好。所以不是不能，是制度下不需要。国人学马列不是很快么，几千年的文化说丢就丢了，开会不挂祖宗挂大胡子像。。。
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-8-30
(#15637433@0)
+3
-
出来的国人一盘散沙，没机会互相争权夺利坑蒙拐骗，所以你就觉得好一点。
-**🚜;
2023-8-30
(#15637610@0)
-
这要看是没有民主基础，即大家都不理解或接受，还是大家接受，但没有给民主一个环境，没用法律和制度切实实施民主。如果是前者，很难，需要一个教育过程，如果是后者，可能很快，也许只是一瞬间，看到台湾就知道，中国人是可以有民主的
-x2y(xfer);
2023-8-30
(#15637439@0)
+4
-
中华民国已经是民主制度了
-uws(United We Stand);
2023-8-30
(#15637779@0)
+2
-
台湾香港整天想独立，算失败的民主
-**🚜;
2023-8-30
(#15637967@0)
-
不想独立的民主才是成功的民主？
-uws(United We Stand);
2023-8-30
(#15638003@0)
-
那当然； 如果一种制度让国家四分五裂，一盘散沙互相争斗，被外敌乘机灭了，能算一种好制度吗？
-**🚜;
2023-8-30
(#15638025@0)
-
美国的独立呢？
-uws(United We Stand);
2023-8-30
(#15638094@0)
-
殖民地独立没问题。美国人搞民主，从来没人搞独立；领土越来越多，国家越来越强，实在是一种好制度
-**🚜;
2023-8-30
(#15638122@0)
-
老辈共产党员说不准（陈独秀那帮人），后一茬共产党人，有一个算一个，应该没一个好东西，唯一例外的也许胡耀邦（当然，他可能也不怎么样，只是还没有机会整人）
-john002(pp);
2023-8-30
(#15637386@0)
+3
-
陈独秀李大钊他们还没享受到权力的滋味
-dummyfrog(Tigerfrog);
2023-8-30
(#15637428@0)
+2
-
南陈北李，可不是白叫的
-shaoxing(绍兴师爷);
2023-8-30
(#15637436@0)
+1
-
“顺我者昌，逆我者亡”是共党最高层的奋斗目标
-**🥪;
2023-8-30
(#15637431@0)
+5
-
当然，他们只要保持对韭菜的压倒性优势，他们之间的矛盾发生几乎可以忽略不计。足够攫取巨大利益的了。几十万既得利益者，足够分十几亿韭菜了
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-8-30
(#15637717@0)
+2
-
纠正一下哈,1+亿既得利益者
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-8-30
(#15637797@0)
-
他们想的是自己做独裁者，认为有比较大的可能就拼一拼，把对方拉下了。不独裁的话上位对他们来说没意义，真推动民主成功且上位，再回来就难了，行使不了自己梦想的权力，那不是把自己架在火上烤吗？以为他们是为国家和人们考虑就太天真了。
-jerrywuwei(无为);
2023-8-30
{38}
(#15637752@0)
+1
-
也不能把话说得那么绝对，美国不是独裁，不是也争着抢着当总统吗？
-john002(pp);
2023-8-30
(#15637815@0)
-
你理解错了吧？咱这里说的是那个社会里的那几个人
-jerrywuwei(无为);
2023-8-30
(#15638528@0)
-
您老人家考证一下少奇同志是怎去去世的? 如何? 否则您老人家有时不时又大骂共产高官浪费国家医疗资源. 人做到自圆其说总是很难.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-8-30
(#15638086@0)
-
刘主席的死因没有任何的官方记载和医生签字，所以说含冤而死不严谨，没有证据啊。只能算失踪。尸骨无存，死无葬身。挺可怜的
-zx1123(123);
2023-8-31
(#15638543@0)
-
呵呵, 你说的一句话除了中文字以外, 几乎没有符合事实的. BTW 当事人都还没死绝呢,
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-8-31
(#15639281@0)