This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 既然日本鬼子的数据不可信，为什么没有国家要求独立机构去核查验证监督检测数据？
-**🐸;
2023-8-27
(#15631642@0)
-
国际原子能机构应该是最权威的了。中国心里清楚，如果去测的话是自取其辱，不测的话还能浑水摸鱼，挑动愚民😄
-**🛶;
2023-8-27
(#15631650@0)
+14
-
这机构自己都不愿承担责任，说是日本政府自己决定。老拿原子能机构说事，更像是心中有鬼，小日本都不允许你近海检测，你这是带节奏混淆视听
-hash(哈希);
2023-8-27
(#15631657@0)
-
不允许近海检测，有这事？
-**🐸;
2023-8-27
(#15631658@0)
+1
-
日本放污水还全副武装，要是没问题何必如此？这事现在看又是意识形态的对立，没有任何科学讨论意义了。
-hash(哈希);
2023-8-27
(#15631663@0)
-
先说不允许检测是怎么回事
-**🐸;
2023-8-27
(#15631665@0)
+1
-
不允许外国人在现场并取样，自己搜索。现在闹得凶是韩国，天天示威抗议，这事基本没讨论意义了，就是意识形态对立，该知道都知道了
-hash(哈希);
2023-8-27
(#15631676@0)
-
近海如果检测不过关，岂不是坑日本人自己？逻辑说不通啊
-**👠;
2023-8-27
(#15631683@0)
+3
-
日本通过害自己挑起意识形态对立，日本人真是一帮大坏蛋 😂😂😂
-**🐸;
2023-8-27
(#15631689@0)
+1
-
以为全世界都跟中国政府一样蠢一样坏，嘿嘿
-**👠;
2023-8-27
(#15631692@0)
+1
-
日本已经封了10年了，实在没办法了，这污水会越来越多，偷排污水也不是没有，日本用700亿游说四方，不如把污水装上船运到美国近海倒掉看看美国人反应就知道了。韩国老百姓示威游行刚刚的，怎么没人说呢
-hash(哈希);
2023-8-27
(#15631697@0)
-
人家有示威的自由，但没示威的是绝绝绝大多数啊
-**👠;
2023-8-27
(#15631729@0)
-
既然你都说了是意识形态对立，那就跟科学没什么关系了😄
-**🛶;
2023-8-27
(#15631684@0)
+2
-
不允许谁取样？说明白。你提出来的，别叫别人自己搜索，别人没那义务
-**🐸;
2023-8-27
(#15631685@0)
-
现场录像曝光不要太多，都是远处拍摄，美国说日本排放透明，你不信你可以给大家提供信息看看谁能现场拍摄取样，我提供你一样不认可，你能找到大家就信你，就这么简单
-hash(哈希);
2023-8-27
(#15631711@0)
-
你是说跟你一样的老百姓想去附近取样，日本不让？那就是废话了，不说明问题。
-**🐸;
2023-8-27
(#15631719@0)
-
你这故意歪曲别人意思，废话当然说中国韩国各国检测专员。我说你们就是故意带节奏的，不与低级黑浪费时间了
-hash(哈希);
2023-8-27
(#15631725@0)
-
你就给他贴出来一个有代表性的不就行了。看你们一个个说话都磨磨唧唧的真烦
-**🐹;
2023-8-27
(#15631732@0)
+2
-
这又是粉红造的谣吧😄
-**🛶;
2023-8-27
(#15631666@0)
+4
-
韩国参与检测，并且在海上有200多监测点，日本掏钱。
-**👠;
2023-8-27
(#15631654@0)
+7
-
国际原子能机构组织了11个国家包括中国的专家做过评估，难道中国专家不是中国的？中共现在问题多多，一地鸡毛，正好利用这件事来转移矛盾😄
-**🛶;
2023-8-27
(#15631669@0)
+7
-
小事靠明星，大事靠日本😂
-**👠;
2023-8-27
(#15631678@0)
+3
-
既然美国国务卿 is satisfied with Japan's safe, transparent, and science-based process, 日本又花费了那么多公关费，不如日本直接用油轮把水运到美国近海倒掉，这样省得争吵，又节省开支，日本可以支付美国一笔可观的垃圾费，美国可分给美国人
-**🍦;
2023-8-27
(#15631675@0)
+2
-
这不是脱裤子放P吗?
-**🛶;
2023-8-27
(#15631688@0)
+4
-
可以测试一下美国主流媒体和政客说的是真的假的
-**🍦;
2023-8-27
(#15631690@0)
-
谁都知道在哪排都是一个效果
-**🐸;
2023-8-27
(#15631694@0)
+3
-
不要打退堂鼓，至少心理效果不一样，总共才137万吨，用几十万吨的油轮运，就几次，花费不了多少钱，要不中国出钱
-**🍦;
2023-8-27
(#15631696@0)
-
完全一样，你个地理盲就别搅和了。在太平洋排放是通过洋流先到美国，再到南太平洋，最后才到中国。如果倒到美国能引起不一样的心理效果，那正好说明反对的都是不懂科学的蠢货
-**🐸;
2023-8-27
(#15631709@0)
+3
-
你那么紧张干什么，心理效果还讲科学？股市如果讲科学，你们这种科学家不都是大富翁了，还有在这里码字
-**🍦;
2023-8-27
(#15631720@0)
-
你也没成大富翁，可见心理效果对你也没啥用。你就是来捣乱的 LOL
-**🐹;
2023-8-27
(#15631754@0)
+2
-
你出钱呗。或者你能替包子帝做主？
-l4dream(梦非梦);
2023-8-27
(#15631788@0)
+3
-
他来捣乱的，不在乎逻辑，他自己都不能提中国做主，却要其他网友替美国做主 LOL
-**🐹;
2023-8-27
(#15631802@0)
+2
-
韩媒《韩民族日报》25日表示，核污水排海的安全性争议巨大，但日方却通过各种手段来阻止他国对水质进行独立验证，一直反对韩国等利益相关国家直接取样，并在排海后也坚持这一立场。
-daynnight(@_@);
2023-8-27
(#15631726@0)
-
不是数据可不可信的问题，是舆论导向的问题。新冠死亡数据、河北水灾死伤数据天朝有人敢质疑吗?
-**🐚;
2023-8-27
(#15631727@0)
+2