This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 关于 mRNA 注射的警告。6月1日美国食品药品监督管理局撤销了对J&J 2019冠状病毒疾病疫苗的批准。FDA Revokes Authorization for J&J COVID-19 Vaccine
-nazacalines(游戏改变者);
2023-6-8
{758}
(#15477285@0)
+2
-
1 down, four to go. Three r vaccine, the last one is fda.
-headbig(Let's Rock！);
2023-6-8
(#15477407@0)
+4
-
是，现在估计应该没人再说J&J疫苗安全了。估计另几个疫苗被正式下架的日子也不远了。毕竟PFIZER疫苗打死的人数差不多是J&J疫苗十倍
-nazacalines(游戏改变者);
2023-6-8
(#15478931@0)
+2
-
当年鸡鸡上市的时候，政府，专家可都保证safe and effective的哦，相信政府相信科学相信专家的傻了吧？
-itwriting(halfpercent);
2023-6-8
(#15477695@0)
+10
-
几年前，还有很多人替J&J疫苗辩护，说J&J疫苗是安全的。现在这些人辩不起来了 LOL
-nazacalines(游戏改变者);
2023-6-9
(#15481820@0)
+1
-
J&J 的疫苗是 viral vector，不是基于 mRNA。你的标题就不正确。
-europa( );
2023-6-9
{729}
(#15481963@0)
+6
-
RE："别说政府了，
-nazacalines(游戏改变者);
2023-6-9
{750}
(#15481974@0)
+1
-
public health说任何一个疫苗是否安全都基于 “risk-benefit assessment” 这个前提，i.e., individual risk vs population benefit。这是个显而易见的道理 -- 读贴子也不要选择性断章取义哦。目的不在于说服你，post some common facts 而已。
-europa( );
2023-6-9
{47}
(#15481980@0)
+3
-
我也只是POST SOME FACTS. 这是我刚从CDC.GOV拷下来的，原句： COVID-19 vaccines are safe and effective.截图见下
-nazacalines(游戏改变者);
2023-6-9
{252}
(#15481983@0)
-
另一边，光报到VAERS上被COVID疫苗打死的就有3万多。还有6万多终身残废的。
-nazacalines(游戏改变者);
2023-6-9
(#15481994@0)
+1
-
你说的很对，任何药都是基于这个前提，即好处远远大于坏处，其实就是疫苗安全有效
-itwriting(halfpercent);
2023-6-9
(#15482137@0)
+1
-
+1 揭露的好，LOL
-nazacalines(游戏改变者);
2023-6-10
(#15482517@0)