This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 老骥伏枥，志在千里。这个“千里”可以在月球上，也可以在卧床上。美国英雄就是美国英雄。老家君看过来，我又被FoxNews洗脑了，不是只有CNN：
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
{901}
(#15126097@0)
-
你也打算结婚了？
-toughlifehard(observer);
2023-1-21
(#15126101@0)
-
虽然就是一张纸，还是要走过场
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126114@0)
+1
-
主要是财产分配不一样吧？
-toughlifehard(observer);
2023-1-21
(#15126172@0)
-
只要同居了，有没有纸都一样的，对财产分配
-**🍿;
2023-1-21
(#15126179@0)
-
接了婚女的才可以领男的退休金。这个事情说明男的快了
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-1-21
(#15126220@0)
-
有没有纸差距大了，尤其是房子，对大多数普通人，房子是最大的财产。
-**🌵;
2023-1-21
(#15126239@0)
-
房子的问题太简单，joint title，遗嘱，家庭其他成员无争执，哪里有那么多鸡贼的事儿
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126244@0)
-
曾远离人间再重返，更懂生命之享受？
-see1see(Isee);
2023-1-21
(#15126133@0)
-
是啊。玉体横陈再俗，岂是琼楼玉宇可比
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126215@0)
-
宣示信任和法律！哈哈。。婚姻法授予合法配偶的权利，你们需要搞搞清楚。有你的，我的，他的，她的，的时候。还是不要去挑战法律的好
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2023-1-21
(#15126232@0)
-
没有，只是看到93的老牛娶63的嫩草，男人果真是天生心比天高
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126241@0)
-
这是在给自己安排后事，需要人给送终。 没有婚姻法赋予的权利，同居 partner 是碰不到他的 estate 的。 也没权利安排他在天堂的意愿
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2023-1-21
(#15126262@0)
-
对，老汤还不相信。
-toughlifehard(observer);
2023-1-21
(#15126274@0)
-
不是不相信！而是舍得不舍得。这个家伙可以合法地给昏死的老头拔了管，然后主持分家大事。哈哈。。没这张纸，在关键时刻，她他啥都不是！
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2023-1-21
(#15126314@0)
+1
-
哪里到得了相信不相信的地步。你如果有亿万身家，那是另说。普通工薪族，一个破房子，六七位数的投资，也许再加上人寿险，一家人摆在桌面上合理分配，哪至于那么多鸡鸣狗盗的顾虑
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126335@0)
-
人活着相安无事，死了就不知道后事了。大过年的说这话不吉利。如果对方没工作，陪伴这么多年还是给一个保证好。
-toughlifehard(observer);
2023-1-21
(#15126370@0)
-
你可能不太了解法律。除非我在遗嘱里做特殊的安排，否则我两眼一闭身边所有都是枕边人的。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126374@0)
-
不是老婆就不见得都是。
-toughlifehard(observer);
2023-1-21
(#15126377@0)
-
你定的法律？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126378@0)
-
难道是你定的？
-toughlifehard(observer);
2023-1-21
(#15126381@0)
-
给你看个案例吧。请注意这是在没有遗嘱的情况下：
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
{724}
(#15126392@0)
-
That’s BC, not in Ontario.BC的车险还有公营的呢。
-toughlifehard(observer);
2023-1-21
(#15126466@0)
-
看我的帖子里特意注明的条件。那个案子是在没有遗嘱的情况下。一旦有了遗嘱，就不再是intestacy，安省的法律在intestacy上对 married 和 common law 关系分别对待，一直受到人们的诟病， 认为是不能与时俱进。
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126481@0)
-
反了吧？是63若你或老农的本命年老牛，娶93出生的嫩花.....
-see1see(Isee);
2023-1-21
(#15126272@0)
-
93岁了，这是玩儿哪一出？
-111111(快乐老家);
2023-1-21
(#15126245@0)
-
英雄本色，哪里又是我们这样的懦夫可以望其项背，甚至理解领会的？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126254@0)
-
7 你们是抠门儿。。哈哈。。一结婚，法律就把你的亲生娃踢到第二顺序。梁山好汉的交椅就被非亲妈或爹占居了。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2023-1-21
(#15126271@0)
+3
-
普通人家哪里会象有钱人家那么多纠结。该给孩子花的钱，怎么会愚蠢到自己蹬腿再交接？闭眼得时候，谁送终，就是谁来拾破烂
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126309@0)
-
7， 那是两一无所有的光棍，凭着那张纸，才能闭眼的时候，谁送终，就谁来收拾破烂。没有这张纸，你贴的那个美国英雄，谁来给他收拾摊子？哈哈
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2023-1-21
(#15126323@0)
-
所以我说了穷人可以不需要象富人那样活得那么复杂。大道至简，是穷人快乐的根本。穷人活着就是原罪，何必还要顾虑死后的问题？
-the_dumb_one(悔不该);
2023-1-21
(#15126338@0)
-
嗯！好吧
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2023-1-21
(#15126345@0)
-
不领证结婚，就是抠门+鸡贼+感情不够。其他都是狡辩
-14feb(匿名不许回我贴);
2023-1-21
(#15126356@0)
+2
-
根据这个逻辑，反推里也成立，领证结婚的目的一目了然
-**🦥;
2023-1-21
(#15126379@0)
-
不是什么都能反推的。按逻辑只有充分必要条件的才能反推。领证结婚的也不一定就不抠门鸡贼，感情好。但不领证的肯定还是感情不到位。
-14feb(匿名不许回我贴);
2023-1-21
(#15126461@0)
-
有例外，女友再婚，对方收入资产高于她，男士想领证，她讲不领证，但家人面前结婚给彼此在家人面前一个名份。 但她说过七年，如果男士真想领就领。两个感情是真好。好人遇到好人了。另外男士有退休金，只要指定收益人就可，不一定非结婚。BC和ON对于同居和结婚是不一样看待的。
-putongfannv(.);
2023-1-21
{249}
(#15126548@0)