This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 游山玩水 / 泰坦尼克号跟现在的游轮尺寸比
-walkthrough(deepdive);
2022-8-28
{204}
(#14778318@0)
+1
-
壮观。但是遇到你那天提到的飓风掀起来的五百米高的海浪，都一样地是纸糊的。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-8-28
(#14778331@0)
-
一物降一物
-walkthrough(deepdive);
2022-8-28
(#14778365@0)
-
乍一看照片，硬没反应过来，还在找那里有TITANIC的照片做对照。看了第二次才意识到。假设现在的邮轮撞到了当时那个冰山，会不会是同样的结局？
-pleasure123(mini);
2022-8-29
(#14779553@0)
-
现在轮船的水密舱做得好多了，应该不会沉吧？我也是瞎猜的 LOL
-dummyfrog(Tigerfrog);
2022-8-29
(#14779583@0)
-
最先进的潜艇碰一下后都不敢潜水了,只能露头露腚地开回去
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-29
(#14779675@0)
-
潜艇比20万吨级的邮轮个头差太多了
-dummyfrog(Tigerfrog);
2022-8-29
(#14779722@0)
-
水密仓做的要好太多了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-8-29
(#14779732@0)
-
看撞多大吧。对潜艇和泰坦尼克致命的大洞，在23万吨的邮轮上可能就是一个水密舱
-dummyfrog(Tigerfrog);
2022-8-29
(#14779746@0)
-
泰坦尼克伤亡惨重是因为当初游轮配备的救生衣很少，这事之后就规定游轮必须配备足够的救生衣和逃生艇
-zxh2003(zxh2003);
2022-8-29
(#14779691@0)
-
泰坦尼克号还是工业革命的早期，很多安全设施都不到位。等于是他们用生命给了后人一个警示。类似还要F1塞纳的死，如果他开现在的F1赛车就不会死了
-dummyfrog(Tigerfrog);
2022-8-29
(#14779754@0)
-
中国战机从来没出过事故，也就一点改进都没有。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2022-8-29
(#14779788@0)
-
研究人员还说，如果当时不转舵，不会造成船的侧面撞击冰山，而是迎头撞击，也许会没有问题。船头一般来说建的很坚固。
-pleasure123(mini);
2022-8-29
(#14779812@0)
-
减速不变道？
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2022-8-30
(#14782454@0)