This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 菁菁校园 / 如果一个大学,招新生一万人,最后只能五千人毕业,或者说按学生想学的专业毕业,这样的大学排名再高也是垃圾
教授想玩死学生很容易,你把人家招进来就说明在你心目中,学生条件是合格的,如果不能完成学业,除了个别学生问题外,更多的应该是老师的教书育人出的问题。
师傅教出一半淘汰一半,不是严师出高徒,是误人子弟。这么混江湖的师傅多半会被打死。
“一个大学”没有特指,一些人别多心
-xiazhi(诸葛不亮);
2022-8-12
{281}
(#14742399@0)
+5
-
这里涉及到的一个问题就是大学一年级要求(特别是数理工专业),和这里高中毕业的数理程度有颇大的差距,特别近些年安省高中打分系统的混乱,疫情令水分更加泛滥,老实说,哪家大学的教授对一年级新生素质都不太有信心,滑大的SE教授已经因为这个问题公开吐槽,所以一些大学才会采取2年级post竞争上岗制。但凡事有度,广撒网后才死命勒脖子也不太人道,所以多大SG/SC的CS这两年也整改了一下。
-cookie321(cookie);
2022-8-12
{304}
(#14742490@0)
+4
-
呵呵,今日中元节,宜说鬼话,您别当真
-xiazhi(诸葛不亮);
2022-8-12
(#14742568@0)
-
放心,吃瓜灌水而己,从来不会太上心滴!
-cookie321(cookie);
2022-8-12
(#14742575@0)
-
透彻的
-cncn(cn);
2022-8-12
(#14742827@0)
+1
-
大学不是技校,50%能毕业不过份。其它自然分流,也符合人性。
-**🎀;
2022-8-12
(#14742587@0)
+7
-
你看看人家藤校,全是95%左右的毕业率。那才是真正的名校,教授厉害,学生厉害,门槛高,学术严格。像这样不负责任招生的大学,简直就是在祸害学生。
50%毕业率的大学,只能称其为水校。
毕业率只有50%,说明这样的学校的学生太水了。或者说学校的招生官瞎眼了吧。招进来的学生,一半毕不了业,你招人家干啥?没有哪个学校这样自然分流的。50%毕不了业还不过份?这是啥心态啊!
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
{213}
(#14742811@0)
+3
-
根源在于家长希望子女有大学文凭,通过选票给学校施加压力。结果就是公立学校扩招,质量下降
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-8-12
(#14742910@0)
-
加拿大公立学校也有毕业率很高的,80-90%的毕业率有的是,但这些高毕业率的学校普遍的一个招生原则就是宁缺毋滥。也有些学校为了挣钱,降低门槛招学生,这就是方向性的错误了。
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
(#14742940@0)
-
也不能这么说 入学只是说明够资格和潜力 但能不能毕业也看自己 毕竟大学是成年人的选择和竞争 不是day care了 要为自己负责 精英都喜欢挑战喜欢高淘汰率的环境 排名上把淘汰率加进去就行了
-facenorthface(小北);
2022-8-12
(#14742633@0)
+9
-
精英都喜欢挑战高淘汰率的大学?这句话有待磋商吧。以美国为例,藤校的毕业率,一般都在90-95%,如果按照你的这个观点,精英一定是不会去藤校的。但事实恰恰相反,在美国改变世界的精英大多数出自藤校。
真正的名校一定是招生标准高,宁缺毋滥。招来这样的好学生,学校的毕业率能不高吗?
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
{80}
(#14742918@0)
+1
-
我说的是环境 不光大学 比如西点军校 比如海军陆战队 比如创业 比如风投 淘汰率低等于安逸
-facenorthface(小北);
2022-8-12
(#14743351@0)
+1
-
因为生源强大,所以名校的淘汰率都低。淘汰率高的学校肯定和名校的头衔不配(比如排名20-30的多大),你说的:淘汰率低等于安逸,这个也与事实不符吧?比如藤校:淘汰率不超过5-10%,你能说在藤校学习安逸吗?
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
(#14743369@0)
-
西方观念,十八岁以上的都算成人。老师的责任只是教好课,而什么算“好”有行业标准,学生的成绩不是考核内容。
-letempsdescerises(寻常院落云淡风轻);
2022-8-12
(#14742650@0)
+2
-
教授不管招生工作
-**🎷;
2022-8-12
(#14742841@0)
-
大学就要有一定的质量要求,因为理工科不象文科,不懂的人毕业出来是要出大事的。欧洲上大学不要钱,也要卡毕业率
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-8-12
(#14742849@0)
+6
-
按照这个标准的话,中国的大学全都是世界一流大学🤣😂
-coolrock(coolrock);
2022-8-12
(#14742893@0)
+8
-
👍
-**🎷;
2022-8-12
(#14742927@0)
-
宽进严出没啥问题,不会卷,真正的好学生不会埋没。
-xjcjq(rufeng);
2022-8-12
(#14742949@0)
+3
-
降低门槛招来学生,挣了学费,这样的学校不会被称为名校的。因为那些差生占用了学校的资源,学校虽然眼前利益有保证了,但长远来说,一定是个恶性循环,得不偿失。
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
(#14742963@0)
+3
-
门槛没有降低, 是中学送分膨胀
-**🎷;
2022-8-12
(#14743009@0)
+1
-
不是所有的学校都送分膨胀啊。也有比较给分可观的高中,如何区分和辨别,是大学需要做的一项工作。
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
(#14743077@0)
-
大学不可以那样做的,那样是歧视某些中学,这里的中学都是教育局监管,都有同样的标准要求。
-**🎷;
2022-8-12
(#14743143@0)
-
可事实上各个高中的确存在这样的松紧不一的现象。滑大在录取的时候就搞黑白名单了,好像也没事儿。
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
(#14743214@0)
-
记得上次有家长的贴子说滑大招生因此被人政治正确了,而且滑大一贯的CS收生分2批,3月份竞赛掐尖早录,5月大部队对非竞赛娃同样敞开大门。
-cookie321(cookie);
2022-8-12
(#14743381@0)
-
滑大的那个高中学校调节因子还在用,不过能起多大的作用,就不知道了。应该对5月份录取的那一批有影响。
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
(#14743387@0)
-
感觉滑大有心目中看好的某些学校和program,但在疫情之下,水分遍地开花,高中师资流动性加大的情况下,调节因子不及以前的精准稳定,招生的这几年也开始有些抓瞎,否则也不会出现se教授吐槽的情况。
-cookie321(cookie);
2022-8-12
(#14743399@0)
-
不是教授要玩死学生。是现在的学生普遍太差,这里的高中成绩水分太大。
-wonder99(Wonder);
2022-8-12
(#14742965@0)
+2
-
这就需要招生的老师有双火眼金睛啊!有些大学有自己的高中学校黑白名录。也是可以甄别出来哪些高中的学生比较水。有些高中的给分还是名副其实的。
-cfc0000(cfc0000);
2022-8-12
(#14743001@0)
-
楼主大概没有听说过锄草课
-hubeir(pct);
2022-8-12
(#14743343@0)
+1