This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
通胀加剧,美联储今年加息7次,明年继续加若干次,加央行会跟进,否则汇率会跌。今年冬应该能看到房市调整。准备买投资房的要慎重
-walkthrough(nil);
2022-3-17
(#14447486@0)
+6
-
加息同时5月讨论缩表时间表
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-17
(#14447490@0)
-
或许这次缩表的力度将史无前例,疫情期间balance sheet 从4.4万亿扩到9万亿,美联储已经失去了控制物价的信用。
-walkthrough(nil);
2022-3-17
(#14447511@0)
+2
-
既加息又缩表,9万亿的利息如果5%,就是4500亿,到哪里去拿?加税吗?美国人会用税收填这个窟窿吗?为什么不去收割韭菜呢?因此,我认为加息是有限的,缩表也是有限的。
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-3-17
(#14447528@0)
+1
-
他们动作故意慢了一年,有什么猫腻?
-jtax(吾土吾民);
2022-3-17
(#14447617@0)
+1
-
哪有那么多阴谋论,就是以为2021年疫苗高效疫情高调结束+不知道普京蛇精病范
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-17
(#14447699@0)
-
和那个刚去职的联储局副主席买卖股票没关系?
-jtax(吾土吾民);
2022-3-17
(#14447835@0)
-
我觉得没那么大胆,阴谋轮太多了
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-17
(#14447892@0)
-
Powell 自己的说法是没有能预测到通胀的长度和高度,猫腻就不得而知了
-walkthrough(nil);
2022-3-17
(#14447701@0)
+1
-
多少经济学家去年再三警告,他一定要让就业恢复到疫情前一样,直到今年3月份还QE。然后5月份加码QT,大起大落,历史上很容易造成衰退
-jtax(吾土吾民);
2022-3-17
(#14447826@0)
+1
-
减QE必须是慢慢的?没法一下子到0
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-17
(#14447898@0)
-
通过不再续买到期的MSB/bond 方式缩表, 全球美元回流可以对冲一部分QT
-walkthrough(nil);
2022-3-17
(#14447908@0)
-
他说这次要加速QT
-jtax(吾土吾民);
2022-3-17
(#14447959@0)
-
The 30-year mortgage rate in the US rises to 4.16%, its highest level since May 2019. In January of last year it hit an all-time low of 2.65%.
-walkthrough(nil);
2022-3-17
{157}
(#14447703@0)
-
没错,就是从最低点加1.25%-1.5%的意思。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14447977@0)
-
谢谢提醒!如果加拿大不在乎汇率呢?倒是看到了加央行要QT的消息。
-sweettooth(吃甜食);
2022-3-17
(#14447794@0)
-
加央行拥有国债百分比远超美国,QT速度没法快,可能只能靠多加息弥补。
-jtax(吾土吾民);
2022-3-17
(#14447833@0)
+2
-
好像央行也没胆大步或快速加。如果只是小步伐、慢动作加息,还是隔靴搔痒。一个要命的大泡泡,进退两难。
-sweettooth(吃甜食);
2022-3-17
(#14447846@0)
-
长期高通胀必定引起长期高失业和低增长,历史教训惨痛。行长再不济这点也该知道。
-jtax(吾土吾民);
2022-3-17
(#14447859@0)
-
我就是没有想明白,如果长期高通胀、低利率,怎么会引起高失业率,高利率限制企业发展,造成高失业率。知道高通胀是不可持续的,前期可以挤压人民的生存空间,靠节省过日子,达到极限就会坍塌,货币变成废纸。
-sweettooth(吃甜食);
2022-3-17
(#14447917@0)
-
你算算这次通胀特别是加上房子固定资产增幅 工资跟上了么?工资跟不上通胀购买力下降,你还让一味高通胀如何不萧条。2%最合理,搞了低了都不行
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-17
(#14447936@0)
+2
-
明白了。
-sweettooth(吃甜食);
2022-3-17
(#14447988@0)
+1
-
过去曾认为只要经济增长,高通胀是可以接受。直到70年代great inflation造成长期高失业,才知道高通胀行不通。美国80年代初狠心用两次衰退才把通胀打下来。
-jtax(吾土吾民);
2022-3-17
(#14447939@0)
+1
-
但愿他们长记性。
-sweettooth(吃甜食);
2022-3-17
(#14447992@0)
+1
-
关键是购买力下降。去年美国实际工资竟然下降2%,怨声载道,民选的政客不采取措施就得下台。当然,采取措施搞到经济衰退了,还是得下台。只能走一步看一步。
-geekcode(文心雕码);
2022-3-17
(#14448227@0)
+3
-
对那些靠救济,养老金等等有限的 fixed income 过日子的人,通胀就是雪上加霜。那些人大多数收入用于维系饱暖,衣食加上油气的这般涨幅,立刻就让他们穷回解放前。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-17
(#14448464@0)
+2
-
刚看到新闻,加人消减超市餐馆支出应对通胀,开始从牙缝里省钱了。
-sweettooth(吃甜食);
2022-3-18
(#14449772@0)
-
牙缝里能省的很有限。接下来服务业比较麻烦
-jtax(吾土吾民);
2022-3-18
(#14449790@0)
+2
-
服务业这两年是够倒霉的。
-u1001(三头六臂);
2022-3-18
(#14451238@0)
-
他们说是有可能加7次,但美债交易显示只会加到1.5%,也就是5次,真金白银的市场比嘴皮子更靠谱些,联储也是根据市场变化通胀等改变策略的。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14447922@0)
-
I wish it will be that way.中国今年疫情更严峻,供应链更吃紧,北美通胀更难控
-walkthrough(nil);
2022-3-17
{48}
(#14447934@0)
+1
-
对呀,所以通胀就不是加息能改变的,应该趁机找新的资源以减少对原供应链的依赖才是正道。美欧都在开发新的石油资源,不然加息到100%油价都不会跌。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14447998@0)
-
开源+节流,减少需求是控制通胀的另一手段
-walkthrough(nil);
2022-3-17
(#14448061@0)
-
殴盟或中国,搞垮一个就能节流。现在看上去都不难。另外,制裁能迫使被制方卖低价,低价就要多卖才能拿到足够的钱,实现了开源
-iloveresort(秋水长天);
2022-3-17
(#14448116@0)
-
中国欧盟美国都大幅调低了GDP 预期,俄罗斯告诉我们各国贸易渗透全球经济关联度很高,搞对立是双刃剑伤人也伤己,搞不好会衰退
-walkthrough(nil);
2022-3-17
(#14448168@0)
+1
-
中俄已衰退,殴盟大概率也会,双刃都够快。资本快速回流美国,看样子搞得不坏。
-iloveresort(秋水长天);
2022-3-17
(#14448186@0)
-
战争不止衰退不可避免,世界大战爆发经济危机爆发,别说升息了,即使降息房价也涨不动
-gumi(顾谜);
2022-3-17
(#14448761@0)
-
现在世界动荡了,资金买美债避险,所以美国应该不用加7次。对应的,加币要不贬值,就得加息超过7次来对冲。
-geekcode(文心雕码);
2022-3-17
(#14448238@0)
+2
-
👍 据近年的观察,加拿大跟美国加减息都跟不足,加上现在能源木材矿产等在高位,所以估计也跟不足这次。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448447@0)
-
很有可能。话说回来,如果加币贬值,除了投资美元资产以外,最保值的可能还是房子。😂😂😂
-geekcode(文心雕码);
2022-3-17
(#14448676@0)
-
covid 以来美元兑加元一直在跌好不好,相对于美元加元更坚挺,现在石油价格节节高,加元也会节节高,会更坚挺的,外国资金兑换加元买房成本会更高
-gumi(顾谜);
2022-3-17
(#14448719@0)
+2
-
说明美元疫情期间印币比加元凶,现在回头了美元就自然涨咯
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448783@0)
-
要看市场说话不是只按自己意愿说话,美元兑加元正在下跌趋势,估计要奔1.2去了,油价高居不下加元只会更坚挺
-gumi(顾谜);
2022-3-17
(#14448822@0)
-
那是加元涨而不是美元跌,战争结束后能源价格下来了加元也会下来的。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448839@0)
-
能源不是因为战争才涨,从covid之后就一直涨到现在,这种趋势不是一时半载能逆转的,至少目前看不到下跌趋势只会更涨。在你眼里只有房价只涨不跌其它都会跌🤣
-gumi(顾谜);
2022-3-17
(#14448872@0)
+2
-
😂😂 不是,房价也有跌的时候。
-czczcz(看得清);
2022-3-18
(#14449183@0)
-
炒作战争的人战争后抢购能源要悲催了,已经哪里来哪里去又跌回战争前了,就像2016-2017的房市一样,据民意调查70%的人觉得现在不是买房好时机,我至少是站到了大多数人的一边😃
-gumi(顾谜);
2022-3-18
(#14449530@0)
+1
-
民意调查80%的人觉得现在不是买房好时机也没毛病,可要是调查一下人们觉得现在是不是卖房好时机呢,你觉得会是什么结果 :)
-czczcz(看得清);
2022-3-19
(#14451602@0)
-
加币从去年5月开始,随着经济走出疫情,一直在跌!你是不知道,还是有意误导?
-geekcode(文心雕码);
2022-3-17
{202}
(#14448833@0)
-
那是叫跌?这一年来算横盘,我说的是covid之后,covid之前美兑加最高到1.4667,一度跌到过1.2005, 现在1.26-1.27且又开始向下,有图有真相
-gumi(顾谜);
2022-3-17
{233}
(#14448855@0)
-
9个月从1.2到1.3叫横盘,一年半从1.4到1.2就是跌?那一年半是因为疫情打断了美元上涨的趋势,疫情过后又回到过去的趋势而已。
-geekcode(文心雕码);
2022-3-17
{202}
(#14448910@0)
-
从1.4667一路跌到1.2那么明显的45°向下趋势不叫跌而你说的1.25-1.29之间波动横盘却是叫一直在跌???笑死!!!过去在1.3-1.35之间,现在1.25-1.29之间,已经下降一档次不在一个区间了,突破1.3才算恢复到过去,目前看向下再去1.2更有可能
-gumi(顾谜);
2022-3-18
(#14448966@0)
+1
-
你自己上面说的 “covid 以来美元兑加元一直在跌”,被指出错误,明明去年5月开始一直在涨,又抬杠说什么横盘。是不是自己把自己笑死了?连过去的图表都看不懂,你就不用再预测未来了吧。
-geekcode(文心雕码);
2022-3-18
(#14448985@0)
-
那么长那么陡的一条下跌趋势都看不见摆给你看了还不承认,才反弹那么一点还没涨到疫情前的低点能叫一直涨?去看看石油,一直涨涨到突破疫前高点再一路高歌那才叫一直涨。眼界不同,不必再争了
-gumi(顾谜);
2022-3-18
(#14449093@0)
-
明明1年和5年的图都是清楚的上涨趋势,你偏偏说疫情前期的1年半下跌是趋势。我指出你上面说的一直跌是错的,跌了一年半之后涨了9个月,语文再不好也不能说是一直跌。明明是有意误导!
-geekcode(文心雕码);
2022-3-18
(#14449298@0)
-
看看5年前汇率多少现在是多少吧,从1.3x到1.2x叫涨势???涨了多少?
-gumi(顾谜);
2022-3-18
{222}
(#14449435@0)
-
你一个简单的论断 -- “covid 以来美元兑加元一直在跌” -- 错了,用得着东拉西扯到5年前吗?我根本也没跟你分析趋势,就是看看图,告诉你错了,如此而已。
-geekcode(文心雕码);
2022-3-18
(#14449608@0)
-
不是你自己说从“。。。5年的图都是清楚的上涨趋势” ???从疫前1.3x跌到现在的1.2x不是跌而是涨???是谁错了还嘴硬???知道你是谁的马甲了。。。
-gumi(顾谜);
2022-3-18
(#14449636@0)
-
这些都是在回复你上面的贴,不断指出你东拉西扯中的错误。全话是“明明1年和5年的图都是清楚的上涨趋势,你偏偏说疫情前期的1年半下跌是趋势。” 为什么你引用掐头去尾,改变意思?现在又开始找马甲。每次有人理屈词穷就找马甲,这次也不例外,找找看,让我笑笑,别客气!
-geekcode(文心雕码);
2022-3-18
(#14449693@0)
-
😂😂 是 货币价值变来变去,土地和房子始终是永恒的。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448775@0)
-
大宗商品也不错的。啥都比cash强。
-yingli(ying);
2022-3-17
(#14448781@0)
-
对 黄金白银油什么的都好,房子就还有租金支持。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448792@0)
-
都是嘴炮加息,你年底看看有没有加息七次。还缩表,真吓死人了。真的缩表三分之一,房价股票跌成屎。
-yingli(ying);
2022-3-17
(#14448731@0)
-
美联储过去几年一直在缩表好不好,只不过比起放水来说缩表有限,一边缩一边放,缩抵不过放,covid是祸水
-gumi(顾谜);
2022-3-17
(#14448744@0)
-
covid之前一切很好,covid把全世界打翻在地
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-17
(#14448750@0)
+1
-
17年缩过的,后来就停了,在covid开始前就开始放水了。
-yingli(ying);
2022-3-17
(#14448769@0)
-
18年缩表?
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-17
(#14448785@0)
-
我都记不清了,当时我记得有一年12月(可能是18年吧),股票短短几个礼拜跌了很多很多。后来一个月房价达到最低,我同事当时买进Jefferson Forest 442,100万出头一点。然后就开始降息啊,放水啊,又来一波。
-yingli(ying);
2022-3-17
(#14448803@0)
-
18年底大抛售,后来应该是金毛普把他们骂了才回头的。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448823@0)
-
18年缩过表,川普支持因为GDP增幅高就业率创史上新高,缩表有前提且效果很好,M2和GDP比率下降恢复修复很好,后来根据数据停止了缩表并没有超常阔表,只是减了息。看M2和GDP比例图可以理解,货币政策应该此一时彼一时
-shunshunshun(shunshunshun);
2022-3-18
(#14449015@0)
-
说是让购债自然到期的方式来缩表,不会抛售债券,这样不会造成对市场很大的伤害,具体会怎样目前估计连联储都不知道,但有一点是肯定的,美联储就是有钱人的走狗,这点不用怀疑。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448816@0)
-
5次都不会有,3次。
-yingli(ying);
2022-3-17
(#14448776@0)
-
这么乐观?那我赶紧买股票了😂😂😂
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448802@0)
-
股票不算很好的选择,压力山大。现在普遍认为会有智障出现,就是通胀继续高企,那些高官已经多次阐述过这一观点,认为通胀会持续一年。但是由于加息的影响,企业盈利会有影响,而且经济很难在加息情况下扩张。
-yingli(ying);
2022-3-17
(#14448812@0)
-
我也同意这个观点,通胀造成衰退,加息就没戏了,接下来又是贫者越贫富者越富,短期内找新的供应链也不容易,包子搞清零真的害人害己。
-czczcz(看得清);
2022-3-17
(#14448835@0)
-
"美债交易显示只会加到1.5%"。这个是不是只能表明机构暂时这么看,后面发展如果不符合预期,他们就会调整?
-bottom(核桃夹子);
2022-3-18
(#14449568@0)
-
是的,联储也会跟着调整,但人家机构是真金白银地下注。
-czczcz(看得清);
2022-3-18
(#14450757@0)
-
一共还有7次会。他肯定没说要加7次。就说今年还有7次会,每次都会根据情况处理。2020年还说2024前不加息呢。
-englearner(majia);
2022-3-18
(#14449582@0)
-
比较普遍的说法是Federal Reserve officials voted Wednesday to lift interest rates and penciled in six more increases by year's end。 我对pencil 的理解是基本画出轮廓但是也可以擦掉更改
-walkthrough(nil);
2022-3-18
(#14449724@0)
-
有投票权的委员已经在呼吁下次加50个基点
-jtax(吾土吾民);
2022-3-18
(#14450098@0)
+1
-
这次也有人vote50呢。加50了?别猜了。看Powell的讲话吧
-englearner(majia);
2022-3-18
(#14451045@0)
-
我不太care普遍的说法是什么。看Powell 当天live的记者会吧。从头听到尾
-englearner(majia);
2022-3-18
(#14451034@0)
-
是 看吧,反正联储是维护经济发展的,经济不好他们也会降回来,我从来没担心过利息的问题,每次房子有余额了就拿出来。
-czczcz(看得清);
2022-3-18
(#14450917@0)
-
美国的房屋销售二月比一月下降了7.2%, according to 刚收到的Investopedia newsletter
-walkthrough(nil);
2022-3-18
{4509}
(#14449868@0)
+1
-
房子越来越少是主因。
-czczcz(看得清);
2022-3-18
(#14450920@0)
-
房子传统意义上的功能是居住。转变成投资工具后一定要能赚钱。如果加息过猛造成暴利无望,人们就会出手作为投资工具的房产。和股票一样,看不到赚钱的希望就出手。不同的是,股票可以捂到清零,房产因为杠杆的原因,不大容易做到。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-3-18
(#14451006@0)
-
说的对,问题是人口红利和政府红利在这儿,房子别说跌了,啥时候才不涨。
-czczcz(看得清);
2022-3-19
(#14451597@0)