This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 双重国籍其实是可以法律上解套的。这里很多人的言论说明了国人逻辑不严密
国籍法原则“不承认双重国籍”，并不是不允许。不允许的话就会在刑法上和民法上反应出来。不承认是指在中国管辖的地方中国只承认你是中国公民。
国籍可以授予的，比如1998年中国对香港有中国血统的香港居民授予中国国籍。注意中国有意的排除掉那些生在国外的英国佬，这些人没法得到中国国籍。
国籍法上说”申请中国国籍必须退出原国籍“，指的是申请的case。那么运动员的归化如果采用”授予“，那就可以绕过这一条。
如果人大有相关的立法，这个就解了套，无需修改国籍法
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-2-11
{466}
(#14361134@0)
-
中国的国籍法本来就不严谨。用逻辑方式来推论，甚至条款之间是相互矛盾的。中国的法律没有西方法律严谨。
-purestone(石头);
2022-2-11
(#14361165@0)
+1
-
我看过全文，条文没有逻辑矛盾的地方
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-2-11
(#14361215@0)
-
我看过，很多条款相互矛盾。
-purestone(石头);
2022-2-11
(#14361254@0)
+2
-
香港的授予是因为中国把香港纳入了统治的范围，才授予在香港出生的人以中国国籍。谷爱凌生于美国，怎么授予？如果这样，不就变成了想把中国国籍授予谁就可以授予谁了？
-donot(田长第九);
2022-2-11
(#14361185@0)
+3
-
所以说只缺一个如何授予的法律条文。当然人大解释说习的话就是法律，让习说一句话就行了
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2022-2-11
(#14361210@0)
-
法律的严谨不在条文上，重要的是如何执行。最简单的例子就是如果谷要从北京飞回美国，她必须要用中国护照出关，而护照上必须要有美国签证，否则她出不去。从她开始拿到中国护照时间到现在，直接往返中美的所有trips“有关部门”都没有按照法律执行
-maplus(马+);
2022-2-11
(#14361245@0)
+1
-
洗地 洗地 洗地 你想提中国政府洗地多少年？
-111111(快乐老家);
2022-2-11
(#14361271@0)
+1