This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 历史 / 从历史发展观看，孙中山和蒋介石是中国革命的拓荒者和推进者，他们推翻了封建制度的清朝，建立了中华民国；毛泽东是中国革命的破坏者，他摧毁了正在建设中的中华民国，恢复了封建统治。因此毛泽东不仅对中国革命没有任何贡献，反而是中国革命绊脚石
-111111(快乐老家);
2022-1-19
(#14284949@0)
+3
-
毛主席晚节不保是搞了文革。以前的一切都是正确的。
-blanc(no matter what);
2022-1-19
(#14285017@0)
-
完全不同意！我以前和你观点完全相同，现在升华了。跟我走吧，天亮就出发。
-111111(快乐老家);
2022-1-19
(#14285032@0)
+1
-
搞大跃进，三反五反，三年”自然“灾害也是对的？
-l2u(Hi);
2022-1-19
(#14285044@0)
+6
-
大跃进三反五反的目的是对的，是现在的反腐一样的目的，没有三反五反现在的反腐可能做法会不一样。先行者会犯错而且百分百会犯错。
-blanc(no matter what);
2022-1-19
(#14285105@0)
-
毛49年之后几乎没起过任何好作用。他如果象华盛顿那样急流勇退，历史上会好很多
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2022-1-19
(#14285046@0)
+6
-
完全不同意！
-111111(快乐老家);
2022-1-19
(#14285081@0)
-
49年的王朝替换，谈不上多大进步，但也不是什么错
-dummyfrog(Oxfrog🐸);
2022-1-19
(#14285109@0)
-
也不同意。毛泽东的横空出世，改变了中国革命的进程，由进步革命向恢复帝制而转变，从而彻底扭转了中国革命的进程。
-111111(快乐老家);
2022-1-19
(#14285127@0)
+1
-
你错了。搞文革不是错，把文革搞砸了，才是错。不信，你看，文革2.0版的效果就会好得多的。
-zx1123(123);
2022-1-19
(#14285053@0)
-
没有精力的情况下不应该搞这么大的运动。晚年应该保守。如果他把文革结合进三反五反效果会好些。
-blanc(no matter what);
2022-1-19
(#14285190@0)
-
“以前的一切都是正确的” <<说这种话的人受过的教育不应该超过初中。
-mantis(虾钟钱);
2022-1-19
(#14285121@0)
+4
-
实践是检验真理的标准，从一系列运动的效果看他都达到目的了所以才有信心搞文革。小学生都明白的道理不需要初中文凭。
-blanc(no matter what);
2022-1-19
(#14285205@0)
-
知道了，初小。
-mantis(虾钟钱);
2022-1-19
(#14285301@0)
-
老革命有几个上过学的
-l2u(Hi);
2022-1-19
(#14285210@0)
+1
-
读书再多也没用。连zg都承认土改乱杀人，反右大跃进是错误的，奴才还是要叫好！
-l4dream(梦非梦);
2022-1-19
(#14285463@0)
+2
-
先定义革命，革命本来就是破坏，毛泽东孙文都是革命者破坏者，近代中华民族的悲哀，是袁世凯推翻满清逼迫清帝退位建立民国好不好
-w4b(w4b);
2022-1-19
(#14285113@0)
+1
-
都是玩弄女人的高手
-eggu(蛋叔);
2022-1-19
(#14285124@0)
+2
-
你也是，我也是玩儿弄女人的男人
-111111(快乐老家);
2022-1-19
(#14285132@0)
-
俺不是，你是
-eggu(蛋叔);
2022-1-19
(#14285200@0)
+1
-
我对蛋叔失望了
-111111(快乐老家);
2022-1-19
(#14285211@0)
-
求放过。
-eggu(蛋叔);
2022-1-19
(#14285255@0)
-
放，放
-111111(快乐老家);
2022-1-19
{200}
(#14285478@0)