Topic: 把最近一个月的一些信息归纳了一下，从这个病毒开始spread，入院人数，ICU人数的变化，我得出的结论是，O病毒对打了疫苗的影响远远大于没有疫苗的影响。 @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

枫下家园 / 医药保健 / 把最近一个月的一些信息归纳了一下，从这个病毒开始spread，入院人数，ICU人数的变化，我得出的结论是，O病毒对打了疫苗的影响远远大于没有疫苗的影响。 -cocojj(安静下来); 2022-1-9 {201} (#14257440@0) +28

赞一个，不过对无脑人士无效。ICU里面没打针、但冠以新冠病人名义的可以分为：由于身体原因不能打针的、由于选择不愿打针的，我们不知道各自比例。同时，最近某些名人公开承认的新冠病人但并非由于新冠进院的案例，我们也不知道ICU里面有没有、有多少此类病例。 -lifyy(lifyy); 2022-1-9 (#14257548@0) +26

对无脑的人而言,始终数不清不打疫苗的还有几个人 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257591@0) +8

你来给大家数数。 -lifyy(lifyy); 2022-1-9 (#14258208@0) +2
我帮小嘴巴数数， as of today, 安省完全未接种的占12+岁的9%，占5+岁的12% -micah(mica); 2022-1-10 (#14258891@0)

注意上下文。 -lifyy(lifyy); 2022-1-10 (#14259328@0) +1

赞一个，不过多数人都相信政府的胡说八道 -itwriting(halfpercent); 2022-1-9 (#14257574@0) +24

可不是简单多数哦,是绝大多数,没得救了. -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257788@0) +5

大多数并不一定表明正确。历史证明真理往往掌握在少数人手里。 -windrider(云水谣); 2022-1-9 (#14258086@0) +10

真理在少数人手里，在教育水平低下，communication水平低下的年代，或许是成立的。放到今天，可能性不大 -micah(mica); 2022-1-10 (#14258835@0) +5

Mass formation. It will end up with self destruction -winterc(Winter); 2022-1-9 (#14258129@0)

古斯塔夫·勒庞（Gustave Le Bon，1841—1931），法国社会心理学家，百年前就指出了这个大众群体叫《乌合之众》……
《乌合之众：大众心理研究》细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。解释了为何群体往往呈现出“盲目”、“冲动”、“狂热”、“轻信”的特点，而统治者又是如何利用群体的这些特点建立和巩固自身统治的。
-sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 {282} (#14257815@0) +10

Mass formation. By Prof. Mattias Desmet, Professor of Clinical Psychology at Ghent University in Belgium. Why do so many still buy into the narrative? – Prof. Mattias Desmet, Pandemic Podcast -winterc(Winter); 2022-1-9 {584} (#14258088@0)

最近还在看《大癫狂》，当群体事件一次一次变得疯狂，人们就要警醒是否被操纵了。离开媒体的描述与灌输的结论，保持独立思考。感谢，这么多教授在分析这个问题。 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 (#14258354@0) +9

我很耐心的把这三个视频都看了一遍，学到了很多，也理解了很多。 -winterc(Winter); 2022-1-10 (#14259457@0)

不光是乌合之众，精英一样被耍：1949年，所有民主党派，包括国母宋庆龄，中国最有见识的阶层，都留在了大陆建设新中国。 -itwriting(halfpercent); 2022-1-9 (#14258089@0) +1

老毛深算😂宣传队工作太出色了，掀起了一次又一次革命高潮。 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 (#14258390@0) +2
根据Prof. Mattias Desmet 的解释，精英更加容易被催眠进入mass formation, 因为他们更加 care about the social stands. -winterc(Winter); 2022-1-10 (#14259451@0) +2

Dr. Mattias Desmet, Dr. Robert Malone, Dr. Peter McCullough (Mass Formation Psychosis) -winterc(Winter); 2022-1-9 (#14258100@0) +1
Mattias Desmet on Our Grave Situation – Peak Prosperity -winterc(Winter); 2022-1-9 (#14258111@0)

也赞你一个，反疫苗斗士。唤醒大家的觉醒，斗志。 -stevenn(stevenn); 2022-1-10 (#14259965@0)

这个数据的正确解读是，在O病毒出现前，疫苗都能做到最好的防护。出现后，疫苗没有针对性，导致发病率大幅上升。最大的可能性是疫苗失效 -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 (#14257608@0) +7

既然失效，那还应不应该继续强制打呢？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257773@0) +16

多伦多老人已开始打第4针,不知到到有几个是捆起来打的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257797@0) +2

长期护理院里面基本都是老年痴呆，自己是做不了决定的，你不会不知道吧？ -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257804@0) +8

真有你的,看来养老得回国了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257808@0)

那你会更惨，在这里宣扬资本主义疫苗优越性，够你喝一壶的，还想养老，7. -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257817@0) +14

7,还不是你们把资本主义国家的老人院黑的太可怕了吗? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257843@0)

如果能证明对新病毒有效，应该打。强制不强制，我没意见。不喜欢强制别人，和被强制 -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 (#14257881@0) +1

强制也可以，负责赔偿就行，mrna疫苗对没有医药紧急使用条款的国家都是回避的，对于受国际难民公约保护的进入美国的难民，也是不敢使用这个疫苗的。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257895@0) +10

对，去美国的难民要求打好几种疫苗，还要求吃IVM，唯独不要求打新冠疫苗。看来美国政府很清楚哪个安全，哪个不安全。 -blueskygg(Grass); 2022-1-9 (#14257917@0) +5

就你们那几滴墨水,我看还是不要丢人现眼了吧 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257923@0)

你看看，今天刚讨论打不打疫苗的同学修养素质问题，怎么你们这么快就“现原形”啦？呵呵。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257988@0) +11

和安全不安全毫无关系 -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 (#14258005@0)

7,一贯地张嘴就有 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 {628} (#14257920@0)

你这上面写得很清楚，难民自愿，看来我没说清楚，作为联合国难民，不可实施“强制”疫苗。联合国人权事务负责人：不到万不得已不应实施疫苗强制令 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 {582} (#14257932@0) +8

你们的人理解并注释过了,美国不给难民打新冠疫苗,口吐莲花有点晚了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257936@0)

所有的跟帖都说的是”强制“疫苗，美国有官方文件，对公约难民不可违背意愿”强制“新冠疫苗，狡辩就没意思了。另外，你这个要点开就要donation的私人移民安置机构，可能不太熟悉法律，建议你弄点官方链接。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14257942@0) +9
我说的是美国不要求难民打新冠疫苗，你这样公然曲解很没品。 -blueskygg(Grass); 2022-1-9 (#14257983@0) +10

你的话不够严谨，实际是“进入美国”公约难民，不能“强制”，也就是“入境”之前，要服各种抗寄生虫药，但不可强制新冠疫苗。一旦出事，又不在美国境内，可能涉及赔偿问题。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14258007@0) +4

美国政府给难民打10种疫苗，唯独不打新冠疫苗。 -blueskygg(Grass); 2022-1-9 {199} (#14258101@0) +5

嗯，这个是官方文件，起码说明，新冠疫苗不属“强制”疫苗。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14258112@0) +5

嗯,强制不离口,就是不伸手,能忽悠谁呀? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-10 (#14258907@0)

美国新冠疫苗可以随便找个药房就能打，其他哪个疫苗不是需要找医生打的，你给举个例子？ -coolrock(coolrock); 2022-1-12 (#14264882@0)

不知道你想说什么。我说的是，去美国的难民要打好10种疫苗（根据年龄有不同）才能去，但是不用打新冠疫苗。但是现在打新冠疫苗难道不是比其它疫苗更重要吗？为什么美国政府不要求难民打新冠疫苗，却要求打其它疫苗？ -blueskygg(Grass); 2022-1-12 (#14265643@0)

这里有篇文章说了为啥 -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 {920} (#14258002@0) +1

这也很好的解释了，为何全世界政府和药厂要联合起来“撒谎”，不承认副作用损害的真实数据，因为，各i国政府都不愿承担巨额赔偿。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 (#14258054@0) +11

把文章读明白了，再来解释好吗？ -happymoonpuppy(Lever du soleil); 2022-1-9 (#14258110@0) +2

Many COVID-19 vaccine manufacturers have required that countries indemnify them for any adverse events suffered by individuals as a result of the vaccines,the United Nations says. Where governments are not in control, that is not possible. 这几句就够了。
加拿大政府对疫苗伤害的补偿少得可怜，而且居然只批准了三个，这不叫“赔偿”，强生护肤致癌赔偿46亿多，这叫“赔偿”。加拿大政府“补偿”，这叫打发叫花子。 -lovedrive(深蓝爷爷); 2022-1-9 {249} (#14258117@0) +5

辛苦了！但是现在这个政府已经不讲道理，也不讲理智了…… -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 (#14257835@0) +21

现在就是努力展示数据, 能多唤醒一个, 就多一份希望 -snow123456(雪中漫步); 2022-1-9 (#14258197@0) +11

谢谢，独立个体的思考非常重要。每一个人有不同的关注和不同的切入点，即便得到相同的结论也会有豁然开朗的感觉。如果可以减少疯狂，就有机会避免灾难。🙏 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-9 (#14258379@0) +9

赞一个data speaking -nopush(nopush); 2022-1-9 (#14257848@0) +14
哪里来的数据？ -walkthrough(nil); 2022-1-9 (#14257888@0) +1
两个公司生产产品，A公司生产了10个，有一个次品，B公司生产了40个，有两个次品，你是采购的话，选择哪个公司？ -fansile(随风而去); 2022-1-9 (#14257894@0) +2

C公司生产1个次品。生活中用着玩，哪个都行。朝身体里面打，一个都不行，没门儿。 -once01(一切都还没结束); 2022-1-9 (#14257939@0) +2
采购的话，两个都可以，因为样品数据不够大。如果是食品，并且要强迫你喝下去的，你准备选哪个？ -lifyy(lifyy); 2022-1-9 (#14258217@0) +3

疫苗逃逸病毒是刚开始打针时就有病毒学家提出来的担心之一，还有抗体原罪，也在兑现。还剩一个ADE，什么时候万人打针进ICU超过不打的，就又证明了。 -headbig(Let's Rock！); 2022-1-9 (#14257934@0) +15

病毒逃逸免疫从第1代毒种就存在,科学家已经证实了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-9 (#14257947@0)

+1 原创精品贴 -nazacalines(游戏改变者); 2022-1-9 (#14258073@0) +3
从这个数据的趋势，我得出几个结论，一个是不应该把最近越来越紧张的医疗资源归罪于没打疫苗的人，因为不论是进入ICU还是医院的绝对人数和增长比例，没有打疫苗的人都远远低于两针疫苗的人数比例；第二，疫苗打的越多，被O病毒影响的越厉害，一针的比没打的更不好，两针的比一针的更受影响。 -cocojj(安静下来); 2022-1-9 {252} (#14258242@0) +14
确实如此，疫苗是根据原始病毒开发的。O病毒众多变异点，疫苗的防护效果肯定会下降，或者用你的语言：“受影响大”。医学专家也是这样预测的。按照未接种人口比例15%，两针80%来计算，粗略估计，疫苗对ICU级别重症防护率从最初的93%，降到了80%！
感谢你用实际数据，验证了疫苗面对O病毒，针对ICU级别的重症仍然有很高的，接近80%的防护率（粗略估计数字）。😂😂
这些数据大体验证了专家的预测。貌似宣传疫苗功效，有你一份功劳啊。😂😂
-newrover(漫游); 2022-1-10 {191} (#14258827@0) +7

这个是事实，但是即使是80%，也意味着这80%里相当一部分人的生命得到挽救。 -micah(mica); 2022-1-10 (#14258838@0)

是啊，80%就意味着四倍的人口得到了保护。以一月七日为例，ICU中两针疫苗137人，如果所有人都没打疫苗，则ICU中会增加137乘4，500多人。这500多人就得到了疫苗的保护而不需要进ICU😂😂 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14258846@0) +1

进了ICU 如果上了呼吸机，这500人里多数都救不回来。 -micah(mica); 2022-1-10 (#14258856@0)

救死扶伤，功德无量啊😜😜。众所周知，疫苗面对O变异，针对感染的保护率已大大下降，目前好像只要20%左右。好在目前真对ICU级别的重症，保护率还是不错滴。如果有一天，针对ICU的保护率也比较低了，那就是疫苗该改版的时候了 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14258864@0)

我都看乐了，为嘛不早点改版把防传染保护提高到95%啊? -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14258920@0) +9

嗯，快去问责政府不改版之过。LOL -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14258960@0)

应该问药厂嘛.越早改出来容易占领市场,别扯药厂没动力哦.其实要能改早改啦,今天病毒都进化到Omicron还用Alpha疫苗,这本身很说明问题. -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259023@0) +6

hahahaha -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259053@0)

不知道80％防护效率是怎么计算来的？ICU是长期治疗过程，O变异爆发前未接种有70左右人，完全接种20左右人，但现在ICU完全接种的人数已经追平反超，从增长量上大约是50：120（未接：全接）。趋势并不乐观，可以继续观察 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-10 {434} (#14258983@0) +9

我的看法和你不同，当有一种新的病毒出来时，考验的是人体自身的免疫能力，从现在每百万人感染人数已经表明了，打了疫苗的人每百万人感染已经超越了未打疫苗的人数，说明打了疫苗以后身体对新病毒的抵抗力减低。而对没打疫苗的人来说，面对新病毒的考验和原有病毒一样，如果新病毒的传染力强，没打疫苗的人感染的概率应该和打了疫苗的人一样，或者应该更高。但是从现在的数据得出，打了疫苗的人受新病毒影响从感染率，入院率，ICU变化比例都高于没打疫苗的，说明打疫苗后身体对新的病毒的应对更虚弱。这是我的理解。 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 {461} (#14258911@0) +14

你这个是其实是事实。。。ADE就是这样的。。打了。。才容易出问题。 -walkonice(walkonice); 2022-1-10 (#14258940@0) +7
“但是从现在的数据得出，打了疫苗的人受新病毒影响从感染率，入院率，ICU变化比例都高于没打疫苗的”－－－－这显然不是事实，感染率，入院率没有“高于没打疫苗的”。。。 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14258962@0)

我说的是趋势，因为入院和ICU有滞后，就像感染率，现在的感染率打了疫苗的已经高于没打疫苗的了，我反对疫苗也反对滥用抗生素，很大一个原因就是这些东西会降低自身的免疫力，让你对新病毒的抵抗力降低。 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14258974@0) +7

"就像感染率，现在的感染率打了疫苗的已经高于没打疫苗的了" ---- 这个还没听说过。已经接近了，据说保护率只有20%了 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259001@0)

看这个网页，每10万人数感染率，12月1日两针的低于一针和未打的，12月24号后开始重合，然后两针的人开始反超，现在是一针的保护率似乎最好。 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 {525} (#14259067@0) +5

哈哈......只打一针的人很少呀 -everynight(无涯星海); 2022-1-10 (#14259253@0)
那保护率不是已经变成负的了？ -returntoffice(等等); 2022-1-10 (#14259822@0)

是，看健康一加一节目里医生就提到，疫苗过了一定时期保护率变负值，就是损害了自身得免疫系统 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259903@0) +4

这个就是当时犹豫的原因，感觉不会像宣传的那样，2针达到群体免疫结束大流行（夏天时很多同事都认为2个月后就结束了）。有效期意味着针针不息，那和吃药产生耐药性类似 -returntoffice(等等); 2022-1-10 (#14259981@0) +1

Jan 9, 确诊 Rate per 100,000 (7-day average): 未接种 65.75, Partially接种 55.17, Fully接种 87.42 All Ontario: Case numbers and spread | COVID-19 (coronavirus) in Ontario -snow123456(雪中漫步); 2022-1-10 {203} (#14259068@0) +5

嗯，有点意思。 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259076@0)
乖乖,7天平均打针高33%! -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259079@0)

不打针的继续猫着吧 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-10 (#14259085@0)

这就是承认了"猫着"也比打那些针防护作用更好了么。那么, 如果那些针针有长期不良副作用, 怎么办呢? -snow123456(雪中漫步); 2022-1-10 (#14259922@0) +3

哈哈哈哈 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259088@0)

It makes sense. Partially vaxxed people stay home almost everyday. -mingyangli(Life is a journey); 2022-1-10 (#14259121@0)

2021.12.24 to 2022.01.09: Hospital: 未接种: 增长3.31倍, Fully接种: 增长8.84倍; ICU: 未接种: 增长1.45倍, Fully接种: 增长4.89倍. -snow123456(雪中漫步); 2022-1-10 {722} (#14259091@0) +5

很好，再来，速度的相除和接种的比例比较，ICU趋势比例大致等于接种的人数比列了Hospital: 增长8.84倍 / 增长3.31倍 = 2.67069486404834ICU: 增长4.89倍 / 增长1.45倍 = 3.37241379310345people: fully vac 77.36% / no vac 22.63% = 3.41847105612019 -g_g_g(GG); 2022-1-12 {187} (#14264612@0)

持续追踪，既然传染率接种疫苗的超过未接种的，入院率和ICU率一定也会跟上，只是滞后罢了。 -cocojj(安静下来); 2022-1-12 (#14264924@0) +2

粗看了下，安省1000多万人打了疫苗进ICU是100多人，大概是0.1%。100多万人没打的进ICU也是100多人，大概的1%。.01大于1，快告诉我你体育老师的名字。 -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259082@0) +7

还是有不少人识数 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-10 (#14259090@0) +3

人生处处都是坑，属肉联的最深。 -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259136@0) +3

先不说观点,这数学肯定是体育老师教的 🤣🤣🤣 -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259113@0) +8

大意了，我给他们多算了点， -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259126@0)

你根本没看懂我的数据，但是就你得出的结论来说，100多人是1000万人的多少比例？你的数学才是体育老师教的吧。LOL -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259122@0) +9

师姐，咱俩是一个体育老师， -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259128@0) +1

别谦虚了，我的体育老师肯定比你的好不少。不会算出100是1000多万的0.1% -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259409@0) +8

哎，这么多数据中可以得出很多信息，你视而不见啊 -xinbushefang(灯亮); 2022-1-10 (#14259138@0) +4

直击楼主的结论，其他的是不讲武德。 -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259143@0) +2

楼主的结论就是基于这套数据的。你不妨好好读一读 -xinbushefang(灯亮); 2022-1-10 (#14259149@0) +2

🤝，同学。 -xizhihu(文光); 2022-1-10 (#14259153@0)

主贴贴主的数学老师要揭棺而起了。。。 -hi12345(12345); 2022-1-12 (#14264905@0)

ICU滞后7天,取23,29入院数字两天平均和最初比,增加80%, 552%, respectively,乖乖, 和Jan7 ICU比例类似了 -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259165@0) +2

今天ICU的数据是141:137.咱们体育老师教的数学不会算百分比了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-10 (#14259188@0) +1
道德课是drama 老师教的就恶心人了。首先安省每星期一更新的数据与周六一样，它只更新日期👎 其次把末接种人数与一针人数加在一起123+18=141与完全接种137的比较是混淆视听了 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-10 {503} (#14259396@0) +10

对着数据还能大言不惭颠倒黑白. 佩服! 脸皮厚得超过珠穆朗玛峰 -everynight(无涯星海); 2022-1-10 (#14259208@0) +6

楼主提供的数据看得懂的自然会看懂 -xinbushefang(灯亮); 2022-1-10 (#14259384@0) +2
说说你看的结论是什么？欢迎理性讨论，帽子就没必要乱扣，都是受过高等教育的人，用数据理论说话 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259494@0) +5

当前两针疫苗对ICU级别的重症大致80%的保护率，就是从你的数据中得到的结论。。。未来这个数字可能进一步下降。下降到一定程度，就是接种新版疫苗的时候了。 -newrover(漫游); 2022-1-10 (#14259507@0) +1

是的。楼主的数据显示ICU里打了疫苗的更多，这并不证明疫苗无效，因为打了疫苗的人已经超过80%。打了疫苗的增幅更大，政府早已解释过，没有隐瞒欺骗。这是因为疫苗对新变种Omicron效力降低 -everynight(无涯星海); 2022-1-10 (#14260658@0) +1

就是不明白反疫苗安的是什么心。不少是为反疫苗而开的ID。背后动机是什么? -gr8(老中); 2022-1-10 (#14259505@0) +3

反疫苗的动机是这个疫苗根据我们得到的信息并不是那么安全，所以希望不要强制，现在的措施越来越收紧，而我们认为许多人并没有得到全面的信息，所以希望更多的人了解信息，不要被政府一起绑架。如果没有强制疫苗，我再也不再贴关于疫苗的信息。 -cocojj(安静下来); 2022-1-10 (#14259641@0) +14

Please continue. Forum like this and social network is the only way to acquire some truth. I trust individual analysis more than what MSM or government fact checking crap. -headbig(Let's Rock！); 2022-1-10 (#14259882@0) +6
反疫苗证的动机/原因明确。反疫苗的动机还是不明确。 -gr8(老中); 2022-1-10 (#14260424@0) +1
疫苗的有效率，副作用政府都说得很清楚。低于万分之一的心肌炎，而且多数都很快康复。疫苗确实益处远大于害处 -everynight(无涯星海); 2022-1-10 (#14260678@0) +1

疫苗，除了心机炎，应该还有别的副作用的 -g_g_g(GG); 2022-1-12 (#14264628@0) +6

可能有不可知的副作用 -utgfxval3(蛙); 2022-1-12 (#14264643@0) +4

对的
而且，心肌炎的数字远远大于1/10000，好多人有症状 -g_g_g(GG); 2022-1-12 {49} (#14265786@0) +1

我其实就问你一句话，为什么儿童5-11，安省接种率45%，证明多数人对小孩疫苗还是不信任的大人就随便点了，对于祖国的花朵，大家还是真实的谨慎 -g_g_g(GG); 2022-1-12 {50} (#14264630@0) +1

45%？真的？我估计也就35%. 有数据吗 -utgfxval3(蛙); 2022-1-12 (#14264644@0) +3

随便GOOGLE一下就出来了 -g_g_g(GG); 2022-1-12 (#14265791@0)

这个链接里的信息非常有用，能再更新一下吗？ -once01(一切都还没结束); 2022-1-15 (#14274003@0) +1

@San Francisco

Topic

More Topics