This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
讨论一下这个吧:央行责怪境内的投资客推高房价
-dandandoudou(doudan);
2021-11-25
{38}
(#14137949@0)
+2
-
它是真傻还是假傻?骗贷稍微管一下
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-11-25
(#14137961@0)
+3
-
我觉得它不傻,on the contrary, 简直精准。央行这么说,政府正好拿着数据对投资客加税。但是利息不涨,不会给政府还债增加压力,而且自住,包括首次买房的,也不会受影响。这种可能性有吗?
-dandandoudou(doudan);
2021-11-25
(#14137971@0)
+1
-
没看见讨论,也没发现哪个帝国主义这样做。加不加息不取决于咱,取决于美帝国主义。新理论不能仅仅看cpi除了要看ppi还要看资产价格。
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-11-25
(#14137982@0)
-
确实没听说别的国家这样做。不过什么事情都有个first...加息是央行管的事儿,加税是政府的事儿。我感觉双方携手起来了,因为加息会增加政府负担,而加税正相反。
-dandandoudou(doudan);
2021-11-25
(#14137997@0)
+1
-
你说的有道理,估计没那个国家25%买家是投资客,中国早就管了。美国这拨有可能投资客不少但是他们平均资产价格低,不那么迫切。跟我党学有可能^_^
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-11-25
(#14138004@0)
-
市场经济,房子越贵,land transfer tax及tax of capital gain也越多.对政府而言房价越高越好啊
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-11-25
(#14138011@0)
+1
-
是,但是怕新学生买不起没选票或者收入撑不住硬着陆。双刃剑三棱刀
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-11-25
(#14138020@0)
+3
-
设想一下,如果把地税property tax加一倍甚至更多..
-dandandoudou(doudan);
2021-11-25
(#14138024@0)
-
温哥华的地税只有多伦多的50到60破伞,按市值。
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-11-25
(#14138233@0)
-
哪个机构说投资客占25%的?
-czczcz(看得清);
2021-11-25
(#14138454@0)
-
忘了,大量报道
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-11-25
(#14138464@0)
-
以前有过capital gain算75%。这应该是最精准打击投资客
-lcd(LCD);
2021-11-25
(#14138139@0)
-
想象一下,如果100%
-dandandoudou(doudan);
2021-11-25
(#14138147@0)
-
100%会怎样呢?
-englearner(majia);
2021-11-25
(#14138198@0)
-
幅度更大,更精准
-dandandoudou(doudan);
2021-11-25
(#14138205@0)
-
你不是来讨论的是来肉脸找砖头盖房子达?😄
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-11-25
(#14138219@0)
+1
-
😂😂就是讨论来的
-dandandoudou(doudan);
2021-11-25
(#14138280@0)
-
dandandoudou (doudan) since 18:43。这ID够新的。为什么戴马甲?
-20200123(10时);
2021-11-25
(#14138338@0)
-
无id浏览很久,想参加讨论就今天注册的。
-dandandoudou(doudan);
2021-11-25
(#14138345@0)
-
Better dwelling的老顾客新马甲👍
-czczcz(看得清);
2021-11-25
(#14138457@0)
-
确实是常看betterdwelling. 今天又有个相关消息,新西兰Removing mortgage interest deductions for rental income。
新用户,非新马甲😁
https://betterdwelling.com/new-zealand-real-estate-investors-pull-back-after-policy-changes-price-growth-slows/
-dandandoudou(doudan);
2021-11-26
{143}
(#14138810@0)
-
房价必须管管了,以目前的收入水平,房价应该腰斩才合适。否则误国怏民。
-remdesivir(larevo);
2021-11-26
(#14138812@0)
+1
-
我认为温和下调可能,腰斩不会。房价和本地收入水平挂钩这个理论,这十几二十年来从来不适合温哥华市场。这两年也不适合多伦多市场了。
-dandandoudou(doudan);
2021-11-26
(#14138822@0)
-
应该打击炒房,比如投资房,不能频繁交易,必须持有5年。否则高税率或者增加税种,比如投机税。
-remdesivir(larevo);
2021-11-26
(#14138827@0)
-
现在买卖一年内收益按100%交税,看起来也没有挡住flippers.
-dandandoudou(doudan);
2021-11-26
(#14138872@0)
-
温哥华是因为世界级富豪买房子太多,马云孟晚舟之流,温哥华的房子脱离民众工资是常态,不知道你在哪,温哥华有空置税投机税豪宅多地税外国买家睡,房价被限制了几年被新冠一下子就举重了
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-11-26
(#14138837@0)
-
我在大多。这些税好像除了空置税没有(但多伦多马上会上马),别的一直都有吧.
-dandandoudou(doudan);
2021-11-26
(#14138869@0)
-
对投资房稍微加息就够了
-sammywang(voyager);
2021-11-26
(#14138949@0)
-
银行似乎对投资房利率本来就要高一点
-dandandoudou(doudan);
2021-11-26
(#14139021@0)
-
那一点影响太小,政府其实放纵房价的,带动建材等相关行业,还有交易税拿
-sammywang(voyager);
2021-11-26
(#14139060@0)
-
贼喊捉贼
-lingliu2008(lingliu2008);
2021-11-26
(#14138972@0)
-
确实是,两个始作俑者👭了
-dandandoudou(doudan);
2021-11-26
(#14139023@0)
-
这个结论没什么大错,看看房坛就知道了,只是一点没提原因。政府拼命印钱、发钱、加税,系统性的推高通货膨胀,现在是不是想把自己做的孽再靠新一轮的加税来抵过啊?
-lifyy(lifyy);
2021-11-26
(#14139007@0)
-
可能是
-dandandoudou(doudan);
2021-11-26
(#14139025@0)