This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 再问大家一个法律问题。恺儿这官司，照我们老中理解，是不是可以反诉控方明知是自卫反击，还要起诉，应该要求民事补偿。也可以指控法院，明知是证据不足，为啥要接官司。(参见老川case，在录像现显示金毛命贵拿出蛇皮袋偷选票都不被受理)。
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-20
(#14124535@0)
+1
-
这不行。在判决之前，谁知道是不是有罪。
-spitfireto(很有意思);
2021-11-20
(#14124537@0)
-
那简单了。明天就去商店随机抓几个控告可能偷窃(把货物放进购物车没有付款)上庭耍子。久病成良医，说不定成为全国有名大状?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-20
(#14124545@0)
-
你首先就得被送进监狱了。因为你诬告。你不是检察官，你只有报警的权力（当然，如果发生严重犯罪的同时，你有公民逮捕的权利）。
-spitfireto(很有意思);
2021-11-20
(#14124552@0)
-
那我跟志同道合检察官串起来，一起干。反正拉人上庭也不需要成本，你把货放进购物车，没证据证明你不会偷窃，法院还没叛，你咋知道我是诬告?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-20
(#14124576@0)
-
私权有钱是可以烂诉的，掏钱雇律师耗死你的时间精力和金钱；滥用公权诉讼很常见，就像加拿大边境服务局(CBSA) 说某批中国衣物属强制新疆劳工而被扣留，这个很难证明的，属于政治正确的诛心滥讼
-wongbo(万宝);
2021-11-20
(#14124788@0)
-
也就是说，没有反告要求赔偿一说?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-11-20
(#14124793@0)
-
你有时间精力金钱当然可以反诉，区别就是公权花的是纳税人的资源跟你耗，输赢无所谓，而你却完全是靠自己的资源，耗不起呀…
-wongbo(万宝);
2021-11-20
(#14125041@0)
-
2021年1月，维吾尔裔美籍记者艾美莉亚·庞(Amelia Pang)出版了她的新书《中国制造 — 一个囚犯，一封求救信，以及美国廉价商品的隐形代价》 （Made In China: A Prisoner,An SOS Letter, And The Hidden Cost Of America's Cheap Goods）。书中围绕着《求救信》主人公孙毅的故事，
-firetrain(火车头);
2021-11-20
{101}
(#14124999@0)
-
关键是你怎么具体证明这批衣物也是强迫新疆劳工生产的？上庭只讲具体证据，政治正确没鬼用
-wongbo(万宝);
2021-11-20
(#14125047@0)
-
-firetrain(火车头);
2021-11-20
(#14125000@0)
-
中國有的是時間和精力
-firetrain(火车头);
2021-11-20
(#14125008@0)