Topic: 比较亚省打疫苗前后的数据。 @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

枫下家园 / 医药保健 / 比较亚省打疫苗前后的数据。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2021-8-15 {1235} (#13921548@0) +3

今年新冠死亡人数是799.其中全接种者是691.疫苗以前，平均死者的年龄是81岁。现在年龄是80岁。精算以后，得出得是全接种死亡得平均年龄是73。6岁。比未接种者平均死亡年龄低7.4岁。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2021-8-16 (#13922479@0) +3
再过几个月看看，疫苗衰减后的数据。 -stone-bridge(...---...); 2021-8-16 (#13922490@0) +1
浑水摸鱼,80岁以上的人一旦染病,重症的要多,这个与疫苗关系不大,请给出类如今年4-6月和今年1-3月的各年龄组犯病人数和死亡的数据 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-16 (#13922500@0)
A省4月才开始打疫苗，看整年的数据不好下什么结论。还是看目前医院里是什么人吧 -wifi(远方); 2021-8-16 (#13922506@0)
有理有据，赞这样的数据分析！ -headbig(Let's Rock！); 2021-8-16 (#13922532@0) +2

忽悠你这样的 -lzh0007(lzh0007); 2021-8-16 (#13922565@0) +6

我不会打的，早在4月我就帖过。#13637350@0 -headbig(Let's Rock！); 2021-8-16 (#13922648@0) +4

有效药物是正解。艾滋病毒与冠状病毒都是RNA病毒，几十年来都没有有效的疫苗。 -jackliu8688(Jack); 2021-8-16 (#13922700@0) +2

新药在路上，但愿这次不是又昙花一现。 -newvest1(新衣); 2021-8-16 {1081} (#13922794@0) +2

老药是现成的，已经有压倒性的证据 -jackliu8688(Jack); 2021-8-16 {336} (#13922839@0) +1

不要把全世界的医生都当傻瓜好吗？ -benii(惊坐起); 2021-8-16 (#13922893@0) +6

医生们当然不是傻瓜，只是大部分发不出声或者选择保持沉默 -jackliu8688(Jack); 2021-8-16 (#13922937@0) +7

老药不赚钱呗，而且一直打压老药，也没脸说好用了吧? -newvest1(新衣); 2021-8-16 (#13922961@0) +3

为了某些人的面子，就让全世界的人们继续失去生命吗 -jackliu8688(Jack); 2021-8-16 (#13923002@0)

那当然，depopulation不是本来的目的之一吗？呵呵。 -newvest1(新衣); 2021-8-16 (#13923024@0) +2

唉，我还是图样图森破 -jackliu8688(Jack); 2021-8-16 (#13923057@0)

最近看了一个关于伊维菌素的视频，在下面看到这样一条评论有非常多的点赞：“伊维菌素有一个巨大的副作用，那就是太便宜。另外，这个药的致死率远低于疫苗，这个是CDC不能接受的。” -jackliu8688(Jack); 2021-8-16 (#13922924@0) +10

有可能 -noidan(noida); 2021-8-16 (#13924075@0)

在所以新冠患者中，127,808是未接种的，7864是完全接种的. -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2021-8-16 {184} (#13922879@0)

从数据分析，完全接种者目前来看感染率较低，但一旦感染，重症和死亡的可能性大于未完全接种者。尤其是死亡率超出一倍。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2021-8-16 (#13922891@0)

年龄组数据有吗？如果死亡者集中在7-80岁这个区间，则你的读解就不可靠了 -benii(惊坐起); 2021-8-16 (#13922897@0)

有的，请去官网查。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2021-8-16 (#13922921@0)

又见“一旦”…… -guestagain(guest again); 2021-8-16 (#13922901@0)
要有年龄组别对比才好下结论，否则一个75+的疫苗后感染长者比较一个未接种的青壮年，不太科学哈。况且长者的接种率最高是不争的事实。 -cookie321(cookie); 2021-8-16 (#13922903@0)

从死亡年龄上看，是未接种的81岁对完全接种的73岁。打完疫苗后，亚省平均死亡年龄降了一岁。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2021-8-16 (#13922926@0) +1

我的解读是虽然未完全接种者有更大概率感染，基数大，因此降低了死亡率，不过假设疫苗有效可以防重症，死亡，死亡率不会这么高，除非有些两针后仍被感染的并没有统计进来，造成基数小死亡率高，也就是说两针后防传染的效率比想的更低 -keysi(K.S); 2021-8-16 (#13922913@0) +3

可能。不过可以等几个月后疫苗效用下降时再比较。可惜今天开始完全开放。数据不可比了。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2021-8-16 (#13922932@0) +1

没有放开啊，目前政策再维持6周 -wifi(远方); 2021-8-16 (#13923092@0)

统计学概率角度说，感染和重症死亡是非独立事件。你这么算死亡率或者说解读，不是特别对。 -englearner(majia); 2021-8-16 (#13924107@0)

这里有一个封闭实验。Carnival游轮，1400 船员和近3,000乘客, 98%的疫苗接种率，27人感染，都是轻症和无症状感染者。自己可以判断疫苗效果如何，要不要打。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2021-8-16 {981} (#13922927@0) +3

另一个例子是比较亚省去年和今年。没打疫苗的去年感染和重症都比今年少很多。可能现在重症少是和气候有关。 -calgarian(目光似（比）月色寂寞); 2021-8-16 (#13922934@0) +2

Dr. Peter McCulough 说Delta毒性低，好治，可能是少的主要原因。 -headbig(Let's Rock！); 2021-8-16 (#13923044@0) +1

这个例子是不是说明了全打了照样会感染？然后感染了也不要紧。那就更搞不懂打完的人为啥还担心没打的人会传染给他们。 -newvest1(新衣); 2021-8-16 (#13923022@0) +4

你算算打疫苗后的感染率和感染后的危险性。我自己打了, 不在意别人打不打。但疫苗的有效性如何, 看数据说话, 别乱说误导人。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2021-8-16 (#13923033@0)

哪里乱说了？不是根据你的例子推导出的结论吗？“98%的疫苗接种率，27人感染，都是轻症和无症状感染者”，否则你这个例子想说明啥呢? -newvest1(新衣); 2021-8-16 (#13923041@0)

我没说这句话乱说。打了疫苗, 无保护措施情况下近千分之七的感染, 近乎于零的重症率。不打疫苗, 就是去年武汉的状况。有没有效, 很容易判断。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2021-8-16 (#13923061@0) +2

我不担心他们会传染我。我讨厌现在的ICU病人数量高居不下，今天ICU全是没打疫苗的，整个社会为了降低ICU人数不能完全放开。很烦人。 -wifi(远方); 2021-8-16 (#13923121@0) +3

even with ICU empty, it won't be fully opened. It is not about Covid, it is all about Vaxx so as long as there is non-vax, there will be lockdown. -headbig(Let's Rock！); 2021-8-16 (#13923146@0) +2
说到ICU，那更是奇怪啊。去年没人打疫苗，那ICU高涨lockdown听起来还过得去，现在打了80%的，这20%的人，总人数下去这么多了，比例再高，也不会超过100%没打疫苗时的人数的时候吧？怎么ICU还是占满？这实在很难让人相信。当然我没有数据，纯数学推测。 -newvest1(新衣); 2021-8-16 (#13923237@0) +6

是说ICU里的119个新冠病人都是没打疫苗的。当然还有其他病人，也没说占满啊。 -wifi(远方); 2021-8-16 (#13923274@0)

不占满，就没有理由不开吧？所有的防疫的目的就是降低ICU，如果ICU可以handle，就应该全面开放了，否则lockdown的理由时啥？ -newvest1(新衣); 2021-8-16 (#13923296@0) +1

是啊。我是希望赶紧全面放开。反正不打疫苗的人会带在家里也不会感染他们。打了疫苗的人就随他们去感染得后遗症吧 -wifi(远方); 2021-8-16 (#13923338@0) +3
同感! 觉得医疗行业及政府公务员老师最好想继续封锁，不用干活，工资一分不少。所以很理解那些示威抗议游行。 -6ba6(ReturnSon); 2021-8-16 (#13923365@0) +1

我都想去游行抗议了 -wifi(远方); 2021-8-16 (#13923406@0)

楼上的吃瓜群众，讨论疫情木关系，乱推神药真的不可以乱来，入戏太深，还真把自个儿当神医了。看看你们推荐的Ivermectin刚刚在马来西亚出事了。“Two poisoning cases involving Ivermectin reported” -cookie321(cookie); 2021-8-16 (#13923073@0) +2

CCP都不相信这些神药, 大家千万别把自己的智商拉到CCP之下。 -ejbeqhouse(执手平淡品味平和); 2021-8-16 (#13923091@0) +4

坛子里吃瓜灌水甚至互怼互踩都是嘴皮上下一碰的小事，没有专业资格和认证的吃瓜客网上乱推搞出人命可是大事。😓 -cookie321(cookie); 2021-8-16 (#13923125@0) +2

媒体早就报道羟氯喹有毒了，自从有医生发现它治C19有效以后。我已经把羟氯喹准备好了，不打“疫苗”。 -jackliu8688(Jack); 2021-8-16 (#13923122@0) +4

你一个吃瓜马甲，就不要乱推了，推出个啥动静出来，咋收场？疫苗是政府行为，网上乱推个人行为，自己掂量吧。 -cookie321(cookie); 2021-8-16 (#13923131@0) +3
Ivermectin 不是羟氯喹好吧。 -curve(curve); 2021-8-16 (#13923921@0)

remind me the story of fish tank cleaner after Trump's HCQ tout. Ignore handreds of positive large quantity studies but focus on few unrelieable stories, so typical for MSM. -headbig(Let's Rock！); 2021-8-16 (#13923139@0) +4

您不听劝可以继续！现在人设流行吃瓜群众扮演专业医生吗？唉，入戏太深木办法！不要到时真搞出点啥动静，一个头两个大就好。😓 -cookie321(cookie); 2021-8-16 (#13923147@0) +3

You can continue believe in whatever spinning Goverment, Pharm or MSM feed you. we are not on the same path for sure! -headbig(Let's Rock！); 2021-8-16 (#13923299@0) +5

我是支持这些药变成非处方药，增加销售，活跃经济，药物中毒死得快不太占用icu，就算住院也不感染，比新冠病人好伺候 -tzm_oasis(绿洲); 2021-8-16 (#13924161@0) +4

本月美国豪华游轮5375人狂欢,98%打过疫苗,27人染疫.去年2月钻石公主号约3500人中734染疫,病源只是1名香港老人.病毒还没现在的厉害 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-16 (#13923294@0) +3

公主号老人多，carnival一般都是年轻人。再说吧，去年的时候不让下船，这个期间又感染了多少人也不知道。如果carnival也在船上也关那么久，看看还会有多少人被感染对比一下可能更有意义。 -newvest1(新衣); 2021-8-16 (#13923310@0) +2

谢谢关注 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-8-16 (#13923315@0)

@San Francisco

Topic

More Topics