This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 请教音响知识：JBL，BOSE，POLK AUDIO这几个牌子的音箱各有什么优缺点？同样档次的那种好一些？
-canada(canada);
2003-2-9
(#1030915@0)
-
up
-canada(canada);
2003-2-9
(#1031150@0)
-
砖家该最懂；我的印象是，jbl是大众品牌、产品线比较齐全、价格几百到几千，bose是小巧、非正统产品、号称声学研究的比较透彻，1-3，000块，有独立音箱也有套装影院，polka好像是做专业舞台设备的大家伙，家用的估计不是长项；等待大家来批判
-d2o(广阔天地大有作为);
2003-2-9
{14}
(#1031230@0)
-
砖家呢，有请！ 打算买一对6百元左右的落地音箱，上面几个牌子相比较如何？或者有什么别的选择吗？
-canada(canada);
2003-2-9
(#1031402@0)
-
实际上没有一款音箱可以满足所有的需要, 要看你主要听什么种类的音乐了, 是古典, POP, ROCKET...., 不同的箱子在不同种的音乐中的表现力是不一样的.
-chenl2001(chenl2001);
2003-2-9
(#1031483@0)
-
我也知道是这样的。能详细点谈谈各种不同的音乐应该用什么类型（牌子）的音箱吗？
-canada(canada);
2003-2-9
(#1031513@0)
-
屡试不爽的诀窍是: 看那个国家的文化, 如果指望浅薄的美国佬生产出能演绎层次丰富,博大精深的古典乐的音箱,就有的勉为其难...如果指望德国佬生产出充分表现摇滚的系统,也不现实.设计者,生产者的喜好也很重要
-expertune(伪而不劣);
2003-2-9
(#1031532@0)
-
这个是我个人意见, 也有可能是我先入为主的感觉.
-expertune(伪而不劣);
2003-2-9
(#1031540@0)
-
JBL 在家庭影院中的口碑还算不错的, 从低价到高档的可选范围较大, 当然它主要还是偏流行音乐, 但应可以兼顾其他的, 外形, 频响和声学设计都还可以吧
-chenl2001(chenl2001);
2003-2-9
(#1031613@0)
-
个人感觉jbl高音有点过分, 声音有点硬. bose看电影什么的,流行乐不错, 声场好不过有点假. POLK AUDIO的性价比好,音质也好. 不过都是自己听过的有限的数量音箱的感觉, 个人推荐后面两个牌子的,买贵的就行,嘿嘿
-expertune(伪而不劣);
2003-2-9
(#1031511@0)
-
bose 最烂,死贵, 不建仪.
-nautica(将爱情进行到底);
2003-2-9
(#1031630@0)
-
我车上的好象就是这个牌子 ：（
-x86(㊣);
2003-2-9
(#1031636@0)
-
不会吧。Bose的评测指数很好啊。尤其在家庭影院的使用上几乎都是前列。最适合听流行音乐，jazz和看电影了。多去几个音响的发烧网站看看吧。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2003-2-10
(#1032046@0)
-
做家庭影院还行，听classic的东西稍微差一点，而且性价比不是最好
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-2-10
(#1032148@0)
-
为什么有人提Mission的箱子，在小场子里的表现力我觉得挺好得，再有就是B&W。
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-2-9
(#1031699@0)
-
要喔就买b&w了...
-expertune(伪而不劣);
2003-2-9
(#1031712@0)
-
哈哈，咱俩很有共同语言。我当初想买B&W的，无奈看中的箱子2400刀，最后忍痛放弃，现在后悔不已
-benii(自私且不爱国的搬运工);
2003-2-10
(#1031994@0)