This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 历史 / 蒋介石在日本留学过，因此在日本大举进入中国时候，采取了边打边退的抗日政策，同时花了一年时间走遍中国西部和西南部，寻找稳定的抗日大后方，最后定在重庆。另一个政策是把从北南下的日军引到中国东部战区，利用长江天险拖着日军往西走。
-111111(快乐老家);
2021-7-30
(#13888894@0)
+3
-
以千万百姓生灵涂炭，半壁江山悉数沦陷为代价来诱敌深入，的确是二战诸国将帅的表率。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
(#13888908@0)
+2
-
不要过激反应。边打边退对老百姓的伤害是最小的。而共产党就是抗日战争中伤害中国人民最深的。日本军队受过西方军事的专业培训，共产党对军队都是地痞流氓出身，非专业
-111111(快乐老家);
2021-7-30
(#13888925@0)
+2
-
比英国法国苏联差远了。人家能表率，蒋委员长为啥不能
-benii(惊坐起);
2021-7-30
(#13888945@0)
-
“下一盘大棋”那时候就有了，其实蒋对日和现今的共对美处境一样，一个字就是打不过。
-w4b(w4b);
2021-7-30
(#13888919@0)
+1
-
别说什么策略了，谁抗日，谁媚日搞清楚就不容易。老将抗日搞的跟卖国卖民一样，什么道理？
-makessense(makesense);
2021-7-30
(#13888928@0)
+1
-
肉联博士们抹黑蒋介石领导的中国抗日战争，说到底就是给中共这个马粪蛋刷金漆吧
-billow(billow);
2021-7-30
(#13888942@0)
+3
-
Bingo! 博士们都心心相印，互有灵犀一点通啊，或者，本来就是一家人
-makessense(makesense);
2021-7-30
(#13888944@0)
+1
-
看看几百国民党将军战死沙场，再看看中共和日寇暗通款曲，只顾自己发展，谁是谁非不是一目了然
-billow(billow);
2021-7-30
(#13888948@0)
+3
-
根本经不起推敲，还张口就来。受的不知道是什么教育
-makessense(makesense);
2021-7-30
(#13888962@0)
+1
-
客观点儿看问题没坏处。土共贪天之功为己有，并不就是蒋介石殊死抗日的反证。八年抗战是中国的耻辱，别人也是这么认为的：
Although on paper China was a great power — with U.S. insistence,
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
{317}
(#13889011@0)
-
中共庆祝二战胜利70周年，的确没有资格，因为那是在蒋介石国民政府领导下的一场和日本军国主义的侵略战争做殊死搏斗的民族战争。抗战胜利70周年时，中共政府成立还不到66周年。国民政府是不是抗战胜利者，已经写在日本投降书上了
-billow(billow);
2021-7-30
(#13889048@0)
+3
-
作者说的中国，也是老蒋45年的中国。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
(#13889052@0)
+2
-
这个作者是什么来历，你为啥要以他说的话为准，他说的是对是错，你自己判断不了？
-billow(billow);
2021-7-30
(#13889055@0)
+1
-
看看文章底下对作者的介绍吧。整个文章讨论的，就是老蒋的中国为什么不是真正意义上的“战胜国”。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
(#13889059@0)
+1
-
国民党将士一寸山河一寸血，历经8年苦战，没有签投降书，最后是在日本的投降书上以胜利者身份签字，这是基本事实，其他人怎么说先要证据确凿，我现在有事，周末再看你的证据，能说抗战国民政府是失败者，日本是战胜者，我觉得这基本无法证明
-billow(billow);
2021-7-30
(#13889070@0)
+2
-
如果中国不是战胜国, 那法国更丢脸, 英国俄国也强不到那去。没美国, 这些国家全玩完, 不会比中国强。我们可以不再仇视日本, 但抹杀为国捐躯的国民党将士就太不应该。正如我们不仇恨蒙满, 但诋毁文天祥岳飞就太不应该。
-ejbeqhouse(执手平淡 品味平和);
2021-7-30
(#13889165@0)
+1
-
正视历史并不等同于“抹杀为国捐躯的国民党将士”。国共两党都没有潜心抗日，盟国也是这样认为的，也因此而有蒋委员长日记里对雅尔塔奇耻大辱的感叹。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
(#13889228@0)
+1
-
说实话, 看你的贴子, 都是看不起老蒋的抗日。 老蒋抗日尚且赢了, 那文天祥的抗元, 史可法的抗清都输了, 还导致了扬州十日屠城数十万人的死亡,那岂不是更可以看不起了？
-ejbeqhouse(执手平淡 品味平和);
2021-7-30
(#13889247@0)
+1
-
老蒋可能自己都没有觉得赢了
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-31
(#13889268@0)
+1
-
不玩文字游戏, 你直接说中国的抗战赢了还是输了？而且即使输了抗元的文天祥和输了抗清的史可法应不应该被肯定被敬佩？
-ejbeqhouse(执手平淡 品味平和);
2021-7-31
(#13889269@0)
-
引文作者说中国输了，我同意。苏联人千万生灵涂炭，半壁河山沦陷，但是人家打到敌人首都，毁掉了半个柏林，人家是赢家。老中不是。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-31
(#13889368@0)
-
通篇看下来没有任何段落说“八年抗战是中国的耻辱”。国民政府在八年抗战中用尽全力是事实，也是文章论据之一，民国政府全力抗战，国家在战争遭到重大损失，战争接近结束时，苏联以蒙古和新疆的叛乱以及承认中共为要挟，迫使蒋介石接受苏联无理要求。
-billow(billow);
2021-7-30
(#13889243@0)
+1
-
作者的这句话，”The sheer incompetence and corruption of the Chinese government”， 好象和你的解读有很大的差异。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
(#13889248@0)
-
请找出来八年抗日是中国的耻辱. 当时的国民政府无能腐败，大家会有自己的看法，毕竟当时国民党也是党国体制。 但是八年抗日是中国的耻辱，只能是你的看法，在我看来，也不是作者的看法。他认为蒋介石其实在二战中是失败者，失掉大陆和蒋二战用尽全力，而中共完美逃脱有关
-billow(billow);
2021-7-31
(#13889251@0)
-
如果你读了转引的文章之后得出了这样的结论，那我们只好agree to disagree。 我觉得作者既没有认为中国是二战名副其实的战胜国，也没有认为蒋介石领导的民国政府是抗战英雄。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-31
(#13889259@0)
-
那你认为，作者是认定中共是抗战英雄吗？二战对中国造成了巨大损失，但这里也提到，中共在1946年以后给中国造成的经济和人员损失更大。如果中国抗日战争有一个凭借坚韧不拔的毅力，站到抗战胜利之日的英雄，那绝不是中共，中共和二战没关系，这也是这个文章一开始提到的也是这个作者在中共抗日战争70周年纪念大游行时，发表这篇文章的基本目的
-billow(billow);
2021-7-31
{68}
(#13889261@0)
-
中共当然不是抗战主力，也不是抗战英雄，但是这并不等于说蒋介石或者国民党就是。抗战是中国的耻辱，正是基于这个意义。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-31
(#13889264@0)
-
你认为是耻辱，我不认为，在当时中国的情况下，经济与军事能力与日本军国主义相差巨大，但用尽全力，不屈不挠，宁死不降，这也是中国现在有资格作为联合国常任理事国最大的资本。可惜最终利益被中共窃取了。
-billow(billow);
2021-7-31
(#13889267@0)
-
不能因为反共而把蒋介石推举为民族英雄，他不是。他和老毛本质上是一样，都是特定历史时代制造的奸雄
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-31
(#13889373@0)
-
共产党几乎毫发无损地逃脱了中日战争，因此对蒋不利。到 1946 年，毛泽东从蒋手中收获胜利的果实。... unlike the Nationalists,the Communists escaped the Sino-Japanese War practically unscathed. By 1946, Mao was in a position to reap the fruits of victory that fell from Chiang’s feeble hands.
-billow(billow);
2021-7-30
{167}
(#13889249@0)
-
再看看这段对蒋委员长丰功伟绩的评说：The sheer incompetence and corruption of the Chinese government added millions of victims to the millions raped and murdered by the Japanese. Indeed,
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
{826}
(#13889035@0)
-
一些东西是因为你没看到。如果日本不去攻击美国，历史将会是完全不同的一个样子
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-7-30
(#13889066@0)
-
美国人根本不需要老蒋来打败日本人，所以罗斯福的交易也是和斯大林做的，跟老蒋不沾边。
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
(#13889072@0)
-
美国人的确需要蒋介石帮助打日本人，而且借力不少。蒋介石熟悉中国地形，你的，大大滴明白？
-111111(快乐老家);
2021-7-30
(#13889122@0)
-
你这么说话真是在以最高级的手段黑蒋委员长。美国人在太平洋和日本本土打败日本人，跟中国的地形有五分钱的关系？海军陆战队到北平来缉捕冈村宁次，需要蒋介石手谕戴笠从门头沟煤矿挖地道，以便潜入城里？
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
(#13889130@0)
-
美国需要蒋介石在中国沿海地区牵制日本有生力量，减少日本在太平洋同美国作战的军事力量。
-111111(快乐老家);
2021-7-30
(#13889150@0)
-
那个时候”在中国沿海地区“只有胡传魁的忠义救国军，拿什么牵制日本人的有生力量？
-the_dumb_one(六十不下火线);
2021-7-30
(#13889230@0)
-
你知道那个时期，日本有多少军人在和蒋介石国军作战吗？
-111111(快乐老家);
2021-7-30
(#13889236@0)
-
看不到的是人心。洗地心切显真貌牙。不是说你
-makessense(makesense);
2021-7-30
(#13889073@0)
-
这些是事后给自己贴金的说法，其实蒋不去挑事日本根本不去打中国
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-7-30
(#13889060@0)
-
所以卢沟桥故意开枪挑事？所以撺掇张学良 杨虎城逼蒋打日本？
-makessense(makesense);
2021-7-30
(#13889068@0)
-
卢沟桥是个意外事件，八一三以后才无法收拾。西安事变是张给TG的见面礼，跟日本无关系。现在的中文文章都是基于日本要占领中国的前提，但是日本要占领这么大一个国家，作战计划应该有吧？日本对苏对美的计划事后都找到了。而且八一三日本不停地增兵，范围却只限于上海，要是有占领的目哪种打法。蒋把精锐都投到上海，他就不怕日本从别的地方登路把他包饺子
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-7-30
{248}
(#13889124@0)
-
说一说吧
-111111(快乐老家);
2021-7-30
(#13889075@0)