This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 历史 / 联合国让天朝进入的那个2758决议，只字没有提中华民国四个字，也没有提到台湾。它只提到“蒋介石代表”。更没有提到台湾与中国的关系问题。
-uws(United We Sell);
2021-7-16
{208}
(#13857989@0)
+2
-
如果你想要讨论历史, 你可以先看一下Declaration by United Nations, 也就是联合国宣言, 加入的国家是China不是ROC, 联合国只要承认PRC代表China就行了, 这就是为什么谁代表中国很重要, 只能有一个. 至于ROC要先取得代表中国才行, 台湾就需要先独立再加入
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858074@0)
+2
-
真是搞笑，是个人就知道，联合国宣言里china是指ROC, 你的历史知识太缺乏了。
-billow(billow);
2021-7-16
{403}
(#13858080@0)
-
你自己看了没有? Declaration by United Nations出现ROC?
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858088@0)
-
好好看看，除非你能把中华民国国旗换成中共的
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858090@0)
-
直接回答问题
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858091@0)
-
去，把民国国旗换掉，真是一个缺乏历史知识的小白，还号称博士
-billow(billow);
2021-7-16
{4141}
(#13858094@0)
+1
-
代表权不懂啥意思啊, China的代表权, 不是ROC的, 懂不
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858097@0)
-
当年签字的是蒋介石代表的中华民国，和中共一点关系没有，这你也能洗
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858099@0)
-
所以才有代表权的更替,你以为联合国的文件, 决议随便写的啊
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858100@0)
-
代表中国加入联合国的是中华民国，那时候中共别说建国，躲在陕北种鸦片呢。
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858104@0)
-
回答问题, Declaration by United Nations出现ROC了没有, 你都说了那个时候ROC代表China而已
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858107@0)
-
中国代表董必武用毛笔在《联合国宪章》上签字。
-tulipwa68(_);
2021-7-16
(#13858109@0)
-
那时候是中华人民共和国吗？他代表的不是中华民国？连历史都要抹去
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858112@0)
-
中国代表
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858116@0)
-
先把维基里的中华民国国旗换成中共国旗，你再说吧
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858119@0)
-
我说历史, 你扯政治, 到这里吧
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858120@0)
-
我说的就是历史，你不是要改历史吗？先去维基的"联合国家宣言"那个条目里去改吧
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858121@0)
-
那你回答啊, Declaration by United Nations出现ROC了没有? 别扯维基
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858122@0)
-
你看不到中华民国的国旗吗？那时候中国的代表就是中华民国
-billow(billow);
2021-7-16
{453}
(#13858124@0)
-
你不都说了维基谁都可以改. 直接回答问题, Declaration by United Nations出现ROC了没有?
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858125@0)
-
谁都可以改，那你就去改，改完了再说，哈哈，你真是个习博士
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858126@0)
-
Declaration by United Nations出现ROC了没有啊? 不回答就是没有, 到这了哈
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858128@0)
-
把中华民国国旗换成中共国的，不是早就和你说过了吗，洗博士
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858132@0)
+1
-
这次我就当你是开玩笑，以后再这样讨论问题全是人身攻击，我就要去删帖了哈
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858214@0)
+2
-
我从一开始就说过了，联合国宣言里的China,就是指中华民国，所以china旁边的国旗也是中华民国ROC的国旗。你所说的联合国宣言里面的china是指中华人民共和国，根本就是缺乏最基本的历史常识。如果你的说法正确，就请先把ROC国旗改成PRC国旗
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858252@0)
-
我啥时候说宣言里的China是指中华人民共和国? 咱们对话都还在，宣言里哪有国旗，我们是在讨论维基吗？ 我们是讨论宣言本身。别瞎绕了，就到这里吧
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858258@0)
-
“看联合国宣言, 加入的国家是China不是ROC”,这句话是你说的吧。不是ROC,为什么用ROC国旗？哈哈，因为这里的China就是指ROC
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858269@0)
-
又给绕回来了，但是ROC的政府代表China就这么简单
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858271@0)
-
绕什么绕，承认自己说错了，这么难吗？
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858274@0)
-
2758号决议就是个代表权的决议， 2758号以后PRC代表China
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858275@0)
-
扯什么2758,你不是说联合国宣言吗，你自己不是看到自己说错了常识性问题，然后不停地绕吗
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858277@0)
-
联合国宣言里有ROC吗？有还是没有
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858281@0)
-
这就告诉你，你认为这个china不是ROC,就把ROC的国旗改过来
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858282@0)
-
联合国宣言里哪有国旗？
-keysi(K.S);
2021-7-16
(#13858285@0)
-
因为这里的china就是roc,你浓眉大眼地，不会连维基里面连接里面的roc国旗都看不见吧，你不还说要去改吗？说改起来很容易，哈哈
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858290@0)
-
中国共产党欢迎旧金山联合国代表大会。中国共产党已经派自己的代表加入中国代表团出席旧金山会议，借以表达中国人民的意志。
-tulipwa68(_);
2021-7-16
(#13858135@0)
-
1945年6月26日，作为中国共产党的代表，董必武用毛笔在《联合国宪章》上签字。同年10月24日宪章生效，联合国正式成立。
-tulipwa68(_);
2021-7-16
{372}
(#13858117@0)
-
中国代表董必武用毛笔在《联合国宪章》上签字。
-tulipwa68(_);
2021-7-16
(#13858106@0)
-
中国代表董必武用毛笔在《联合国宪章》上签字。
-tulipwa68(_);
2021-7-16
(#13858102@0)
-
那时候是中华人民共和国吗？他代表的不是中华民国？
-billow(billow);
2021-7-16
(#13858110@0)
-
董必武以中国代表之五的身份，庄严地代表中国共产党领导的中国解放区人民、也是代表全体中国人民，用毛笔在《联合国宪章》上签上了“董必武”三个刚劲有力的楷体字。
-tulipwa68(_);
2021-7-16
(#13858123@0)
+1
-
这个决议应该是非法协议吧？蒋介石是一个人，而不是一个国家，一个人的名字怎么会出现在这个协议里面吗哪？如果蒋介石的名字出现在这里，那么毛泽东的名字也必须出现在里面。因此应该是，毛泽东的代表，蒋介石的代表！！！怀疑其真实性！！！
-111111(快乐老家);
2021-7-16
(#13858115@0)
-
大会决议 -
二七五八(二十六)．恢复中华人民共和国在联合国的合法权利
-tulipwa68(_);
2021-7-16
{1133}
(#13858144@0)
-
English version please
-111111(快乐老家);
2021-7-16
(#13858161@0)
-
中文是UN的正式语言，不存在有歧义以英文为准
-manniangpai(慢两拍);
2021-7-16
{223}
(#13858296@0)
-
何为“蒋介石的代表”？蒋介石是谁？
-111111(快乐老家);
2021-7-16
(#13858477@0)