This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / Me too 这种事是疑罪从有还是疑罪从无？有学法律的吗，来讨论讨论
-guanshui3000(灌水);
2021-6-29
(#13815678@0)
+1
-
以事实为依据，人证物证齐全才行。大概率花姐认错人了
-remdesivir(Larevo);
2021-6-29
(#13815689@0)
+1
-
建议花花以后各各留照片，省着搞混了。
-liaison01(红桃A);
2021-6-29
(#13815710@0)
+1
-
这个不现实，有点强人所难了
-guanshui3000(灌水);
2021-6-29
(#13815829@0)
-
如果道德审判，三人成虎即可。道德法庭的最高刑罚是社死
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2021-6-29
(#13815736@0)
+1
-
女的敢豁出去，男的不死也要半条命，何况目的是要粉红的命
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-6-29
(#13815772@0)
+3
-
还到不了法律层面吧？
-zlygy1971(北方的河);
2021-6-29
(#13815739@0)
-
应该可以到法律层面了。有人发真实照片，另有人直接怀疑他秒射。秒不秒的没关系，关键是射，而这个秒只有当事人知道。这个实际上很严重了，搞得家破人亡倾家荡产都会
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-6-29
(#13815800@0)
+1
-
那就说说在道德层面，以什么为准则来批判呢？你选择相信哪一方？
-guanshui3000(灌水);
2021-6-29
(#13815825@0)
-
当然相信男的啊，谁会拿自己的照片开玩笑？除非照片是假的。女的豪放，毁人无底线
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-6-29
(#13815835@0)
+8
-
另一个话题里看到私信的ID不一样，男方用的昵称和二黑的ID一样。
-yuzipipi(玉子皮皮);
2021-6-29
(#13815888@0)
-
她还说她有旧照可以当佐证呢，另一方面她又说她不确定。这个很严重，这类人很猛，应远离。
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-6-29
(#13815921@0)
-
你怎么证明照片是真的？
-abc1107(abcabc);
2021-6-29
(#13815930@0)
-
网上掐架这个事，就是看谁更能掐，法律道德好像都不管用。我这是实话。
-zlygy1971(北方的河);
2021-6-29
(#13815848@0)
+4