This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 历史 / 读荡博主义有感！胡氏是个狡猾的文人。做为文人来讲没得说！但做为领袖或者严格说最为“船长”在沉船的时候，一个人先跳岸避险。嘿嘿。。“意大利”船长！一个大学的校长，竟然没有一个教授们来追随，或者讲一个大学校长，竟然影响不到一个教授去逃命，甚至派了救生艇，却空艇而回。由此可见，这位爷的人缘不咋滴！
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2021-4-11
{204}
(#13626326@0)
-
我是觉得这个也许怨不得他。英雄崇拜，是我们芸芸众生血液里流淌的本能。胡适先生一介书生，貌似死忠落魄的狗熊蒋先生，如何可以在感召力上与奸雄毛救星相比？当年留在中土的那些大人物，吴宓，陈寅恪，更不必说钱锺书之类，哪个不是熟读诗书，饱览经学的人物？
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-4-11
(#13626345@0)
+1
-
吴宓悲，陈老惨啊，还是老钱精。
-livantai(大溪);
2021-4-11
(#13626378@0)
-
胡生做过外交高官。对西方的政治很了解。他由对苏俄的了解，推理出我党的本质。历史证明他说对的。你举得那些例子都是些书呆子。包括那些国学大师们，没见过世面！他没有把这些人带出沉船保条命。失职
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2021-4-11
(#13626422@0)
-
这三个人的确是国学大师，但是他们在欧美各国游学的经历，比我们这一代人要丰厚得多得多，不完全是只知道四书五经的八股先生。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-4-11
(#13626442@0)
-
我们跟人家比起来，屁都不是。我在讲胡生的失职。胡生在国家最危险的时期，是位子最高的外交官。外交官就是代表国家的生意人。国家之间利益交换的交易员。你说得那些哈佛的高才们，游历世界感受的是文化。哪个交易过利益？ 嘿嘿。。老胡啥都知道就是不给这些榆木脑袋们洗洗脑。哪怕绑架她们下船，也是救人一命
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2021-4-11
{60}
(#13626483@0)
-
新兴词汇～德不配位... 哈哈，跟你的偶像川总一个类型
-siwuxu(无根藤);
2021-4-11
(#13626490@0)
-
嗯。跟老川混得，都没有好结果。这点很像。哈哈
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2021-4-11
(#13626520@0)
-
我觉得那个时候的文化人可能还是更多地倾向于革命，变天，以为新政权是五四精神的延续和护卫，与蒋家王朝的衰I朽不同，所以胡适先生除非出动军警，动用武力绑架，否则是带不走人的。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-4-11
(#13626496@0)
+2
-
他先跳船跑了，在远远地招呼人家。有面子的文人，即使想下船，都不会同他合流。老中的读书人就是这股子劲儿！ 如果接他的飞机停止机场，他把那些想带走的家伙召集在一起（做为校长，这个很容易做到）。他们不走，胡也不走。再搞帮军统或中统的学生忽悠在用点小强。这些人不走？ 嘿嘿！我不信
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2021-4-11
{256}
(#13626516@0)
+2
-
我还是不同意，那个时候的刘晓波，比六四的时候可是多多了，更何况曙光就在眼前，谁会去为一个腐败衰朽的王朝殉葬？
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-4-11
(#13626530@0)
-
问题是这些书呆子不知道这个新世界是多么的残忍。而老胡曾天天跟鬼和毛子做政治和利益的交易。他比谁都明白。
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2021-4-11
(#13626537@0)
-
我们后人看问题，和当年的那些人会有视角不同的优势。那个时候，苏俄作为反法西斯战争的中流砥柱之一，其辉煌屏蔽了三十年代契卡肃反期间杀人如麻的罪恶。中国抗战的胜利和蒋家的腐败，也让人们忘记了江西被自己人活埋的共党异己，以及王实味之类野百合在延安的惨死。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-4-11
(#13626589@0)
-
你举得例子的那几个人，想不出，做不出这种办法、是可能的。而天天跟美英俄私下做交易的最高外交官。他想不出或者装清洁不用这种办法。嘿嘿。。闲扯淡
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2021-4-11
(#13626532@0)
-
人性吧，没了胡适都有机会混个校长啥的。
-livantai(大溪);
2021-4-11
(#13626361@0)
-
以反动论处文人，是中华传统。不过现在已经漂洋过海，为cancel culture 所继承。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-4-11
(#13626396@0)